Posted on Srpen 23rd, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Pravice a levice, neštovice, příjice
Něco o překonanosti pravo-levého pohledu na svět jsem chtěl napsat už dávno, ale teprve dva články pana Pavla Nováka mi k tomu daly ten správný impuls.
23. 8. 2012
Nejprve si dovolím ryze subjektivní hodnocení dvou článků pana Nováka i jeho samotného. Články jsou ukrutně dlouhé, plné cizích slov, a to takových, že mnohá jsem si musel najít ve slovníku, abych vůbec pochopil, o čem je řeč. Mnohé slovní obraty mi byly povědomé a jako bych je už někdy někde četl, takové déjà vu, jak říkáme my, co vůbec neumíme francouzsky a chceme vypadat inteligentně. Aha, už to mám – deník Rudé Právo. Zejména druhý článek jako by na mě dýchl sedmdesátými léty minulého století. A pan Novák? Má své názory, které mu nemíním brát, je členem skupiny ProAlt a členem ČSSD a jeho názory jsou tudíž „levicové“, nic proti tomu. Jak se říká „každá liška chválí svůj ocas„, ale autor si pravděpodobně spletl stranu. Jeho názorům by myslím lépe vyhovovala KSČM.
A teď k samotným článkům, nejprve k tomu prvnímu, kde nás autor přirovnal k Věcem veřejný 2.0. Jsme prý „trojským koněm kapitálu„, protože odmítáme sami sebe někam zařadit na pravo-levé ose. A nejen my, ale takové prý jsou všechny strany, které toto dělení odmítají. Pan Novák pravděpodobně zaspal dobu, nebo mu to prostě jen zatím nedocvaklo. Před pár set lety bylo všem jasné, že Země je placka, pak se sice uznalo, že je koule, ale Slunce obíhalo kolem ní. Jenže jak dnes víme, co bylo tehdy všem jasné, nebyla pravda. Stejně tak je dnes už opravdu překonané dělení na jedné ose, jen pravá a levá. Kdo toto dělení používá, může klidně používat druhá dvě slova z titulku, vyjde to nastejno.
Je pravda, že levice klade mnohem větší důraz na solidaritu, bohužel však mnohdy vynucenou a ne dobrovolnou. Pravice zase zdůrazňuje individualitu a majetek, mnohdy získaný „bůh ví jak“. Pan Novák napsal po naší reakci ještě druhý článek, kde se omluvil za některé své nepřesnosti a omyly, ale stejně přitvrdil a nepokrytě obhajuje socialismus, jako jediné možné budoucí společenské uspořádání. Narodil jsem se v socialismu a prožil v něm přes 30 let a … děkuji, stačilo. Asi nebyl přesně podle příruček, ale takový nebyl a není ani kapitalismus, ani nic jiného. Existuje takový vtip, nebo spíše bonmot, ale navýsost pravdivý:
Kapitalismus umožňuje nerovnoměrné rozložení bohatství, socialismus zaručuje rovnoměrné rozložení bídy.
Ale zpět k tomu odmítání pravo-levého dělení. Takové dělení samozřejmě existuje a funguje přibližně tak, že levice přerozděluje, snaží se bohatým brát a chudým (roz)dávat, snaží se kolektivizovat, ochraňovat a preferovat zaměstnance před kapitalisty, ale i před občany starajícími se sami o sebe, tedy živnostníky a svobodnými povoláními. Kdežto pravice klade důraz na samostatnost jedince, odstraňování překážek ke zbohatnutí, uznává pracovitost. Tedy takto to má podle jedněch i druhých být v ideálním případě. V případě České republiky jde jen o prázdné huby tlučení, ale skutky jsou jiné, namnoze až kriminální.
Jenže jedna ruka netleská a jedna osa nestačí. Osa X, tedy pravo-levá, umožňuje hodnocení pouze ekonomické. Vlevo znamená více solidarity, menší majetkové rozdíly, více přerozdělování (a větší daně). Vpravo znamená více individuality, větší majetkové rozdíly, méně přerozdělování (a nižší daně). Ovšem jako nelze na svět koukat černobíle, dokonce ani jen ve stupních šedi, ale je třeba hledět na svět jaký je, tedy barevně, tak je nutné v hodnocení zavést i druhou osu Y, kde nahoře je autoritářství (samé příkazy a zákazy) a dole liberálnost (naprostá volnost až anarchie). Dobře je to popsáno na serveru Political Compass, kde si můžete prohlédnout i zařazení známých osobností. Asi nikoho nepřekvapí, že Stalin je nalevo a Hitler napravo, ovšem oba společně jsou nahoře. Pochopitelně, vždyť to byli oba diktátoři a diktátor musí být nahoře. Tolik tedy k našemu tvrzení, že „odmítáme zastaralé pravo-levé dělení„.
Chci ještě zareagovat na názor pana Nováka, že „kapitalismus nutí lidské bytosti prodávat sebe sama na trhu„, že zbavuje lidi prostředků k obživě, a že informační společnost je iluzorní budoucnost. Autor opět ustrnul někde v minulém století. Informační společnost je pouze pojem, který označuje novou epochu, kdy opravdu nebude práce pro všechny. Samozřejmě, že internet sám o sobě nic nevyrobí, ale spousta dříve manuálních prací je dnes mechanizována, dnes mechanizované práce jsou postupně robotizovány. „Hnusní kapitalističtí vykořisťovatelé“ z Japonska a Koreje dokáží vyrobit auto, aniž by na něj sáhla lidská ruka. Člověk jen programuje roboty, provádí údržbu strojů a věnuje se manažerským funkcím. V těch fabrikách není místo pro hlupáky a nevzdělance, jenže podle Gaussovy křivky rozložení inteligence v populaci bohužel existují i ti méně nadaní a není jich zrovna málo. Pro ně bude čím dál méně práce a nějak se to bude muset řešit. Dnes údajně pouze 6 % pracujících je v zemědělství a stačí to na uživení všech. Možná se dočkáme doby, kdy traktory, kombajny a další zemědělské stroje budou řízené počítači přes družicový navigační systém a procento zemědělců se ještě zmenší. Ubude automechaniků, popelářů, možná i kuchařů. Zase ti Japonci už dnes mají restauraci, kde vás obslouží robot a uvaří vám robot. Je to první vlaštovka, ale … I tu v článku zmiňovanou železnou rudu vytěží v budoucnu roboti, vytaví ji roboti, vykovají a osoustruží roboti, dokonce ji roboti i naloží a přivezou až pod nos (tedy pod kameru) jiným robotům, kteří pak vyrobí auto.
Takže nová doba je tu a říkejme jí společnost informační, znalostní, nebo jakkoliv jinak, nic na tom nezměníme. A onen, autorem zmiňovaný, chudý globální jih se časem také přizpůsobí. Příkladem může být Čína. Nedávno ještě chudá a průmyslově zaostalá, dnes největší světový dodavatel zemědělských i průmyslových produktů a největší světový věřitel.
Jediné, s čím mohu s autorem souhlasit je, že je nutné neplýtvat, zapomenout na „růst růstu“ a nežít na dluh finanční ani hmotný (suroviny). A nevyrábět šmejdy! Výrobek, vyrobený našimi dědy, byl vyráběn se životností desítek let, dům byl stavěn „na furt“. Jenže dnešní výrobky jsou dělány pouze proto, aby lidé museli neustále kupovat něco nového a údajně lepšího. Existuje dokonce spiklenecká teorie, že do každého výrobku je vloženo kurvítko, které má za úkol znefunkčnit výrobek několik dnů po záruční době.
Na závěr chci doporučit panu Novákovi i všem, které to zajímá, aby si udělali test na Political Compass. Je bohužel jen anglicky a španělsky, ale můžete si vypomoci překladačem Google.
Jen tak pro iulustraci, Česká pirátská strana dopadla v průměru takto. Takže ano, jsme trochu nalevo, ale především dole.
Psáno pro Pirátské noviny a Aktualne.cz
Datum: 23. 8. 2012, Autor: Petr Vileta
Přečteno: 134x
Zobrazit článek pro tisk 
Doposud hodnotilo 4 čtenářů, celková známka je 2.
Komentáře k článku
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Srpen 19th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Rostoucí dluh umožňoval spotřebu produkce, které je přebytek
Často čteme, že Řekové, Italové či kdokoliv jiný prožrali budoucnost. Ve skutečnosti však utráceli za produkty, které někdo musel vyrobit. Kdyby neutráceli, nikdo jiný by je nekoupil. Firmy by neměly příslušné zisky a lidé ve firmách práci. Rostoucí dluh umožňoval spotřebu produkce, které je přebytek.
19. 8. 2012
Současný ekonomicko-společenský systém vychází z použití peněz. Lidé získávají peníze prodejem práce, pronájmem svého majetku, přerozdělováním nebo zadlužováním. Všichni spotřebovávají produkty vyrobené lidmi a stroji. Technologický rozvoj umožňuje neustálé zvyšování produktivity práce. V obdobích technologických revolucí je nárůst produktivity značný a rychlý.
Použití technologií umožňuje snižovat počty pracovníků při zachování nebo zvýšení objemu výroby. Poptávku vytvářejí především pracující. Buď přímo utrácením svých příjmů, nebo nepřímo placením daní, které utratí někdo jiný. Při rostoucí produktivitě musí v uzavřené ekonomice poptávka klesat, protože klesá i množství pracujících. Pokud by bylo množství peněz v ekonomice konstantní, klesá objem peněz protékajících trhem formou mezd. Příslušně roste podíl kapitálových výnosů (vydělávají investice místo pracujících). Klesá proto i poptávka, na což firmy reagují dalším snižováním počtu pracujících a spirála deprese se roztáčí.
Řešením je proto buď zvýšení množství peněz na trhu, které je dnes realizováno pomocí dluhů nebo export produktivitou navýšené výroby. I v případě exportu se nutně musí někdo zadlužovat. Pokud někdo vyrábí více, než spotřebuje, nutně musí někdo jiný vyrábět méně, než spotřebuje. Jinak by se zboží hromadilo.
Částečným řešením je přerozdělování formou zdanění. Kdyby však byl veškerý přínos růstu produktivity zdaněn a přerozdělen, ztratily by investice do růstu produktivity smysl (z hlediska tržní ekonomiky).
Kdyby se některé státy a lidé nezadlužovali, nebylo by možné prodat produkci. Zadlužující se lidé firmy i státy utráceli za produkty, které někdo musel vyrobit. Kdyby neutráceli, nikdo jiný by je nekoupil. Při současné účinnosti informačních plánovacích systémů by příslušné zboží nebylo vyrobeno. Firmy by neměly příslušné zisky a lidé ve firmách práci. Rostoucí dluh umožňoval spotřebu produkce, které je přebytek.
Současná světová výroba je schopna produkovat dostatek výrobků pro celý svět. Současné zemědělství dokáže produkovat naprostý dostatek potravin pro všechny. I surovin je naprostý dostatek. Přesto jsou média plná informací o ekonomické krizi. V politickém a ekonomickém chápání přestala být ekonomika zdrojem produktů pro uspokojování potřeb, ale stala se jakýmsi virtuálním systémem, jehož účelem je pouze přelévání peněz.
Současný svět se rychle stává jednou globální uzavřenou ekonomikou. Produktivita práce roste globálně. K vyrobení současného nebo většího množství produkce už není zapotřebí více pracujících. Pokud je však nákup produktů závislý na objemu prodané práce, musí poptávka nutně klesat. Větší objem produkce, který vyšší produktivita umožní, nebude možné exportovat. Rozvoj společnosti na malé planetě má své limity.
Datum: 19. 8. 2012, Autor: Ivo Vašíček
Přečteno: 362x
Zobrazit článek pro tisk 
Doposud hodnotilo 9 čtenářů, celková známka je 2.44.
Komentáře k článku
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Srpen 18th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Pirátská strana ideologická
Tento příspěvek
je z mé strany zakončením diskuse, která započala na Deníku
referendum. Doufám, že již objasní vše a nevyvolá další
zbrklé reakce.
18. 8. 2012
Předchozí příspěvky v diskusi:
- Piráti anebo Věci veřejné 2.0 (Pavel Novák)
***
Začnu rovnou rozborem Dušanova příspěvku:
Ujištění
předních Pirátů o neideologičnosti jejich strany prozrazují, že
si neuvědomují, na jakých ideových hodnotách vlastně stojí.
Naše drobná rozprava byla pochopena
špatně. My jsme netvrdili, že nemáme ideologii (lépe řečeno
myšlenkový proud), pouze jsme tvrdili, že se obtížně zařazuje
v levo-pravém schématu naší politické reality. Pro velké
rejpaly jsem jí dokonce docela přesně a tradičně umístil.
Naše myšlenkové hnutí má naopak
prastaré základy objevující se nalevo i napravo, bojovalo proti
mnoha režimům napříč celou historii a opravdu se za ně nemusíme
stydět – SVOBODA.
Může to znít jako laciné filmové
klišé ze „Země svobody“, ale tak to není. Jsme svědky
absolutně bezdůvodného upírání zcela bezkonfliktních svobod v
zájmu nadnárodního kapitálu a šmírování občanů. Proti tomu
jsme se postavili – jako jediný politický subjekt. S dvěma
europoslanci jsme vybojovali bitvu o ACTA. Ale ne jen to! Byli jsme
první, kdo dokázal stmelit skutečně mezinárodní komunitu, která bojovala v celé Evropě za zájmy celé Evropy (to se např.
ekologickým hnutím nepodařilo a vždy byli patrné národní
rozdíly a zájmy).
Mírně matoucí je, že poslední
kapkou pro nás byl digitální impuls. Nicméně je třeba pochopit
dnešní dobu. Zatímco lze vypotit (špatný) argument proč
omezovat kuřáky, tak již nelze vypotit alespoň trochu smysluplný
argument proč omezovat někoho ve virtuálním prostoru – to je
čistá zlovůle, arogance, neznalost, nevzdělanost a netolerance.
My jsme však šli dál. Nebojujeme jen proti tomu, co nás opravdu omezuje
(čili především různé formy cenzury Internetu), ale hájíme
svobodu jednotlivce celkově – např v otázkách soukromí,
nadbytečných zákonů, zbytečných bariér, etc. (a nepleteme si svobodu osoby se svobodou korporací nakládat s lidmi dle svých zájmů).
Zároveň jsme si povšimli, kde se
mimo jiné bere toto omezování jednotlivce – v nových
technologiích, které jsou zneužívány proti občanům, namísto
pokroku. Vlády investují do šmírování (např. Indect) namísto
do lepší péče o občany.
Nebyli jsme průkopníci tohoto směru,
jak dobře ví Pavel Novák, který tuto diskusi zahájil,
průkopníky jsou lidé z hnutí svobodného softwaru, kteří si
uvědomili, jak legislativa manipulovaná korporacemi omezuje
lidského ducha, tvořivost a tím i rozvoj společnosti. R. Stallman
stanovil základní myšlenky, které jsou aplikovatelné vlastně na
každou oblast tvořivosti. Hloubku těchto myšlenek ukazuje, že
krom oblasti software se rozšiřují dál – např. nyní
diskutovaná oblast licencování/patentování modelů pro 3D tisk.
Dovolím si říct, že náš myšlenkový proud (ideologie) je
silný, má zázemí a probíhá v něm zdravý evoluční vývoj. Má
své osobnosti jakými jsou např. Richard Stallman, Lawrence Lessig,
Cory Doctorow a mnoho známých lidí, kteří podpořili naše
myšlenky.
***
Střední část článku Piratska
strana neideologická vychází z premisy naší bezideologičnosti a
tudíž je zákonitě chybná. Nicméně jednu poznámku si k němu
neodpustím.
Samozřejmě,
je možné hledat nějaké vyvážené, „rozumné“ řešení
někde na půl cesty. Jenže jak daleko půjde? Jsou pro nás
přijatelná 2 % zneužívačů nebo 10 % potřebných bez podpory?
Zrovna zde jste si horší příklad
vybrat nemohl – přímo v daném článku jsem zmínil absolutně
nezneužitelný systém (Všeobecný základní příjem). Nicméně
o takové handrkování tu nejde. Pirátská stran prostě dávky, či
byty nepovažuje za své hlavní téma (to neznamená, že k němu
nemá názor či se ním vůbec nezabývá). Je smutné, že vy si to
neumíte ani představit. A je ještě více smutné, že strany,
která tyto témata považují za svá hlavní, v nich tak zoufale
plavou.
Díky reakci na
článek Pavla Nováka jsme se například dozvěděli, že šéfa
pražských Pirátů Ondřeje Profanta „žádná vyumělkovaná
krize“ rozhodně netrápí. Možná si sám skutečně nepřijde
jako pravicový nebo neoliberální, možná jen dlouho nevytáhl
paty z blahobytné Prahy do míst, kde člověk o práci nezavadí,
kde se zavírají továrny, kde na dveře buší exekutor.
Ano, krize je vyumělkovanou šaškárnou
neoliberálů, kteří se snaží ukrást z veřejného, co nejvíce.
Každý kdo si o ní něco zjistil, ví, že problémem je to, že
nenecháme banky zkrachovat (opravdu křiklavé to bylo u Fannie Mae
a Freddie Mac). Nechci to zde rozebírat, ale nějaká krize, která
nás zasáhla jen mediálně opravdu není příčinou problémů v
našem státě. Hezkým příkladem toho je, že Česká spořitelna
tahala z problémů celou Erste group (čili zákazníci u nás zafinancovali přežití molocha, který investoval
na Islandu). A právě Island nám ukázal jak je třeba s takovou
krizí naložit (k čemuž se nepřihlásila levice ani pravice).
***
Tím vším neříkám, že jsme
komunisti, socialisti, neoliberálové, anebo další známější proudy – jak
jsem řekl, my jsme vlastní proud. Vám a mnohým podobným se to
nelíbí – to je ovšem váš problém. I kdyby vám to vyšlo a my
se „přiznali k obcování“ s neoliberály, tak co z toho budete
mít? Více nepřátel? A to chcete? A kdybychom to udělali
obráceně? Prostě bychom se jen připojili k již existujícím
hnutím. To jsme kdykoliv mohli. Ale my opravdu nechceme.
Pokud chcete vašemu směru
pomoci, tak nejlépe uděláte, když změníte svoje dogmata a
otevřete se světu. Namísto hledání nepřátel, popřípadě
nucení lidí, aby s vámi bezmezně souhlasili, je lepší rozumná
diskuse a hledání konstruktivního řešení. Dogmata nahradit
premisami, které je přípustné změnit. Než někoho z něčeho
osočíte je dobré si zjistit informace – v našem případě
program a činy, které máme
za sebou. Vy tomu asi nerozumíte (protože nechcete), ale události
jako souboj o budoucnost Wikileaks nebo odmítnutí ACTA mají mnohem dlouhodobější vliv
než procentní body u DPH, které jdou jednoduše změnit.
Autor je jedním ze zakladatelů České pirátské strany, nyní předseda KS Praha.
Datum: 18. 8. 2012, Autor: Ondřej Profant
Přečteno: 168x
Zobrazit článek pro tisk 
Doposud hodnotilo 9 čtenářů, celková známka je 1.11.
Komentáře k článku
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Srpen 15th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Piráti nejsou Věci veřejné 2.0
Rád bych krátce odpověděl na článek Pavla Nováka Piráti, anebo Věci veřejné verze 2.0.?, jelikož jsem si při jeho čtení všiml mnohých nedostatků a neznalostí. Z počátku budu jen stroze reagovat na článek a v závěru rozepíši pár vlastních myšlenek.
14. 8. 2012
„s programem podobným tomu, který chtějí potencionálním voličům předložit i vyslanci ostrova Tortuga v Česku.“
Zde si dovolím malou poznámku vycházející z vývoje pirátského hnutí. Čeští piráti neformálně odmítli německý model, který je příliš měkký a občas se v něm objevují nadměrné ústupky (např. právě v oblasti využívání OSS). Razíme radikálnější linii. Navíc u zrodu většiny myšlenek pirátského hnutí jsme byli (čili to není přejímání, ale aplikace vlastních ideii).
„Piráti jsou bytostní demokraté. Jsou proti dinosauřím stávajícím politikům, byť tento zprofanovaný termín nepoužívají. Budou potírat korupci, tak jako všichni, ale oni opravdu. Vyznávají transparentnost, dokonce mají transparentní účet!“
Tento odstavec je zjevně nedokončen. Chybí mi v něm argumenty. Autorovi je viditelně jasné, jak je tato cesta nefunkční – mně však ne. Nejde jen o transparentní účet [ucet.pirati.cz], ale i o transparentní účetnictví [ucto.pirati.cz] a veřejné smlouvy bez tajných dodatků, zákony veřejné na internetu a propojené klikatelnými odkazy, … Stačí si uvědomit jen kolik obstrukčních jednání je způsobeno ztracenými a neúplnými smlouvami, kolik zákonů je obehnáno nedohledatelnými informacemi… To jsou prostě jasné, drobné a přitom účinné změny – nezpůsobí dokonalý svět, ale pomůže to.
Navíc opravdu snad nemůžeme být srovnáni s Babišem či Bártou u kterých se jejich podnikatelský záměr tyčí do nebes. Zatímco my neustále prokazujeme naší neprofesionalitu – jak pozitivně, tak negativně.
„Další typickou vlastností nových mladých krásných stran je pak proklamované povznesení se nad rigidní, starobylé, téměř byzantinské dělení politických subjektů na pravicové a levicové.“
Pokud na tom trváte, tak dle mého názoru jsme klasická liberální strana – čili levý střed. Nicméně podstatné je, že levo-pravé dělení je v ČR velmi poznamenáno špatnou zkušeností (především s Klausem) a proto je v politické realitě nepoužitelné.
Dalším problémem je, že pokud přiznáte pozici, tak se vás již nikdo nezeptá na náš názor. Později to dojde tak daleko, že přestanete hledat reálné argumenty a podklady pro pozici, ale zůstanete s davem svého spektra – tak jak je v parlamentu běžné.
Nejdůležitějším faktorem pro tuto rétoriku však bylo opravdu daná skutečnost, že lidé nerozumí levo-pravému rozdělení a mnohdy ho dokonce vnímají obráceně. Proto jsme raději použili anglofonní model čtverce, který jsme aplikovali třeba na tomto schématu:
politicalcompass.org
(krom Pirátů převzato přímo od politicalcompass, Piráti byli průměrováni přes členy republikového výboru)
„Ne o principiální změnu směrem k podpoře kreativity, spolupráce a systému sdílení a dávání, ale o změnu od uzavřených proprietálních systémů k otevřeným. Argument je zde efektivnostní, ne etický. Pro znalé, piráti necitují Stallmana, ale Raymonda.“
Touto částí jste mě opravdu urazil a je vidět, že vaše „zabývat podrobněji“ je dosti povrchní. Stallman posvětil program českých pirátů na Pirateconu [1. díl diskuse s R. Stallmanem a následující díly], kde jsme s ním vedli o těchto tématech podrobnou diskusi. Piráti si vždy byli vědomi etického rozměru svobodného softwaru, koneckonců v odborných diskusích je citován často – pochopitelně v neodborných diskusích ho moc citovat nelze. Také stojíme za překlady některých Richardových článků – např. Řada omylů v popleteném copyrightu.
„Jako další příjemná vlastnost pirátských stran se jeví jejich inklinace k přímé či participativní demokracii, k prosazování vytvoření institucí, které umožní větší zapojení občanů do správy věcí veřejných.“
Opět zde nejde o plané žvásty jako u jiných, ale naše vlastní organizace těchto principů využívá. Dokonce si myslím, že pirátské hnutí bylo první, které ve větším měřítku začalo rozvíjet liquid democracy (tekutá demokracie), která je jednou z nejlepších a nejreálnějších implementací participativní (či deliberativní) demokracie.
Když už jsme u toho, tak nutnou podmínkou participace jsou informace – a jsme zas u otevřenosti, kterou jste dehonestoval jako plané řeči. O potřebě automatizace získávání informací snad není potřeba mluvit.
„Potřebují dosáhnout materiální a vzdělaností úrovně, která jim vůbec umožní se o věci veřejné zajímat.“
Přesně tak, proto podporujeme vzdělání opravdu bez bariér a s volností: https://www.pirati.cz/program/vzdelani a také velmi vážně debatujeme o všeobecném základním příjmu. V této oblasti jsme reálně nejdále. Zbylé strany se utápí v negacích výroků opozice a zapomínají na rozvíjení zcela nových oblastí na zcela nových principech.
„Jedním z jejich cílů je i boj s byrokracií.“
Zde nejde o to dogmaticky likvidovat úředníky a snižovat jim platy, ale naopak profesionalizovat a zefektivnit procesy. Např. nevyžadovat tolik iniciativy občana, automatizovat získávání některých informací a tak dále. [https://www.pirati.cz/program/e-government]
Příkladem z praxe je zákon zákon č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, který garantuje samozřejmost. Bohužel jeho vymáhání je administrativně náročné (jak na straně žadatele, tak na straně úřadu) – namísto toho by stačilo, aby tyto informace byly dostupné v otevřených formátech na webu. Hezkým příkladem je v tomto slovenská Skalice, kde s přechodem na Ubuntu automatizovali i zveřejňování dokumentů a dnes si pochvalují, že jím to šetří množství práce. [rozhovor na Linuxexpres.cz]
Myslím, že tento směr je u nás v programu jasně popsán a hlouposti jako masové propouštění a outsourcování jsou zase jen cílenou urážkou. Stejně jako:
„soukromém sektoru, který je přeci jediným zdrojem bohatstvím a jediným tvůrcem hodnot.“
Dovolte? Myslíte si snad, že svobodná kultura či komunitní projekty typu wikipedie jsou soukromý komerční sektor? Popřípadě, že přejímáme zlozvyky soukromého sektoru, který jsme velmi tvrdě ze svého okolí vytěsnili (např. proto, že nenabízel odpovídající služby a komunita ho absolutně nahradila). My jsme se opravdu mnohých okovů zbavili, neříkám že všech, ale opět jsme nejdále a nejméně závislý na současném systému.
Závěr
Piráti si naopak jako jedni z mála uvědomili neúspěch umírněné levice – jelikož buďto ustupuje od svých hodnot, anebo není schopná inovovat. Pravice se naopak úzkostlivě drží některých svých hodnot a snad ze strachu se spojuje i s tou opravdu nenávistnou a netolerantní částí svého spektra.
Také jsme si uvědomili, že pravo-levé dělení svádí k ekonometrickému (ekonomickému) pohledu, který je z principu okrajový. Bohužel nejméně česká levice i pravice se ním nechala plně ovládnout.
My jsme šli cestou nejmenšího odporu a racionality. Tedy vzali jsme chytré nápady z dřívějška (participace), moderní technologie a vše to zasadili do dnešní reality, která je hodně rozdílná od jejího mediálního obrazu. Např. je jasné, že práce je na ústupu, práci máme tak pro 4 pracovní dny a bude dále klesat. Dále jsme se zaměřili na problémy, které nás opravdu trápí (žádná vyumělkovaná krize), ale právě např. korupce, kdy přicházíme o prostředky, popř. třeba nezávislost medii. A především ohromná a všudypřítomná ztráta svobody jednotlivce.
Jelikož nejsme profi politici, tak jsme se nejdříve podívali sami na sebe a naše myšlenky aplikovali. Nebojím se přímé demokracie (ale chápeme její náročnost a preferujeme tekutou demokracii), nebojíme se zveřejňovat, i když nám to finančně škodí, nebojíme se aplikovat OSS, nebojíme se mít všechny informace veřejně – i když jsou mnohem více vytrhávány z kontextu, …
Opravdu jsme jiní, vždy když se na Piráty naštvu, tak mě pak další jednání s konkurencí vrátí do reality. Máme nedostatky, ale vedeme si dobře a v rámci našeho politického rybníčku nejlépe.
(Mimochodem zcela podobné pocity mám z Linuxu. Občas mě naštve, ale nikdy jsem se ho nevzdal, protože i kdyby byl horší, tak jeho myšlenky jsou čistší – navíc je viditelně lepší  )
A nejlepší na tom je, že se přidat může každý – mnoho lidí to udělalo. Nikdo se nezpovídá kmotrům, boje o posty jsou věcné a poctivé. Kdyby bylo opravdu nejhůř, tak je naše strana forknutelná, tak jako software – forkem o nic nepřijdete. Nemohu si odpustit, ale kdo z vás to má?
Pavle, za kritiku děkuji, ale byla by lepší nejdříve jako interní, kde bychom vás vyvedli ze spousty omylů a vy byste nás mohl upozornit, kde tyto omyly vznikají.
Autor je jedním ze zakladatelů České pirátské strany, nyní předseda KS Praha.
Datum: 14. 8. 2012, Autor: Ondřej Profant
Přečteno: 46x
Zobrazit článek pro tisk 
Doposud hodnotilo 5 čtenářů, celková známka je 2.2.
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Srpen 10th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Michálek do Senátu
Pro Pirátskou stranu se nominací Libora Michálka do senátních voleb otevírá nová éra. Místo toho, aby se šli voleb pouze zúčastnit, se je tentokrát chystají vyhrát.
10. 8. 2012
Ačkoli tomu kolikrát nic nenasvědčovalo, podařilo se nakonec dotáhnout dosti složitá jednání, a Libor Michálek tak bude kandidovat do Senátu ve volebním obvodu Praha 2 a 3 za volební koalici Pirátů, Strany zelených a lidovců.
Co přimělo Piráty vstoupit do takto nesourodé koalice? Hlavním důvodem je samozřejmě osoba kandidáta. Libor Michálek symbolizuje nemálo hodnot Pirátského hnutí. Odvážně se postavil mnoha machinacím na Fondu životního prostředí, při jednání vždy postupoval zcela profesionálně a držel slovo. V neposlední řadě dokáže obhajovat většinu konceptů, které jsou pro Piráty zásadní: přímou demokracii, otevřený stát, oddělení moci a svobodný přístup k informacím. To všechno jsou komponenty pirátského programu, ke kterým se Libor Michálek přihlásil. Pro členy Pirátské strany, kteří jeho kandidaturu potvrdili ve vnitrostranickém referendu, bylo bezpochyby velmi podstatné, že Piráti jsou v koalici navrhující stranou. To má faktické důsledky v případě úspěchu. Zjednodušeně řečeno mají Piráti v koalici privilegované postavení.
Navzdory výhradám, které k oběma koaličním partnerům mám (u lidovců samozřejmě jejich konzervativismus, u Zelených jde spíše o praktické věci, které jsou na samostatný článek, ovšem samozřejmě až po volbách), jsem přesvědčen, že koalice bude věrohodná. Piráti jsou garantem otevřenosti, lidovci odrážejí Liborovy křesťanské hodnoty a Zelenou problematikou se Michálek dlouhodobě profesně zabývá.
Poslední sada důvodů pro koalici je potom čistě praktická. Do senátu se volí většinovým systémem, takže úspěch samostatné kandidatury není příliš pravděpodobný. Přinejmenším se Zelenými přitom míříme na podobnou skupinu voličů. Nakonec je třeba čestně přiznat, že roli hrají i peníze. Čtyři sta tisíc korun, které zřejmě na společnou kampaň budeme mít (ještě záleží na tom, kolik dokážeme vybrat po stokorunách na Pirátský stotisícový příspěvek), bude bohatě stačit na volební kampaň, která bude vidět.
Pro Pirátskou stranu se nominací Libora Michálka otevírá nová éra. Místo toho, abychom se šli voleb pouze zúčastnit, je jdeme vyhrát. I do krajských voleb, ve kterých kandidujeme ve všech regionech, sice jdeme s ambicí uspět, nicméně stále z pozice outsidera. Libor Michálek jde do voleb přinejmenším jako spolufavorit. Jako jeho hlavní úkol v senátu potom vidíme jediné – zpřístupňovat informace a upozorňovat na největší nepravosti.
Pokud chcete na kampaň Libora Michálka přispět i vy, máte možnost. Použijte transparentní účet Pirátské strany ucet.pirati.cz a jako variabilní symbol uveďte 192102.
Autor je místopředseda České pirátské strany.
Článek původně vyšel v Deníku Referendum.
Datum: 10. 8. 2012, Autor: Mikuláš Ferjenčík
Přečteno: 108x
Zobrazit článek pro tisk 
Doposud hodnotilo 1 čtenářů, celková známka je 1.
Komentáře k článku
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Srpen 10th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Olympijský výbor vyslyšel Svěráka: Česko má konečně šanci na zlatou medaili
Nepříliš úspěšnou českou reprezentaci možná čeká nevídaná posila. Mezinárodní olympijský výbor se totiž vážně zabývá návrhem, aby bylo stahování zařazeno mezi olympijské sporty.
10. 8. 2012
„Vyslyšeli jsme volání českého filmového průmyslu, který si už roky stěžuje, že mu hrozí zánik,“ uvedl šéf Mezinárodního olympijského výboru, který posuzuje jednotlivé sporty.
Režisér Jan Svěrák v Otázkách Václava Moravce na filmovém festivalu v Karlových Varech uvedl, že se stahování filmů z Internetu stalo pro mladé Čechy sportem. „Rozhodli jsme se zařadit stahování filmů jako jednu ze sportovních disciplin na Olympijských hrách,“ nastínil Jaques Rogge, předseda Mezinárodního olympijského výboru, řešení situace ve filmovém průmyslu.
„Dnes chcete například natočit film za čtyřicet milionů. Deset, možná
třicet procent dostanete jako podporu od státu, zbytek musíte získat od
investora. Ten ale bude chtít vložené peníze zpátky,“ uvedl Svěrák. Zařazení sportovního stahování mezi olympijské sporty je podle něho způsobem, jak přilákat do filmové produkce více peněz. Olympijské hry jsou proslulé svou maximální komercí, část z příjmů z reklamy by díky novému sportu mohla jít i filmařům.
„Museli jsme kvůli novému sportu uzavřít i smlouvu s Čínou a některými dalšími státy, které cenzurují Internet, aby soutěžící nebyli diskriminováni,“ uvedl Rogge.
Datum: 10. 8. 2012, Autor: Hogo
Přečteno: 63x
Zobrazit článek pro tisk 
Doposud hodnotilo 1 čtenářů, celková známka je 5.
Komentáře k článku
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Srpen 8th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Pirátská strana po ACTA
Nejaktuálnější úkol, který před Českou pirátskou stranou leží, je aplikovat Pirátské ideje svobodného šíření informací, otevřeného státu, zapojení veřejnosti do rozhodování a ochrany soukromí jednotlivce do více oblastí.
8. 8. 2012
Na začátku července úspěšně skončila zatím největší kampaň, kterou Pirátské strany celosvětově spoluorganizovaly. Kontroverzní smlouvu ACTA odmítl drtivou většinou europarlament. Snahy o cenzuru Internetu a zesílené sledování občanů dostaly v Evropské unii tvrdý direkt. Piráti v Česku si na ACTA udělali jméno. Nyní se nabízí otázka, jak dál.
V důsledku boje proti ACTA nastala v Pirátské straně řada radikálních obratů.
Zastavil se úbytek členů, který trval od komunálních voleb v roce 2010. Naopak, na naši palubu se přidala přinejmenším stovka nováčků a Pirátů stále přibývá. Dnes je členů Pirátské strany u nás 216, ale pokud současný růst ještě chvíli vydrží, bude nás v klíčovém supervolebním roce 2014 podstatně více. Navíc Piráti nejsou jen platící členové, ale i stovky registrovaných příznivců a desetitisíce fanoušků na sociálních sítích. Na obě tyto skupiny máme úzkou vazbu.
Obrátili jsme trend upadajícího mediálního zájmu. Po dlouhé době zase nastala situace, kdy se novináři sami aktivně zajímali o nás, místo toho, abychom jim informace museli servírovat až pod nos. S tím přišel samozřejmě i rozsáhlý mediální trénink pro naše čelní představitele. Ivan Bartoš získal televizní praxi, která se jen tak získat nedá, protože stres reálného vystoupení se strašně špatně simuluje. Podobně jsme získali spoustu PR poznatků a troufám si tvrdit, že naše mediální působení se pomalu, ale jistě zlepšuje.
Nejdůležitější ovšem bylo, že se ukázalo, že i v České republice naše témata u veřejnosti rezonují. Několikatisícové demonstrace kvůli svobodnému Internetu jsem osobně nečekal, natož v desetistupňových mrazech, které panovaly. Výrazně jsme se tak posunuli směrem ke „straně propojeného životního stylu“ jak nás definuje Rick Falkvinge, zakladatel Pirátského hnutí.
Poslední razantní změna je v tom, že jsme alespoň v otázkách kopírování a svobodného Internetu pronikli do odborných kruhů. Naše příspěvky na konferencích a účasti v diskusích či v rozličných panelech se v posledním půlroce počítaly na desítky.
Všechno ovšem bohužel není tak růžové. Příliv nováčků nutně vede k tomu, že se dokola opakuje řada diskusí, které „staří harcovníci“ již absolvovali několikrát. Podobně se občas nováčkovské nadšení střetává se skepsí a obezřetností lidí, kteří jsou u Pirátů delší dobu.
Několikrát se naplno projevila naše personální slabost. Nemáme dost mediálních tváří, bloggerů ani expertů. Především ovšem nemáme dost schopných projektových manažerů, kteří by uměli efektivně delegovat práci. Zlepšení práce s dobrovolníky je tedy jedna z největších výzev, které před námi leží.
Tímto jsem se konečně dostal k tomu, jak na tom jsme teď, kam se ale máme posunovat dále?
Nejaktuálnější úkol, který před námi leží, je aplikovat Pirátské ideje svobodného šíření informací, otevřeného státu, zapojení veřejnosti do rozhodování a ochrany soukromí jednotlivce do více oblastí. Už delší dobu probíhají práce na novém Pirátském programu, ale ještě chvíli to potrvá. Už dnes je ale téměř jisté, že nejpozději v roce 2014 z nás bude plnoformátová politická strana, která nebude například daňovou nebo sociální problematiku ignorovat jako dosud. Budeme se ovšem snažit hledat nové úhly pohledu a rozhodně se nechystáme svázat se pravolevým schématem.
Co to bude znamenat pro Piráty v praxi? Pro tyto krajské volby určitě posuneme důraz směrem k otevřenému státu a průhlednému financování státních organizací, oproti kopírování, které naší agendě dlouhodobě dominuje. Časem potom očekávám, že se pokusíme postavit se korporacím, které ohýbají zákony a narušují tržní soutěž svým dominantním postavením. Intenzivní debata se u Pirátů vede i o tom, co si počít se stávajícím finančním systémem nebo s narůstajícím množstvím nezaměstnatelných lidí, které sice není problém uživit, ale je problém dostat k nim peníze. Všeobecný základní příjem je jedno z nejdiskutovanějších témat na Pirátském fóru.
Nejen velkými myšlenkami a nekonečnými diskusemi je ovšem živ Pirát. Rád bych, abychom vytrvali a zaměřili se ještě více na dosahování konkrétních pozitivních změn. Zastavení cenzury Internetu u nás, konec ACTA, smetení novely kopírovacího zákona (nesprávně autorský zákon) v roce 2010 a další drobné či významné Pirátské úspěchy považuji za důležitější než různá mediální prohlášení nebo přítomnost v televizním vysílání. Nejvíce si potom přeji, abychom ukázali, že fungování politické strany na principech přímé demokracie a zcela transparentního financování je možné.
Datum: 8. 8. 2012, Autor: Mikuláš Ferjenčík
Přečteno: 194x
Zobrazit článek pro tisk 
Doposud hodnotilo 6 čtenářů, celková známka je 1.66.
Komentáře k článku
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Srpen 7th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Gabriela Antošová. Lídr Sředočeského kraje pro podzimní krajské volby v rozhovoru s MF DNES
Na středočeskou hejtmanku kandiduje manažerka call centra Gabriela Antošová. Přetiskujeme nezkrácený rozhovor, který v sobotu vyšel v tištěné MF DNES.
6. 8. 2012
1. Co Vás přivedlo do politiky?
Jako každému člověku mi nemohlo ujít, že politici neslouží nám, svým voličům – to mě přivedlo do politiky, zájem o dění kolem nás a touha něco změnit. Myslím si, že každý občan by se měl o politiku zajímat, zvláště když je nyní ve stavu, který ani při nejlepší vůli, slovy popsat nelze. Konkrétně do Pirátů mě tehdy přivedl předseda strany Ivan Bartoš, osobně. Piráty jsem zvolila, protože jsou jediná strana reflektující to, že nyní žijeme v digitálním věku, jsou stranou která může mnohé změnit. Víte, stále opakuji, že mě zajímá kam proudí peníze ze státního rozpočtu a Piráti mají řešení, prosazujeme transparentní účet, který jiné strany dodnes nemají. MY s tím skutečně můžeme něco udělat, každý z obyčejných lidí, nebudeme pouze pasivně přihlížet, jak si ONI všechno jen rozkradou.
2. Jak můžou Piráti zlepšit fungování Středočeského kraje?
Hodně. Základním motivem naší práce je otevřenost. Pokud nebudeme mít dostatečnou politickou sílu k radikální změně fungování kraje, budeme alespoň občany informovat, co se na kraji chystá a co kraji hrozí, když to občané dopustí. Mohla bych vám teď citovat z našeho programu, ale to si přece můžete najít na: stredocesky.pirati.cz
Za sebe mohu říci, že Středočeský kraj je po letech vlády ODS, ČSSD a KSČM nejzadluženějším krajem. Rok co rok utrácí neuvěřitelných 15 miliard. Tohle nemůžeme nadále tolerovat, stejně jako netransparentní zakázky a výběrová řízení formou losovačky, která je v podstatě nelegální. To, že hejtmana Středočeského kraje odvezli rovnou do vazby, tuto skutečnost krásně demonstruje. Chceme zvýšit participaci občanů, proto podporujeme IT nástroje (www.podnety.cz, www.kauzy.cz, www.vsechnyzakazky.cz, www.rozpocetobce.cz apod). Když lidé poznají, že mají možnost něco změnit, budou se o to také více zajímat.
3. Co z vašeho programu považujete za nejdůležitější?
Znovu opakuji, že Středočeský kraj je nejzadluženějším krajem v celé ČR. V letošním roce si bral miliardu úvěr na provozování kraje, toto je potřeba zastavit.
Prosazujeme zveřejňování smluv na internetu, transparentní klikací rozpočet. Jednání krajského zastupitelstva chceme přenášet přes internet. Požadujeme revizi smluv, nevýhodné vypovíme. Prosazujeme (nejen na úrovni kraje) odluku státu od korporací, je třeba odklonit peníze zpět k lidem – k infrastruktuře.
Náš program se netýká jenom boje proti korupci, ale také životního prostředí, kultury, školství, dopravy, ekonomiky, sociální politiky, urbanismu (stredocesky.pirati.cz).
Některé sliby jsme dokonce splnili ještě dříve, než jsme je slíbili: Bojovali jsme úspěšně formou demonstrací proti Dobešovu plánu zničit síť regionálních škol. Pořádali jsme občanské protesty v různých ekologických kauzách. V mnohých případech úspěšně. Pomocí tzv. 106 získáváme pro Vás od netransparentních úřadů informace a zveřejňujeme je. Bojovali jsme úspěšně formou demonstrací proti záměru vypnout v obecních knihovnách internet. Založili jsme vzorovou a velmi úspěšnou Veřejnou knihovnu v Průhonicích.
Když nás ve volbách podpoříte, budeme silnější. Každopádně bez ohledu na volební výsledek už nikdy nepřestaneme.
4. Co říkáte na kauzu Rath a na novou hejtmanku Zuzanu Moravčíkovou?
Celá kauza Rath je hlavně mediální bublina. Nejde tu v podstatě o Ratha, problémem je, že byl zadržen pouze „jeden“ politik, že je takzvaně sám, přestože peníze se rozkrádají v miliardách. Ti ostatní jsou stále na svobodě.
Jde o mediální show zakrývající korupci ve vládních kruzích. Uvidíme, zda ho vůbec shledají vinným. Pravda je ale taková, že stovky Rathu běhají na svobodě a kradou dál. Proto je třeba změnit celý systém, ne řešit důsledky něčeho co je od začátku nastaveno špatně. Z tohoto důvodu si také nemyslím, že by nová hejtmanka mohla ve svém úřadě uspět, změnit cokoliv k lepšímu, to určitě ne.
5. Jaké šance pirátům v krajských volbách dáváte?
Chápeme krajské volby jako jedinečnou šanci prezentovat naše myšlenky širší veřejnosti a zároveň zapojit do pirátského hnutí další aktivní občany, kteří figurují na našich kandidátkách nejen ve Středočeském kraji. Chtěla bych podotknout, že Piráti staví kandidátky ve všech krajích. Nebudu skrývat, že máme jisté ambice, přesto je nyní těžké předvídat. Velmi záleží na kultuře a informovanosti obyvatel v kraji. Je jasné, že masivní kampaň, kterou etablované“ politické strany uspořádají za peníze nás všech, bude opět hrát zásadní roli v tom, jak se lidé nakonec rozhodnou. Já přesto voličům věřím. Nechat se opíjet rohlíkem přece nemůže fungovat donekonečna.
Establishment se nás bojí, zřejmě proto jsme vyloučeni z volebních průzkumů všech agentur.
Chceme vyvodit politickou zodpovědnost, chceme, aby lidi tyhle „politiky“ už nevolili. Pokud by zkrachoval Středočeský kraj, zhoršila by se kvalita života obecně, doprava, zdravotnictví apod. ČSSD a KSČM musí v těchto volbách prohrát, za to co se Středočeským krajem udělali. Proto objíždíme s diskusními večery města ve Středočeském kraji, byli jsme i v malých vesničkách. Proběhly večery o školství, dopravě i o korupci – tam jsme formulovali náš pohled (vše je zveřejněno na našich stránkách www.pirati.cz). Chystáme diskuze o lichvě, skládkách a zdravotnictví.
Už dva měsíce jezdíme po Středočeském kraji, lidé na nás chodí, píší nám desítky lidí. Budeme kandidovat i v senátních volbách, měsíčně nám přibývá 200 fanoušků na facebooku.
6. Globálně Piráti hájí svobodu internetu. Chystáte se v případě výhry v krajských volbách nějakým způsobem tuto svobodu hájit i na krajské úrovni? Jak?
V této otázce si Vás dovolím opravit. Piráti hájí svobody člověka ve 21. Století nejen na internetu, i když se bez tohoto fenoménu v podstatě dnes již nic neobejde. V krajském měřítku, a to je třeba si uvědomit, je nejdůležitější právo občanů na informace, které se realizuje právě skrze internet. Svobodný přístup k informacím je pro správné fungování státu, ale i kraje klíčový. Je to jediná cesta společně s úplnou transparencí (otevřené účty garantované bankami, zcela transparentní výběrová řízení) jak ve větší míře omezit korupci a plýtvání veřejnými financemi. Ano je to opravný mechanismus pochroumané zastupitelské demokracie, ale je to jediná možná cesta, kterou se lze vydat. Současní politici důvěru občanů ztratili, proto musí být v největší míře umožněna jejich kontrola. Svobodný přístup k informacím zároveň dává všem (nejen) našim voličům možnost kontroly. Pouze s dostatkem informací se budou moci lidé na naší práci podílet.
Doplňující otázky:
Kandidovali jste poprvé v roce 2010 do Sněmovny, zúčastnili jste se i komunálních voleb ve Středočeském kraji? A uspěli jste někde, máte někde ve středních Čechách zastupitele?
Ve volbách do Poslanecké sněmovny v roce 2010 získala strana 42 323 hlasů. Ano, účastnili jsme se i komunálních voleb. V komunálních volbách v říjnu 2010 získala Česká pirátská strana celkem 3 zastupitele, jednoho zastupitele máme v Praze – Průhonicích.
Jsou na vaší středočeské kandidátce nějací zastupitelé nebo lidé, kteří mají s politikou zkušenosti z jiných stran?
Ano jsou, Vítězslav Praks, zastupitel obce Průhonice, Josef Novák, starosta obce Sibřina.
Jak byste vaši středočeksou kandidátku charakterizovala ve smyslu toho, jaké kandidáty na ní voliči najdou?
Leader kandidátky je Gabriela Antošová, manažerka v oblasti telekomunikací. Na kandidátní listině naleznete úspěšné zastupitele, starostu obce, ekonomy, programátory. Vyváženě jsou zastoupeni lidé z průmyslu, z neziskového sektoru, lidé profesí technických i humanitních, umělci, programátoři. Cílem Středočeských Pirátů je vytvořit kompetentní a pracovitý tým řešící problémy z různých pohledů, schopný komunikovat s občany a realizovat profesionální výstupy a podání.
Kandidujete letos i v senátních volbách? Jaké máte kandidáty v obdovu Benešovsko a Mladoboleslavsko?
Do senátních voleb v roce 2010 postavila Pirátská strana novináře Pavla Přeučila, o rok později strana postavila také kandidáta Iva Vašíčka do doplňovacích voleb do Senátu 2011 v obvodě Kladno.
Ano i letos kandidujeme v senátních volbách, na Benešovsku bude naším kandidátem ředitelka Lenka Matoušková. Na Mladoboleslavsku uvažujeme o podpoře undergroundového spisovatele Jáchyma Topola.
Kolegovi jste odpovídala na to, jak mohou Piráti fungování kraje zlepšit, chápu z vaší odpovědi správně, že největší problém kraje je podle vás jeho zadluženost?
Ano, největším problémem Středočeského kraje podle středočeských Pirátů je nezřízená a nekontrolovatelná korupce a klientelismus. Letos si Středočeský kraj musí půjčovat miliardu na pokrytí základního provozu. Roční náklady Středočeského kraje se aktuálně blíží neuvěřitelným 16 miliardám Kč. V současné situaci je podle Pirátů jediným lékem, jak vše dostat zpět pod veřejnou kontrolu, zveřejnit smlouvy, zakázky, pohyby na účtu. Nevýhodné smlouvy rozkrýt a vypovědět. Pirátská strana má transparentní bankovní účet i transparentní účetnictví.
A poslední věc – co si myslíte, že byl nejhorší a nejlepší krok vlády Petra Bendla a následně levicové Davida Ratha?
Těžká otázka. Bendla pro neúspěšnost odmítla středočeská ODS, Rath skončil přímo ve vězení. Opravdu není moc co chválit. Nejhorším krokem Bendlovy vlády byly „privatizace“ zdravotnických zařízení a další infrastruktury, v mnohých městech probíhající zcela nezákonně. Nejlepším krokem Rathovy vlády byly opravy památek v některých městech, např. Kutná hora. V případě Bendlovy vlády nemůžeme žádný pozitivní krok najít. Předal kraj předlužený, s nevýhodnými smlouvami, ČSSD pak v zadlužování pokračovala. Obě strany, ještě spolu s komunisty jednají ve Středočeském kraji fakticky v koalici.
Datum: 6. 8. 2012, Autor: Piráti
Přečteno: 339x
Zobrazit článek pro tisk 
Doposud hodnotilo 11 čtenářů, celková známka je 1.
Komentáře k článku
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Srpen 7th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
7. 8. 2012, 19:25
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Srpen 7th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Gabriela Antošová. Lídr Sředočeského kraje pro pozdimní krajské volby v rozhovoru s MF DNES
Na středočeskou hejtmanku kandiduje manažerka call centra Gabriela Antošová. Přetiskujeme nezkrácený rozhovor, který v sobotu vyšel v tištěné MF DNES.
6. 8. 2012
1. Co Vás přivedlo do politiky?
Jako každému člověku mi nemohlo ujít, že politici neslouží nám, svým voličům – to mě přivedlo do politiky, zájem o dění kolem nás a touha něco změnit. Myslím si, že každý občan by se měl o politiku zajímat, zvláště když je nyní ve stavu, který ani při nejlepší vůli, slovy popsat nelze. Konkrétně do Pirátů mě tehdy přivedl předseda strany Ivan Bartoš, osobně. Piráty jsem zvolila, protože jsou jediná strana reflektující to, že nyní žijeme v digitálním věku, jsou stranou která může mnohé změnit. Víte, stále opakuji, že mě zajímá kam proudí peníze ze státního rozpočtu a Piráti mají řešení, prosazujeme transparentní účet, který jiné strany dodnes nemají. MY s tím skutečně můžeme něco udělat, každý z obyčejných lidí, nebudeme pouze pasivně přihlížet, jak si ONI všechno jen rozkradou.
2. Jak můžou Piráti zlepšit fungování Středočeského kraje?
Hodně. Základním motivem naší práce je otevřenost. Pokud nebudeme mít dostatečnou politickou sílu k radikální změně fungování kraje, budeme alespoň občany informovat, co se na kraji chystá a co kraji hrozí, když to občané dopustí. Mohla bych vám teď citovat z našeho programu, ale to si přece můžete najít na: stredocesky.pirati.cz
Za sebe mohu říci, že Středočeský kraj je po letech vlády ODS, ČSSD a KSČM nejzadluženějším krajem. Rok co rok utrácí neuvěřitelných 15 miliard. Tohle nemůžeme nadále tolerovat, stejně jako netransparentní zakázky a výběrová řízení formou losovačky, která je v podstatě nelegální. To, že hejtmana Středočeského kraje odvezli rovnou do vazby, tuto skutečnost krásně demonstruje. Chceme zvýšit participaci občanů, proto podporujeme IT nástroje (www.podnety.cz, www.kauzy.cz, www.vsechnyzakazky.cz, www.rozpocetobce.cz apod). Když lidé poznají, že mají možnost něco změnit, budou se o to také více zajímat.
3. Co z vašeho programu považujete za nejdůležitější?
Znovu opakuji, že Středočeský kraj je nejzadluženějším krajem v celé ČR. V letošním roce si bral miliardu úvěr na provozování kraje, toto je potřeba zastavit.
Prosazujeme zveřejňování smluv na internetu, transparentní klikací rozpočet. Jednání krajského zastupitelstva chceme přenášet přes internet. Požadujeme revizi smluv, nevýhodné vypovíme. Prosazujeme (nejen na úrovni kraje) odluku státu od korporací, je třeba odklonit peníze zpět k lidem – k infrastruktuře.
Náš program se netýká jenom boje proti korupci, ale také životního prostředí, kultury, školství, dopravy, ekonomiky, sociální politiky, urbanismu (stredocesky.pirati.cz).
Některé sliby jsme dokonce splnili ještě dříve, než jsme je slíbili: Bojovali jsme úspěšně formou demonstrací proti Dobešovu plánu zničit síť regionálních škol. Pořádali jsme občanské protesty v různých ekologických kauzách. V mnohých případech úspěšně. Pomocí tzv. 106 získáváme pro Vás od netransparentních úřadů informace a zveřejňujeme je. Bojovali jsme úspěšně formou demonstrací proti záměru vypnout v obecních knihovnách internet. Založili jsme vzorovou a velmi úspěšnou Veřejnou knihovnu v Průhonicích.
Když nás ve volbách podpoříte, budeme silnější. Každopádně bez ohledu na volební výsledek už nikdy nepřestaneme.
4. Co říkáte na kauzu Rath a na novou hejtmanku Zuzanu Moravčíkovou?
Celá kauza Rath je hlavně mediální bublina. Nejde tu v podstatě o Ratha, problémem je, že byl zadržen pouze „jeden“ politik, že je takzvaně sám, přestože peníze se rozkrádají v miliardách. Ti ostatní jsou stále na svobodě.
Jde o mediální show zakrývající korupci ve vládních kruzích. Uvidíme, zda ho vůbec shledají vinným. Pravda je ale taková, že stovky Rathu běhají na svobodě a kradou dál. Proto je třeba změnit celý systém, ne řešit důsledky něčeho co je od začátku nastaveno špatně. Z tohoto důvodu si také nemyslím, že by nová hejtmanka mohla ve svém úřadě uspět, změnit cokoliv k lepšímu, to určitě ne.
5. Jaké šance pirátům v krajských volbách dáváte?
Chápeme krajské volby jako jedinečnou šanci prezentovat naše myšlenky širší veřejnosti a zároveň zapojit do pirátského hnutí další aktivní občany, kteří figurují na našich kandidátkách nejen ve Středočeském kraji. Chtěla bych podotknout, že Piráti staví kandidátky ve všech krajích. Nebudu skrývat, že máme jisté ambice, přesto je nyní těžké předvídat. Velmi záleží na kultuře a informovanosti obyvatel v kraji. Je jasné, že masivní kampaň, kterou etablované“ politické strany uspořádají za peníze nás všech, bude opět hrát zásadní roli v tom, jak se lidé nakonec rozhodnou. Já přesto voličům věřím. Nechat se opíjet rohlíkem přece nemůže fungovat donekonečna.
Establishment se nás bojí, zřejmě proto jsme vyloučeni z volebních průzkumů všech agentur.
Chceme vyvodit politickou zodpovědnost, chceme, aby lidi tyhle „politiky“ už nevolili. Pokud by zkrachoval Středočeský kraj, zhoršila by se kvalita života obecně, doprava, zdravotnictví apod. ČSSD a KSČM musí v těchto volbách prohrát, za to co se Středočeským krajem udělali. Proto objíždíme s diskusními večery města ve Středočeském kraji, byli jsme i v malých vesničkách. Proběhly večery o školství, dopravě i o korupci – tam jsme formulovali náš pohled (vše je zveřejněno na našich stránkách www.pirati.cz). Chystáme diskuze o lichvě, skládkách a zdravotnictví.
Už dva měsíce jezdíme po Středočeském kraji, lidé na nás chodí, píší nám desítky lidí. Budeme kandidovat i v senátních volbách, měsíčně nám přibývá 200 fanoušků na facebooku.
6. Globálně Piráti hájí svobodu internetu. Chystáte se v případě výhry v krajských volbách nějakým způsobem tuto svobodu hájit i na krajské úrovni? Jak?
V této otázce si Vás dovolím opravit. Piráti hájí svobody člověka ve 21. Století nejen na internetu, i když se bez tohoto fenoménu v podstatě dnes již nic neobejde. V krajském měřítku, a to je třeba si uvědomit, je nejdůležitější právo občanů na informace, které se realizuje právě skrze internet. Svobodný přístup k informacím je pro správné fungování státu, ale i kraje klíčový. Je to jediná cesta společně s úplnou transparencí (otevřené účty garantované bankami, zcela transparentní výběrová řízení) jak ve větší míře omezit korupci a plýtvání veřejnými financemi. Ano je to opravný mechanismus pochroumané zastupitelské demokracie, ale je to jediná možná cesta, kterou se lze vydat. Současní politici důvěru občanů ztratili, proto musí být v největší míře umožněna jejich kontrola. Svobodný přístup k informacím zároveň dává všem (nejen) našim voličům možnost kontroly. Pouze s dostatkem informací se budou moci lidé na naší práci podílet.
Doplňující otázky:
Kandidovali jste poprvé v roce 2010 do Sněmovny, zúčastnili jste se i komunálních voleb ve Středočeském kraji? A uspěli jste někde, máte někde ve středních Čechách zastupitele?
Ve volbách do Poslanecké sněmovny v roce 2010 získala strana 42 323 hlasů. Ano, účastnili jsme se i komunálních voleb. V komunálních volbách v říjnu 2010 získala Česká pirátská strana celkem 3 zastupitele, jednoho zastupitele máme v Praze – Průhonicích.
Jsou na vaší středočeské kandidátce nějací zastupitelé nebo lidé, kteří mají s politikou zkušenosti z jiných stran?
Ano jsou, Vítězslav Praks, zastupitel obce Průhonice, Josef Novák, starosta obce Sibřina.
Jak byste vaši středočeksou kandidátku charakterizovala ve smyslu toho, jaké kandidáty na ní voliči najdou?
Leader kandidátky je Gabriela Antošová, manažerka v oblasti telekomunikací. Na kandidátní listině naleznete úspěšné zastupitele, starostu obce, ekonomy, programátory. Vyváženě jsou zastoupeni lidé z průmyslu, z neziskového sektoru, lidé profesí technických i humanitních, umělci, programátoři. Cílem Středočeských Pirátů je vytvořit kompetentní a pracovitý tým řešící problémy z různých pohledů, schopný komunikovat s občany a realizovat profesionální výstupy a podání.
Kandidujete letos i v senátních volbách? Jaké máte kandidáty v obdovu Benešovsko a Mladoboleslavsko?
Do senátních voleb v roce 2010 postavila Pirátská strana novináře Pavla Přeučila, o rok později strana postavila také kandidáta Iva Vašíčka do doplňovacích voleb do Senátu 2011 v obvodě Kladno.
Ano i letos kandidujeme v senátních volbách, na Benešovsku bude naším kandidátem ředitelka Lenka Matoušková. Na Mladoboleslavsku uvažujeme o podpoře undergroundového spisovatele Jáchyma Topola.
Kolegovi jste odpovídala na to, jak mohou Piráti fungování kraje zlepšit, chápu z vaší odpovědi správně, že největší problém kraje je podle vás jeho zadluženost?
Ano, největším problémem Středočeského kraje podle středočeských Pirátů je nezřízená a nekontrolovatelná korupce a klientelismus. Letos si Středočeský kraj musí půjčovat miliardu na pokrytí základního provozu. Roční náklady Středočeského kraje se aktuálně blíží neuvěřitelným 16 miliardám Kč. V současné situaci je podle Pirátů jediným lékem, jak vše dostat zpět pod veřejnou kontrolu, zveřejnit smlouvy, zakázky, pohyby na účtu. Nevýhodné smlouvy rozkrýt a vypovědět. Pirátská strana má transparentní bankovní účet i transparentní účetnictví.
A poslední věc – co si myslíte, že byl nejhorší a nejlepší krok vlády Petra Bendla a následně levicové Davida Ratha?
Těžká otázka. Bendla pro neúspěšnost odmítla středočeská ODS, Rath skončil přímo ve vězení. Opravdu není moc co chválit. Nejhorším krokem Bendlovy vlády byly „privatizace“ zdravotnických zařízení a další infrastruktury, v mnohých městech probíhající zcela nezákonně. Nejlepším krokem Rathovy vlády byly opravy památek v některých městech, např. Kutná hora. V případě Bendlovy vlády nemůžeme žádný pozitivní krok najít. Předal kraj předlužený, s nevýhodnými smlouvami, ČSSD pak v zadlužování pokračovala. Obě strany, ještě spolu s komunisty jednají ve Středočeském kraji fakticky v koalici.
Datum: 6. 8. 2012, Autor: Piráti
Přečteno: 30x
Zobrazit článek pro tisk 
Doposud hodnotilo 0 čtenářů, celková známka je .
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
|
Loading ...
Příspěvky (RSS)