Vítejte na neoficiálním webu GreyLinkDC++ věnovaném NMDC klientovi nové generace pro P2P síť Direct Connect Dnešní datum: Aktuální čas: Svátek má: • Podpořte GreyLinkDC++ libovolnou částkou se systémem PaySec. • Copyright © 2007 - 2012 GreyLinkDC++ • All rights reserved.

Archív pro rubriku Červenec, 2012

Soud s konopným léčitelem trval 5 minut. Státní zástupci obžaloby stahují

Aktualizováno | V pondělí dopoledne skončilo druhé ze čtyř trestních řízení s Dušanem Dvořákem, který pěstuje konopí pro pacienty se závažnými onemocněními a od roku 2008 veřejně realizuje výzkum Konopí je lék

30. 7. 2012

Nyní jednání probíhalo u Obvodního soudu pro Prahu 1. Dvořák byl tentokrát souzen za to, že poslankyním Karolině Peake a
Dagmar Navrátilové poslal SMS zprávy, kde jim vyhrožoval, že je „umlátí
palicí“.

Navrhovaná legislativa ohledně léčivého konopí jde
podle Dvořáka úplně opačným směrem, než poslankyně slíbily.

Ještě před začátkem hlavního líčení dostala slovo státní zástupkyně
Zdeňka Galková. Uvedla, že Dušan Dvořák je stíhán pro podezření ze
spáchání trestného činu vydírání. V ten okamžik Dvořákovi hrozil trest
odnětí svobody až na čtyři léta, je navíc v podmínce za výzkum Konopí je lék. Státní zástupkyně se však odvolala na
znalecký posudek, podle něhož byl Dvořák v době spáchání činu zjevně
nepříčetný, a proto nebyl trestně odpovědný. Státní zástupkyně vzala
obžalobu zpět a soudkyně Dana Šindelářová jednání ukončila. Státní
zastupitelství se bude věcí dále zabývat.

Dvořák však trval na  umožnění řeči před soudem a soudkyně svolila.
Státní zástupkyně si vyslechla, co rozhodně nechtěla veřejně slyšet.

Podle Dvořáka slíbily poslankyně Peake a Navrátilová, že seznámí s
problémy samoléčby konopím ministry spravedlnosti a vnitra. Měly je
informovat o trestním stíhání pacientů, kteří jsou kvůli samoléčbě
konopím vláčeni přes soudy, o pacientech, kteří kvůli nemožnosti léčby konopí zbytečně umírají nebo jsou mrzačeni, a zejména o možnosti aplikace § 31 trestního zákoníku o přípustném riziku. Jeho kolegové a přátelé byli zoufalí. Někteří spáchali sebevraždy. V květnu 2012 se například oběsila paní Mária
Brodská, která byla v roce 2008 osvobozena Nejvyšším soudem a pak ve
stejné věci znovu vláčena soudy za to, že si podle návodů od známých a z
televize vyráběla konopné
masti a olejíčky, které jí pomáhaly léčit její bolestivé rány. Podle
Dvořáka justiční vražda.

Podle Dušana Dvořáka se na takové situace vztahuje ustanovení trestního
zákoníku o přípustném riziku. To vylučuje kriminalizaci společensky
prospěšné činnosti, která ohrožuje zájem na ochraně společnosti před
návykovými látkami, pokud nelze společensky prospěšného výsledku
dosáhnout jinak. Dvořák o povolení k pěstování léčivého konopí od roku 2000
několikrát žádal, ale bez úspěchu. Připomněl, že dostal několik
zahraničních i českých cen, včetně ceny premiéra Fischera za vzdělávání v léčbě konopím a
grantu Výboru dobré vůle nadace Olgy Havlové na výzkum léčby rakoviny a astmatu. 

Dvořák dále uvedl, že zákon o návykových látkách obsahuje
ustanovení, která nejsou v souladu s evropským právem. Upozornil
zejména na to, že vláda změnila v trestním zákoníku na začátku roku
2012 způsob výpočtu
povoleného obsahu THC a tím zakázala pěstovat i registrované
odrůdy, tzv. technické konopí. Dušan Dvořák se domnívá, že to byla součást ochrany
zkorumpovaného podvodu Marihuana do lékáren.

Trestní zákoník do ledna 2012
nepostihoval
pěstování rostlin konopí, které obsahovaly méně než 0,3
% THC z hmotnosti celé rostliny, což však policie vůbec nedodržovala
a měřila podle neveřejné policejní metodiky, kterou teprve od ledna 2012 legalizovalo
nařízení vlády.

V metodice však není stanoven okamžik měření, který musí být podle evropských standardů
maximálně do 10 dnů po odkvětu rostliny. Policisté měří obsah mnohem
později, kdy se obsah THC konopí podstatně
zvyšuje. Kvůli tomu jednal Dvořák i s ministrem zdravotnictví,
který údajně přislíbil nápravu, aby nemocní a ostatní pěstitelé
nebyli za pěstování konopí stíháni.

O neplatnosti zákona o návykových
látkách podle evropského práva Dvořák informoval poslankyně a žádal nápravu a okamžitou notifikaci u
Evropské komise. „Když jsme
nyní zjistili, že zákon o návykových látkách je neplatný už od roku
2004,
ne jak jsme mysleli že jen od roku 2009, tak všichni lidé, kteří
byli za těch posledních 8 let zavřeni, kriminalizováni, vláčeni po
soudech, někteří páchali sebevraždy jako paní Marie Brodská, všichni
budou odškodněni,“ řekl Dušan Dvořák.

Svoji obhajobu shrnul Dvořák tím, že mu trhá srdce se dívat na
naprosto zbytečně trpící a mrzačené lidí, ačkoliv je již dávno vědecky
ověřena
úspěšnost léčby konopím. Citoval například neamputace končetin (až 3
tisíc diabetiků ročně) díky kvalitní konopné masti a uvedl kazuistiku z
výzkumu ve spolupráci s doktorkou Huberňákovou.

„Jsem opravdu z dnešního pohledu vážně nemocný, protože mám svědomí. Podle navrhované
legislativy budou u nás prodávat ti nejsprostší dealeři v lékárnách tři druhy
sraček marihuany z Holandska,“ uvedl Dvořák před soudem k připravovaným změnám
ohledně léčivého konopí. Trh si má podle poslaneckého
návrhu rozdělit drogový kartel tvořený několika farmaceutickými
firmami. Cena léčivého konopí pro nemocné bude podle Dvořáka ještě
vyšší než na černém trhu.

„Mysleli jsme, že hlavní líčení proběhne a že budeme, tak jak si pan
Mgr. Dvořák přál, obhajobu prezentovat. Tak jak to dopadlo, nám
nebyla před soudem dána možnost obhajoby. Nicméně ta věc ještě není
skončena,“ uvedla Dvořákova advokátka Dominika Kovaříková.

V odpoledních hodinách rovněž stáhl obžalobu státní zástupce Mgr. Ivo
Černík u soudu v Prostějově. V úterý 31.července 2012 se totiž měla projednávat druhá zabavená úroda
léčivého konopí z ospělovské výzkumnické farmy a
Dvořákovi hrozilo deset let vězení.

 

Datum: 30. 7. 2012, Autor: Jakub Michálek
Přečteno: 481x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 5 čtenářů, celková známka je 1.


Komentáře k článku

31. 7. 2012
Waseihou
konopí != THC

Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

Soud s konopným léčitelem trval 5 minut. Konopí budou prodávat nejsprostší dealeři, varoval Dvořák

V pondělí dopoledne proběhl další soud s Dušanem Dvořákem, který se
proslavil pěstováním konopí pro pacienty se závažnými onemocněními.
Dvořák byl tentokrát souzen za to, že poslankyním Karolině Peake a
Dagmar Navrátilové poslal SMS zprávy, kde jim vyhrožoval, že je „umlátí
palicí“.

30. 7. 2012

Ještě před začátkem hlavního líčení dostala slovo státní zástupkyně
Zdeňka Galková. Uvedla, že Dušan Dvořák je stíhán pro podezření ze
spáchání trestného činu vydírání. V ten okamžik Dvořákovi hrozil trest
odnětí svobody až na čtyři léta. Státní zástupkyně se však odvolala na
znalecký posudek, podle něhož byl Dvořák v době spáchání činu zjevně
nepříčetný, a proto nebyl trestně odpovědný. Státní zástupkyně vzala
obžalobu zpět a soudkyně Dana Šindelářová jednání ukončila. Státní
zastupitelství se bude věcí dále zabývat.

Znalecký posudek příčetnosti Dušana Dvořáka nemá redakce Pirátských
novin k dispozici. Dušan Dvořák uvádí, že jednání bylo skončeno z důvodu
zdravotního stavu obžalovaného a že trpí invaliditou třetího stupně. Dvořák se při líčení důrazně ohradil proti tomu, aby s ním bylo jednáno jako s bláznem.

„Mysleli jsme, že hlavní líčení proběhne a že budeme, tak jak si pan
Mgr. Dvořák přál, obhajobu prezentovat. Tak jak to dopadlo, nám nebyla
před soudem dána možnost obhajoby. Nicméně ta věc ještě není skončena,“
uvedla pro Pirátské noviny Dvořákova advokátka Dominika Kovaříková.

Podle Dvořáka slíbily poslankyně Peake a Navrátilová, že seznámí s
problémy samoléčby konopím ministry spravedlnosti a vnitra. Měly je
informovat o trestním stíhání pacientů, kteří jsou kvůli samoléčbě
konopím vláčeni přes soudy. V květnu se kvůli tomu oběsila Mária
Brodská, která podle návodů od známých a z televize vyráběla konopné
masti a olejíčky, které jí pomáhaly léčit bolestivé rány.

Podle Dvořáka se na takové situace vztahuje ustanovení trestního
zákoníku o přípustném riziku. To vylučuje kriminalizaci společensky
prospěšné činnosti, která ohrožuje zájem na ochraně společnosti před
návykovými látkami, pokud nelze společensky prospěšného výsledku
dosáhnout jinak. Dvořák o povolení k pěstování léčivého konopí
několikrát žádal, ale bez úspěchu. Připomněl, že dostal několik státních
cen, včetně ceny premiéra Fischera za výzkum konopí a grantu Výboru
dobré vůle nadace Olgy Havlové. 

Dvořák dále uvedl, že zákon o návykových látkách obsahuje
ustanovení, která nejsou v souladu s evropským právem. Upozornil zejména
na to, že vláda změnila na začátku roku 2012 způsob výpočtu povoleného
obsahu konopí. Trestní zákon do té doby nepostihoval pěstování tzv.
registrovaných rostlin, které obsahovaly méně než 0,3 % THC z hmotnosti
celé rostliny. Vláda tento způsob změnila, takže se podíl již neměří z
celé rostliny (včetně kořenů a vody), ale pouze z květů a listů.

Navíc policie při výpočtu podle Dvořáka uměle zvyšuje obsah konopí.
Není stanoven okamžik měření, takže policisté neměří obsah v době 10 dnů
po odkvětu, ale i později, kdy se obsah konopí podstatně zvyšuje. Navíc
květy usuší a pak je podíl hmotnosti ještě výraznější. Do nové
klasifikace tak spadne často i obyčejné technické konopí. Kvůli tomu
jednal Dvořák i s ministrem zdravotnictví, který údajně přislíbil
nápravu, aby pacienti a ostatní pěstitelé nebyli za pěstování konopí zbytečně stíháni.

Podle Dvořáka souvisí snížení hranice pro postihování samopěstitelů s
tím, že se politici připravují prostor pro farmaceutické firmy. Ty mají
podle navrhovaných změn distribuovat léčivé konopí. „Když jsme
zjistili, že zákon o návykových látkách je neplatný už od roku 2004, tak
všichni lidé, kteří byli zavřeni, kriminalizováni, vláčeni po soudech,
někteří páchali sebevraždy jako paní Marie Brodská, všichni budou
odškodněni,“ řekl Dušan Dvořák pro Pirátské noviny.

Svoji obhajobu uzavřel Dvořák tím, že mu trhá srdce se dívat na
nemocné pacienty, kteří umírají, ačkoliv je již vědecky ověřena léčba
konopím, která by je dokázala zachránit. Citoval výsledky doktorky
Huberňákové, která údajně díky konopí předchází amputacím nohou.

„Jsem opravdu nemocný, protože mám svědomí. Podle navrhované
legislativy budou u nás prodávat ti nejsprostší dealeři,“ uvedl Dvořák před soudem k připravovaným změnám ohledně
léčivého konopí. Cena léčivého
konopí pro pacienty bude podle Dvořáka ještě vyšší než na černém trhu.

 

Datum: 30. 7. 2012, Autor: Jakub Michálek
Přečteno: 64x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 0 čtenářů, celková známka je .


Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

Kdo spí v demokracii, probudí se v totalitě

Před rokem 1989 nedokázali vládnoucí komunisté přesvědčit lidi o oprávněnosti své moci. Proto používali metody zastrašování a policejní šikany. Současné vládnoucí strany svoji legitimitu ztrácejí také. Stále více lidí přestává věřit propagandě médií, která slouží především těm, kteří do ní investují nejvíce peněz.

30. 7. 2012

Utváření vlastního názoru lidmi je pro vládnoucí elity vždy nebezpečné. Ohrožené režimy proto posilují kontrolní mechanismy. Sledují lidi a vyhodnocují jejich činnost. Před návratem totalitních metod nás mají chránit zákony. Když vás chce policie sledovat, či odposlouchávat, musí jí to schválit státní zástupce. Nová technologická realita však situaci významně mění, umožní nepřetržité sledování osob, bez jakéhokoliv povolení.

Project INDECT, který má být spuštěn příští rok propojí databáze registrů obyvatel a kamerové systémy. Už dnes existují SW, které umí rozpoznávat obličeje na záběrech s kamer. Fotografie s občanských průkazů a pasů vytvoří základ pro identifikaci jednotlivých osob na záběrech. Ke sledování lidí pohybujících se v prostorech monitorovaných kamerovými systémy nebude žádné povolení zapotřebí. Stačí, když nějaký operátor policista či úředník zadá do systému jméno, zbytek obstará systém. Člověka na všech záběrech najde a on-line sledování může začít. Navíc bude snadné najít historii pohybu příslušného člověka. Počítač snadno určí osoby, se kterými se sledovaný nejčastěji schází, kam nejčastěji chodí atp.

Systém sledování jde však mnohem dál. Do zpracovávaných databází jsou integrovány i výstupy z veřejného Internetu. U příslušné kamerami sledované osoby budou bez jakéhokoliv rozhodnutí nezávislé justice přiřazeny i jeho internetové aktivity. SW k vyhodnocení četnosti a obsahu diskusních příspěvků včetně přehledu používaných nicků a přezdívek používají některé zpravodajské služby už dnes, nicméně tajně. Vyhodnocovací SW však bude plně integrovanou součástí systému INDECT. Propojí i vyhodnocení aktivit na sociálních sítích a při používání některých internetových vyhledávačů (takové systémy používají ke komerčním účelům některé firmy již dnes).

Vzhledem k nedávno schválenému záklonu, který nařizuje operátorům, aby po dobu alespoň šesti měsíců uchovávali záznamy svých klientů o IP adresách, míst odkud volali, komu, kdy a další charakteristiky hlasových a datových přenosů mám pocit, že se nad námi smyčka totality zaváděné tentokrát korporátními fašisty pozvolna utahuje.

Jsem optimista a věřím, že je ještě čas na vzpouru, která zabrání zneužití moderních technologií proti lidem.


Fotografie z protestu Pirátské strany proti sledování v Praze:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.229757950479798.48089.100003
http://www.flickr.com/photos/pirati/sets/72157630817192726/

a zpráva z Plzně: https://www.pirati.cz/regiony/plzensko/tiskove-zpravy/indect_je_out

 

Datum: 30. 7. 2012, Autor: Ivo Vašíček
Přečteno: 100x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 4 čtenářů, celková známka je 1.


Komentáře k článku

30. 7. 2012
Spalovač mrtvol
To si děláš srandu?

30. 7. 2012
Marcus
Re: To si děláš srandu?

Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

Kauza Kněžínek: Praha se chystá jmenovat kozla zahradníkem

V posledních dnech proběhla médii zpráva, že se Praha chystá jmenovat na pozici vedoucího kanceláře UNESCO nechvalně známého šéfa památkářů Jana Kněžínka. Proti tomuto záměru Česká pirátská strana protestuje.

26. 7. 2012

Kozel zahradníkem
Podle České pirátské strany dochází v případě jmenování Jana Kněžínka doslova k naplnění přísloví o jmenování kozla zahradníkem. Vždyť právě pod vedením Jana Kněžínka došlo, se souhlasem pražských památkářů, vedených Janem Kněžínkem, k rozsáhlým a nenapravitelným poškozením mnoha cenných historických památek Hlavního města Prahy.

Trvalé poškození Karlova mostu odbytou opravou
Připomeňme kontroverzní kauzu “opravy Karlova mostu”: Jan Kněžínek do poslední chvíle hájil způsob “opravy”, při níž došlo k rozsáhlému poškození mostu. Původní kvádry z mostu “se ztratily”, nové nebyly kamenicky opracovány. Výsledky předražených “oprav” můžete vidět zde. Hlavní město Praha dostalo za zadání a realizaci této “opravy” pokutu 2.5 milionu Kč.

Bourání v památkové zóne UNESCO na Václavském náměstí
Úřad Jana Kněžínka zodpovídá i za křiklavě kontroverzní rozhodnutí povolit bourání domu v památkové zóně UNESCO na Václavském náměstí. Pirátská strana v této kauze zorganizovavala rozsáhlou protestní akci – úspěšně. Ministerstvo kultury potvrdilo, že demoliční povolení bylo vydáno v rozporu se zákonem a zahájilo řízení o zaevidování dané stavby památkou. Ke stejnému závěru dospěl i Senát. Nyní je již, díky aktivistům, nikoliv díky památkářům, kteří jsou za to placeni, tato památka zachráněna.

Kvalifikace Kněžínka? Vstřícnost k developerům?
Sám Jan Kněžínek se nikdy netajil vstřícností k developerům, naopak se k této vstřícnosti veřejně hlásil. Je smutné, že osoba, která je z veřejných peněz hrazena, aby reprezentovala zájmy veřejnosti, pracuje tímto způsobem v desítkách kauz ve prospěch developerů, přímo v protikladu k zájmům instituce, již má zastupovat.

Piráti jsou jedinou stranou, která proti jmenování Kněžínka protestuje
Je rovněž velmi smutné, že Pirátská strana je jedinou politickou stranou v zemi, která proti tomuto rozhodnutí protestuje.

To je ostatním politickým stranám lhostejný osud památek UNESCO i pověst České republiky? Nezajímá je historické dědictví, sledují jen svůj business?

I tak by měli pochopit, že Praha, pátý nejbohatší region EU, ztratí-li své památky, ztratí veškeré své kouzlo a stane se ve srovnání s ostatními městy neatraktivním, ničím vyjímečným průměrným euroměstem. Dopustíme to?

 

Datum: 26. 7. 2012, Autor: Vítězslav Praks
Přečteno: 100x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 0 čtenářů, celková známka je .


Komentáře k článku

26. 7. 2012
Jaroslav Šmíd
Profit

Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

Dopravní podnik města Prahy zatlouká a nerespektuje soud

Piráti podali žádost o poskytnutí informací o seznamu smluv uzavřených se
společnostmi Deloitte, ConPro, s.r.o. a o poskytnutí seznamu firem
zajišťujících pro DPP prodej SMS jízdenek a cenu jež tyto firmy DPP za
poskytovaní svých služeb účtují. Žádné z těchto žádostí nebylo vyhověno,
ačkoli je Dopravní podnik hlavního města Prahy, jakožto veřejná
instituce dle Zákona o svobodném přístupu k informacím, povinen tyto
informace sdělit. Primátor Svoboda slíbil očištění DPP, místo toho jen
zadává audity, které prezentuje tisku, zatímco předražené projekty jako
parkoviště na Veleslavíně pokračují.

23. 7. 2012

Už 22.září minulého roku
podala Česká pirátská strana na DPP žádost o poskytnutí informací podle
Zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
Žádala o poskytnutí těchto informací:

• seznam všech smluv uzavřených s holdingem Deloitte během posledních tří let

• seznam všech smluv uzavřených se společností ConPro, s.r.o. během posledních tří let


seznam firem zajišťujících pro DPP prodej SMS jízdenek a cenu, jež tyto
firmy DPP za poskytovaní svých služeb účtují, a materiály vztahující se
k zavedení turniketů, jak bylo projednáváno před Výborem pro dopravu
dne 1.9.2011 (jedná se zejména o: prezentaci, studii firmy Deloitte
včetně zadání, průzkum Faktum Invenio včetně zadání a slíbených
písemných odpovědí dle zápisu z jednání, a další).

“Dopravní
podnik jednal vědomě obstrukčně, naši žádost ignoroval a následně
odmítl. Dokonce na naši e-mailovou urgenci mluvčí DPP sdělila, že
“Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost (dále také jen jako
„DP“) není povinným subjektem ve smyslu dle § 2 odst. 1 uvedeného
zákona.” Judikáty nejvyššího soudu potvrzují, že Dopravní podnik je
povinným subjektem, dokonce již jednou byl přinucen soudním rozhodnutím v
podobném případu informace tazateli poskytnout. Jednoznačně se tedy
jedná o ignorování rozhodnutí soudu a o – prosté zatloukání,” říká
odborník Pirátů na DPP, Ondřej Profant.

“Vzhledem k marnému
uplynutí lhůty pro poskytnutí informace, podala 1.12.2011 Pirátská
strana Stížnost na postup při vyřizování žádosti o informace. I ta
zůstala bez jakékoliv reakce, proto jsme se 27.4.2012 obrátili přímo na
primátora Prahy formou veřejné interpelace. Pan primátor, slíbil, že
zjedná v DPP brzy v této kauze nápravu. Dodnes se tak však nestalo,”
dodává člen Komise pro otevřený stát, Vítězslav Praks.

Oprávněnost
dotazů České pirátské strany prokázal audit smluv Dopravního podniku,
který nařídil primátor Prahy Bohuslav Svoboda. Obsah auditu je tajný,
primátor ale tisku sdělil, že smlouvy, na které se Česká pirátská strana
dotazovala, jsou nevýhodné, nevypověditelné, v mnoha případech dokonce
nedohledatelné. Sám primátor připustil, že škody vyplývající z těchto
smluv budou v řádu nejméně stamilionů.
“Primátor si v podstatě
zaplatit tajný audit, jehož jediný účel je, že jej prezentoval
novinářům. Nejsme svědky žádné změny. Dokonce jsme zjistili, že
nerentabilní stavby typu parkoviště na Veleslavíně, kde je jedno stání
stojí 2.5 milionu, stále pokračují. Informace z Dopravního podniku není
možné dostat ani právními prostředky. Primátor by se měl podívat na
program Pirátů, jak skutečně vypadá Otevřený a transparentní stát,
protože tohle je jasné plýtvání penězi občanů, “ sdělil předseda Pirátů,
Ivan Bartoš.

Piráti požadují rozbití tohoto korupčního systému:
Důsledně otevřít výběrová řízení, zveřejňovat zadávací podmínky a
vyšetřit, zda došlo ke spáchání trestného činu. Chtějí vytvořit
transparetní účetnictví, aby se každý občan mohl bez vynaložení většího
úsilí dostat ke všem informacím o DPP, které nejsou osobního charakteru.
Piráti podporují městskou hromadnou dopravu “zdarma” s tranpsarentními
organizacemi, které se o ní budou starat. Podle Pirátů jsou megalomanské
komplexy typu Blanka, které ale nezvyšují komfort obyvatel v daném
městě, naprosto zbytečné.

Zdroje:

Veřejná interpelace, v níž DPP tvrdí, že není veřejným subjektem:
http://chat.prazskeforum.cz/i/494#q604

Bohuslav Svoboda mluví o auditu DPP:
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/svob … 40444.html
http://www.novinky.cz/domaci/270721-v-d … mator.html

 

Datum: 23. 7. 2012, Autor: pirati.cz
Přečteno: 180x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 4 čtenářů, celková známka je 1.


Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

Nepoctivost Evropské komise naznačuje, že CETA by přece jen mohla být „ACTA, epizoda II“

Minulou středu jsme porazili ACTA, když kladní hrdinové uvnitř i mimo Evropský parlament spojili síly, aby porazili korporacemi ovládanou Evropskou komisi. Netrvalo dlouho a na povrch vyplavala další obchodní dohoda, odhalená Michaelem Geistem, která vypadá jako zadní vrátka pro ustanovení z ACTA, kdyby náhodou Evropský parlament samotnou ACTA odmítl. Nazývá se CETA a je to obchodní dohoda mezi Kanadou a Evropou.

22. 7. 2012

V té době jsem říkal, že to samo o sobě ještě neznamená, že by se Evropská
komise pokoušela skrz Parlament protlačit další kopii ACTA — uniklé
pracovní verze CETA pocházejí z února letošního roku, kdy ACTA vypadala jako
hotová věc. Proto jsou identické texty… no, logické, když to psali v
únoru 2012. Na pracovní verze textů se můžeme dívat jako na historické
artefakty očekávání té doby.

Můj závěr je, že Evropská komise je stále ještě v šoku z tvrdého a
naprostého odmítnutí jejího plánovaného směru. Protože to bylo ani ne před
týdnem (anglický originál článku vyšel 12.7. — pozn. překl.), bude realisticky
trvat ještě celé měsíce, než vznikne nový směr. Jako typičtí úředníci si
byrokraté z Komise mohou vybrat jednu ze dvou možností — buď se mohou z
této nákladné chyby poučit, vrátit se na začátek a začít plánovat od začátku,
což je nákladné jak co se týče organizace, tak peněz, nebo mohou to samé
tlačit dál jako by se nic nestalo. Druhá možnost je vzhledem k ráznému
odmítnutí ACTA politicky velmi riskantní, byť jsou personální náklady
krátkodobě nižší — a Komise je dost chytrá a uhlazená, takže jsem pochyboval,
že by riskovali zbytek své prestiže snahou za každou cenu přebít základní
občanská a lidská práva právy duševního vlastnictví.

Jenže včera se europoslanec Christian Engström účastnil schůze s člověkem z
Komise zodpovědným za CETA, chlápkem jménem John Clancy, který byl předtím
zodpovědný za ACTA a jehož jméno zmiňuje i Michael Geist. Europoslanec
Engström o této schůzi později napsal
do svého blogu
se závěrem, že CETA opravdu vypadá jako „První zombie
ACTA“. Cituji europoslance Engströma:

Europoslanec Engström i jeho asistent Henrik „Hax“ Alexandersson v postoji
shazování Parlamentu poznali identický postoj, který Komise předváděla
Parlamentu během bitvy o ACTA, a vyvodili z toho závěr, že CETA je plná
nepoctivosti:

Henrik „Hax“ Alexandersson to
rozvádí
:

Přesto, i když je to velmi výrazný náznak, zatím bych neřekl s jistotou, že
se Komise pokusí o takové katastrofálně hloupé číslo. Většinu věcí se snažím
pochopit tím, že hledám vysvětlení na základě cesty nejmenšího odporu.

Takže místo abych podrobně analyzoval politická hlediska, zjišťuji, že
spousta věcí odehrávajících se v politice jde vysvětlit mnohem jednodušeji,
když si představíte jednotlivé lidi v zákulisí, představíte si jejich situace
a podíváte se, jaké by měli možnosti a pocity. V tomto případě tu máme
úředníky, kteří víc než rok vyjednávali obří obchodní dohodu mezi Evropou a
Kanadou, aby jim pak jejich celoroční práci 4. července totálně odstřelili.
Tohle datum je sedm pracovních dnů před začátkem šestitýdenní letní dovolené,
což je jediný pravidelný oddech od papírování, dalšího papírování a ještě víc
papírování, který v celé kariéře mají. Svolávali byste na jejich místě
okamžitě krizové schůze a celé to přepisovali, nebo byste jen pokrčili rameny
a odpočítávali minuty do odjezdu na dovolenou?

Vědecká ilustrace: Statisticky průměrná reakce úředníka, kterému zrovna
sedm pracovních dnů před šestitýdenní letní dovolenou odstřelili celoroční
práci.

Pořád by dávalo smysl, aby tihle lidé řekli „ne, neukážeme vám tu
dohodu,“ bez ohledu na to, jestli se ji na konci léta přepsat chystají,
vůbec nechystají, nebo, což je nejpravděpodobnější, ještě tomu rozhodnutí
nevěnovali žádnou pozornost, protože dovolená je za dveřmi. Jenže tenhle
postoj shazování ostatních je stále výrazným varovným signálem a měl by CETA
posunout výš na seznamu věcí, kterým musíme věnovat pozornost.

Teď ale byrokraté z Komise opouštějí svá pracoviště, aby následujících šest
týdnů mohli chlastat, hulit, opalovat se a píchat. Evropský parlament bude
také úplně prázdný. Takže i kdybychom chtěli protestovat, mailovat a otravovat
naše zastupitele, následujících šest týdnů nás nemá kdo poslouchat.

Takže abychom neriskovali akutní vyčerpání aktivismu (no tak, zrovna jsme
porazili ACTA!), měli bychom si z těch byrokratů vzít příklad a během
následujících pár týdnů si dopřát trochu odpočinku. Bitva o tu věc zvanou CETA
bude pokračovat nejdříve koncem srpna nebo začátkem září.

Původní zdroj: Rick Falkvinge Bad Faith From European Commission Indicates CETA May Be “ACTA, Episode II” After All.

 

Datum: 22. 7. 2012, Autor: překlad Martin Doucha
Přečteno: 200x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 4 čtenářů, celková známka je 1.


Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

22. 7. 2012, 22:50

Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

Ropná společnost si pomocí kopírovacího monopolu vynutila stažení parodující stránky Greenpeace

Ropná společnost bojuje proti kritice žalobou na poskytovatele webhostingu. Názorný příklad, jak kopírovací monopol omezuje svobodu projevu.

22. 7. 2012

Greenpeace protestuje proti ropné společnosti parodující webovou stránkou. Ta na oplátku podává žalobu na ISP (poskytovatele internetového připojení, v tomto případě web hostingu) Greenpeace a odvolává se na porušení kopírovacího monopolu společnosti na firemní vzhled. ISP vypíná okamžitě protestní stránku Greenpeace a vyhovuje tak hrozbám ropné společnosti bez boje u soudu nebo čekání na proces. Ano: kopírovací monopol nahrává zneužívání a teď už i umlčení Greenpeace ropnými společnostmi.

Greenpeace spustilo nestespoil.com jako protestní stránku proti finské ropné společnosti Neste Oil, zdůrazňujíce jak jejich praktiky vedou k odlesňování a zvyšování emisí oxidu uhličitého. Neste Oil to však nepobavilo a tak podalo žalobu. Ne však žalobu přímo proti Greenpeace, nýbrž proti jejich poskytovateli internetového připojení, společnosti Loopia.

Neste Oil je zažalovalo u okresního soudu ve Västmanland ve Švédsku, kde Loopia sídlí. Podle Greenpeace ropná společnost podala také stížnost u WIPO a požaduje předání domény nestespoil.com do rukou ropné společnosti.

Jak se dalo předpokládat, Greenpeace z toho šílí. Avšak Neste Oil ani Loopia o případu nechtějí mluvit.

Původní protestní stránka Greenpeace NesteSpoil.com stále vede na náhražku blokované stránky – closed.loopia.se. Mezitím Binero, konkurent Loopie, oslovil Greenpeace a nabídl jim opět zprovoznit jejich stránku, čímž veřejně vyzval Neste Oil, ať si to zkusí na ně. Greenpeace už také obnovilo původní stránku na nové adrese nestespoilreturns.com, včetně velkého banneru, pod kterým podává svědectví o šikaně jejich protestní stránky.

Toto přesně jsou důsledky zodpovědnosti zprostředkovatelů za porušování kopírovacího monopolu. Mluvíme o tom celou dobu – vede to k mimosoudnímu potlačování práva na svobodu projevu, který se někomu nelíbí. Je již na čase, aby se kopírovací monopol přestal vztahovat na neziskové organizace, jako je Greenpeace, a na jednotlivce.

Autorem článku je Rick Falkvinge. Zdroj: Oil Company Sues ISP, Kills Greenpeace Protest Site Against Them

 

Datum: 22. 7. 2012, Autor: Přeložil Petr Kopač
Přečteno: 25x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 0 čtenářů, celková známka je .


Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

Německá pirátská strana protažena pod kýlem za špatnou módu

Jako noví političtí dobrodruzi preferují členi Pirátské strany Německa divoké účesy a nekonformní oblečení. Provokativní ležérnost však neučarovala zavedeným politikům, kteří kritizují vizáž Pirátů jako neuctivou a nevhodnou.

21. 7. 2012

Členové německé Pirátské strany mohou být ve svém živlu, pokud jde o jejich politickou platformu, ale jejich broadband ohledně módy se zdá být trochu omezen.

Členové strany se stylizovali do pozice nových rebelů politické scény, využívajíce zevnějšku ke zpochybnění statusu quo. Ale poslední dobou jejich bláznivé účesy, nedbalé oblékání a tendence oblékat doslova jako piráti odklání pozornost od úctyhodných politických úspěchů, mezi nimiž je zasednutí ve čtyřech zemských sněmech v proběhnuvších volbách. Místo toho oba jejich oponenti i německá média zpochybňují profesionálnost výběru provokativního oblečení.

V dopise adresovaném spolkovému parlamentu Severní Porýní-Vestfálsko, který se dostal do rukou Spiegelu, předsedkyně sněmovny, Corinna Gödecke, kritizovala léžerní styl oblékání, který předvedli někteří členové při prvních dvou zasedáních.

I pokud se jedná o „svobodu jednotlivce,“ napsala středo-levicová sociální demokratka, očekává se „minimum serióznosti.“ Dle tohoto standardu, by muži měli „alespoň nosit sako,
zatímco ramena žen „by měla být zahalena.“ Navíc, kloubouky a šátky, které patří k oblíbeným rekvizitám Pirátské strany, jsou „nevhodné“ pro zemský parlament, dokončila.

Z kalhot nesmí nic vykukovat.

Módní bukanýři si vysloužili pozdvihnutá obočí i v berlínském parlamentu. „Co přišli Piráti, optické dekórum upadlo, a to je nedůstojné,“ řekl v neděli politik SPD Tom Schreiber Berlínskému deníku (BZ). Jeho komentář souvisí s vulgárním incidentem, který se udál minulý pátek, když si Pirát Fabio Reinhardt vzal šortky, které Schreiber popsal jako „prakticky spodní prádlo,“ na zvláští schůzi komise pro vnitřní záležitosti.

„My, členové parlamentu si musíme promluvit o kodexu vhodného oblékání,“ dodal Schreiber. Džíny
jsou přijatelné, říká, „ale prosím noste dlouhé kalhoty, aby vám nic nekoukalo ven“.

Jednatřicetiletý Reinhardt vysvětlil pro BZ svou příhodu s šortkami tak, že byl na pracovní plavbě, kterou předčasně opustil, aby stihl zasedání komise a prostě u sebe neměl náhradní oblečení a chodit se převlékat se mu nechtělo. V reakci na prostest kritiků nabídl své šortky na aukčním portálu eBay. „Garance neparlamentnosti!“ napsal Reinhardt v kousavém popisu. „Protože šortky už zřejmě nejsou v parlamentu žádané, budou postoupeny vhodnou formou.“ Platba od výherce dražby půjde iránským uprchlíkům ve městě Würzburg, říká. O čtvrtečním odpoledni byla nejvyšší nabídka
téměr 450€.

Ale Pirátskou stranu může uklidnit fakt, že Zelení, kteří dříve obývali pozici rebelů, kterou teď obsadili piráti,
byli svého času též kritizování za styl oblékání. Joschka Fischer, prominentní Zelený, jež se později stal ministrem zahraničí, šokoval
Německo v roce 1985, kdy ke svému uvedení v úřad ministra životního prostředí státu Hesse přišel v teniskách. Jako
důkaz, že se rebelové mohou stát součástí politiky, jsou dnes ty boty
vystaveny v muzeu města Offenbach.


Podle Der Spiegel
(originál)

 

Datum: 21. 7. 2012, Autor: Piráti.cz
Přečteno: 417x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 9 čtenářů, celková známka je 1.55.


Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

Elektronickou
stopou jsou i zveřejněné články, diskusní příspěvky, emailová a
telefonní komunikace. Oficiálním cílem projektu INDECT je automaticky
detekovat hrozby trestných činů a abnormálního chování prostřednictvím
kamerových systémů a dolováním dat z Internetu a dalších prostředků komunikace. SW využívá systémů umělé inteligence.

Již dnes používají zpravodajské služby
podobný specializovaný SW. Systém dokáže automaticky identifikovat osoby
podle obličejů zachycených kamerami. Příslušnou osobu „spáruje“
s mobilním telefonem a internetovou IP adresou. Použití „podezřelých
slov“ automaticky zvyšuje pozornost systému a podezřelý je systémem více
rozpracován – dolování dat jde do větší hloubky. Systém prozkoumá,
s kým je podezřelý v kontaktu. Kontakty ověří vyhodnocením internetové
komunikace, ale i analýzou současně se vyskytujících obličejů
v kamerových systémech. Systém INDECT využívá i biometrické údaje shromažďované při vydávání osobních dokladů.

Implementace systému je zdůvodňována
rostoucími hrozbami a zvýšením produktivity práce policie. Řešení
připomíná děj filmu Minority report, ve kterém policie zatýká lidi ještě
dříve než spáchají údajný zločin. Předpověď sofistikovaného systému
byla dostatečným důvodem k zatčení. Použití obdobných systémů 
předpověděl Georgie Orwell ve svém románu 1984.

Vývoj a implementace systému INDECT jsou
financovány z prostředků EU a jednotlivých států. Zavádění dalších
kontrolních systémů je důkazem, že žijeme v době implementace
totalitního státu. Nás občanů se nikdo neptal, zda chceme být
nepřetržitě sledováni, monitorováni a analyzováni systémem. Vládnoucí
elity, skrývající se za politiky se nás snaží zavřít do stále těsnější
klece, ve které s námi mohou manipulovat dle svých potřeb.

Příští sobotu 28.7.2012 protestují proti projektu INDECT občané Evropy. Konkrétní místa protestů v ČR budou doplněna v nejbližšších dnech.

Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

Stránka 1 z 212

Domů | NovinkyKomentáře | Náhledy | *Nastavení | Stažení | Sponzor | Kontakt | Nápověda | Archív | **Fórum | **Tajné

SuperLink.cz NAVRCHOLU.cz PageRank Seznam S-Rank JyxoRank Alexa Rank Compete Rank Powered by WordPress


Partneři a Sponzoři webu GreyLinkDC++

Webhosting Endora.cz GreyLinkDC++ » Klikni pro info o statusu Sponzor a Partner

CZIN.eu | Začátek.cz | Katalog.mzf.cz | Telsey.cz | Webkatalog | TopLinks.cz | TopSites.cz | HyperSmash


Advertising / Reklama

Rukavice do fitness a nebo pro cyklistiku