Vítejte na neoficiálním webu GreyLinkDC++ věnovaném NMDC klientovi nové generace pro P2P síť Direct Connect Dnešní datum: Aktuální čas: Svátek má: • Podpořte GreyLinkDC++ libovolnou částkou se systémem PaySec. • Copyright © 2007 - 2012 GreyLinkDC++ • All rights reserved.

Jak dlouho se nechají lidé okrádat

Lidé v České republice vyprodukovali v roce 2011 přibližně o 200 miliard více zdrojů (produktů a služeb), než spotřebovali. Přesto vzrostla zadluženost státu, domácností a firem přibližně o 500 miliard. Jak je to možné?

17. 6. 2012

Je to celkem jednoduché. Základním cílem investic je dosažení zisku. Většina reálných aktiv v ČR byla prodána zahraničním investorům. Ti si půjčili od svých bank, které jim peníze natiskly. Nyní je bankám vracejí, a česká ekonomika jim na to musí vydělat. Převážná většina kapitálu (70-80% celé ekonomiky v ČR) patří zahraničním vlastníkům. Místní „kapitalisté“ jsou většinou zadlužení a podstatnou část potenciálních zisků pohltí splátky dluhů a úroků. Většina tzv. českých miliardářů má dluhy přibližně ve výši držených aktiv.

Český stát proto není schopen na daních vybrat dostatek peněz ke své spotřebě. Navíc politici ročně z rozpočtu ukradnou přibližně 150 miliard Kč. Rozkrádání veřejných rozpočtů je nedílnou součástí existujícího systému. Volby vyhrává ten, kdo utratí více za volební kampaň (naposledy to byla ČSSD), vládnou však ti, kteří se dohodnou na podílech z kořisti. Svým poraženým kolegům nechali pár drobků, aby nezpochybnili systém, ze kterého všichni profitují.

Politici jsou většinou pouze herci, které najímají investoři zhodnocující svůj kapitál pomocí investic do politického show. Úkolem politiků je šířit atmosféru nenávisti mezi lidmi. Hrají hru na pravici a levici a lidé, kteří jim to baští, se stávají levičáky a pravičáky. Ve skutečnosti však politici nevládnou, ale dělají jen to, co jím vlastníci nadnárodního kapitálu dovolí. Rozkrádání veřejných rozpočtů je jen lokální bonus.

Zvyšování daní a snižování výdajů, které politici předvádějí nyní, ve svém výsledku pouze sníží domácí spotřebu. Pokud nevzroste export, tak klesne i produkce. Vzhledem k obdobnému vývoji v okolí lze předpokládat, že export příliš nevzroste. Opatření jsou však nutná, neboť investoři nedovolí, aby byla ohrožena ziskovost jejich investic. Občanům a státu úspory nepomohou vůbec. Naopak situace všech v ČR se zhorší. O to však jde, jsme manufakturou Evropy a „čím více se olivy mačkají, tím více z nich lze získat oleje“.

Zcela je také opomíjen fakt, že peníze, které si český stát půjčuje, v převážné většině natiskne ČNB, která je s nepatrným úrokem předá komerčním bankám, které je státu půjčí za komerční úrok. Všechny komerční banky v ČR patří zahraničním subjektům, které zde mají tučné zisky. Na banky patřící investorům z EU navíc nemá ČNB valný vliv (ČNB nerozhoduje o jejich bankovní licenci).

„Možná je to však nutné. Bez zahraničních investorů bychom možná neuměli vyrábět auta a stavět domy a vydávat kreditní karty. Museli nás to naučit, a my za to teď musíme platit.“:-)

V USA jsou na tom relativně lépe. Lidé v USA vyprodukovali v roce 2011 přibližně o 900 miliard USD méně zdrojů (zboží a služeb) než spotřebovali. Amerika však příliš šetřit nemusí. Jak je to možné?

Je to celkem jednoduché. FED natiskne USD a banky je vesele půjčují. Když nastane problém, přimhouří FED oko, a dluhy jim odpustí. Vždyť ty peníze nikomu nechybí (pozn. Omlouvám se za zjednodušení značně komplikovaného postupu zvaného kvantitativní uvolňování. Ostatní státy dodají do USA za natištěné USD své zboží (my taky). Netuším, jak dlouho to bude fungovat, protože o tom rozhodne Čína (tu zřejmě nevybombardují).

Naším problémem není jen zkorumpovaný mocenský systém, ale především finanční systém, kterému parlamenty a vlády slouží.

Naše ekonomika, ale i řecká, či španělská a další jsou v nejlepší kondici ve své historii. Dokážeme produkovat dostatek všeho, máme přebytky na vývoz. Zboží však není komu prodat. Celý problém je pouze finanční, tedy virtuální. Ekonomický růst je zcela závislý na růstu dluhů a exportu. Bez růstu dluhů nemůže narůstat peněžní zásoba. Když nenaroste peněžní zásoba, nemůže se prodat více produktů.

Bez ekonomického růstu nelze splácet dluhy a úroky. Proto konec zadlužování způsobuje krizi. Je to však pouze krize směnného systému řízeného bankami. Většina ekonomik je naprosto zdravá, nemocný je finanční a politický systém. Dokud nás bude ovládat finanční systém a politici okrádat, bude se naše situace stále zhoršovat. Brzy ztratíme i schopnost vyrábět, protože nás nedostatek peněz nutí uzavírat výrobu. Teprve potom může nastat skutečná krize – nedostatek produktů. Zatím je ještě ekonomika ve většině zemí Evropy v pořádku.

Zvyšování či snižování daní, zvyšování či snižování sociálních výdajů nemají na ekonomiku v současném stavu téměř žádný vliv. Množství peněz v ekonomice zůstává stejné, mění se jen struktura těch, kteří peníze utratí. Je to však účinné téma pro mediální show politiků, protože snadno vyvolává závist a nenávist mezi lidmi, kteří zaslepeni zlobou strkají hlavu do finančního otroctví.

Věřím, že to lidem dojde dříve, než nám politici a bankéři způsobí nevratné škody. Zatím jsou ztráty převážně virtuální, stačí je jen vymazat z počítačů.

 

Datum: 17. 6. 2012, Autor: Ivo Vašíček
Přečteno: 607x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 21 čtenářů, celková známka je 1.66.


Komentáře k článku

17. 6. 2012
karel

17. 6. 2012
Egonom
Re:

17. 6. 2012
Ivo Vašíček
Re:

17. 6. 2012
marx

17. 6. 2012
FiV
Lidem to možná dojde

17. 6. 2012
hafusak
Re: FiV

Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

Jak dlouho se nechají lidé okrádat

17. 6. 2012 | Názory | 2
Lidé v České republice vyprodukovali v roce 2011 přibližně o 200 miliard více zdrojů (produktů a služeb), než spotřebovali. Přesto vzrostla zadluženost státu, domácností a firem přibližně o 500 miliard. Jak je to možné?

Zobrazit celý článek ►

Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

Předsedkyně švédských Pirátů: Od nakladatelství k pirátství

Působivý článek, který napsala současná předsedkyně švédské Pirátské strany Anna Troberg. Vysvětluje, jak se stalo, že se z nakladatelského průmyslu přesunula do politiky a to na straně Pirátů.

15. 6. 2012

Nikdy jsem se nechtěla stát političkou. Určitě jsem se nikdy nechtěla stát stranickým vůdcem (nebo předsedou, ale to nemá takovej drajv). Měla jsem, ovšem, touhu změnit svět k lepšímu. Nikdy jsem nepatřila mezi lidi s malými cíli. Ale protože jsem, přiznávám, byla literárni snob, chtěla jsem změnit svět jen literární obratností.

Život se ovšem zřídkakdy obrátí tím směrem, kterým čekáme. Před několika lety jsem se stala ředitelkou švédské pobočky Nordic Publishing. Publikovali jsme hlavně beletrii. Ale nakladatelský svět není tím, čím se chlubí. Účastnila jsem se schůzí, kde se rozhodovalo o vydání podle velikosti autorčiny podprsenky. Velké číslo znamenalo podepsanou smlouvu. Malé číslo znamenalo žádnou smlouvu.

Cit pro literaturu nebyl předností, která byla ceněna. Jednou se mi podařilo obejít pravidlo podprsenky a přesvědčila jsem svého šéfa, abychom vydali Jeanette Wintersonovou kvůli její literární hodnotě. Později jsem si uvědomila, že pro něj šlo o to, dát nakladatelství nádech literárního standardu, který nám jinak velmi chyběl. Pro mě šlo vždycky o to, abychom našim čtenářům pomohli najít tuto autorskou perlu. Musela jsem tolik bojovat o to, abychom dostáli závazku nakladatelství k Wintersonové, že mě můj šéf začal vnímat jako problém. Zjevně jsem se mýlila, když jsem si myslela, že nakladatelská smlouva má být závazná jak pro autora, tak i pro nakladatelství, a ne jenom pro autora. Ale kdyby se schopnost psát projevovala v podprsence, měla by Wintersonová šestky. Paulo Coelho má myslím nulky, ale stejně ho vydáváme.

Později, když jsem opustila nakladatelství, napsala jsem román a měla jsem příležitost vidět nakladatelský proces z perspektivy autorky. Byla jsem jednou z těch mála šťastných, kterým jejich román vydala tři velmi známá nakladatelství ve Švédsku, Norsku a Finsku. Ale i když jsem měla štěstí, neměla jsem zase takové štěstí, abych byla mezi těmi pěti procenty autorů, kteří dostanou 95% peněz na marketing. Nabídla jsem se, že se do toho dám a udělám spoustu marketingu sama, ale i když mi to samozřejmě přímo nezakázali, moc se jim do toho nechtělo. Získala jsem pocit, že veškeré mé pokusy by byly v rozporu s tím, jak se věci dělají normálně a jak nakladatelství, tak i můj agent měli rádi zavedenou rutinu. Rutina je bezpečná.

Pak se staly dvě věci. Ve světě nakladatelství se objevilo nové téma. Normálně se v nakladatelském světě mluví jen o dvou věcech. Autoři si stěžují na nakladatele a nakladatelé si stěžují na autory. Všichni si už na tohle přetahování zvykli tak, že se ho účastní skoro automaticky, ale náhle se oba týmy přesunuly na jeden konec lana a tahaly společně, co jim síly stačily. Objevil se společný nepřítel. Piráti.

Ve skutečném světě mimo nakladatelství se začala diskutovat otázka osobní integrity. Právo na soukromý život pro mě bylo vždycky důležité, a proto jsem tuto diskusi pozorně sledovala a byla jsem ohromena novými špehovacími zákony, které byly předloženy švédskou vládou i EU po jedenáctém září 2001. Neměla jsem ale tušení, co bych proti tomu mohla dělat.

Co se týká pirátů, nechyběly mi nápady, co dělat. Spojila jsem se s kolegy v ostatních nakladatelstvích a tentokrát mi nikdo nezabránil se do toho vložit. Napsala jsem parafrázi na pohřební řeč Marka Antonia ze Shakespearova Julia Caesara, která měla docela šťávu. Není nutno zabíhat do detailů všech jejích básnických a literárních prohřešků, myslím, že úplně stačí říct, že jsem pohřbívala copyright a (ne zcela) ctihodní muži byli piráti.

O pirátech jsem toho slyšela hodně, takže jsem očekávala, že můj blog přepadne armáda rozzlobených pirátů, ale byla jsem velmi zklamaná. Místo toho ke mě připlouvala jedna přátelská pirátská loď za druhou, mávala a říkala: „Ahoj! Vypadáš jako správná holka, ale najela jsi na mělčinu. Můžeme ti pomoct?“ Byla jsem naštvaná. Kde byli ti zuřiví a hrubí piráti, o kterých jsem slyšela? Měla jsem přijít o osvěžující boj?

Jsem dobře vychované děvče a je pro mě těžké být hrubá na příjemné lidi, kteří se mnou chtějí mluvit, a tak jsem začala s piráty mluvit. Vzala jsem si na pár týdnů dovolenou z práce a strávila jsem ten čas hovory s piráty i antipiráty. Chtěla jsem vědět všechno, co se dalo. Na internetu bylo něco špatně a už jsem si nebyla tak jistá, že to jsou piráti.
Asi po týdnu jsem si uvědomila, že když mluvím s antipiráty, nedostávám od nich žádné odpovědi. Měli spoustu chmurných řečí o zkáze a jak to bylo dobré ve starých dobrých časech. Piráti mi odpovědi dávali, i když ne vždycky ty, které jsem chtěla. Ptala jsem se, jak budu moci chránit mé dílo, a oni řekli: „Nemůžeš. Nemohla jsi nikdy.“ Ptala jsem se, jak budu moci vydělávat peníze ve světě, kde má díla budou k dispozici zadarmo na internetu, a oni řekli: „Musíš najít jiný způsob.“ Ale říkali i jiné věci. Když mluvili o budoucnosti, bylo to o skvělých možnostech. Antipiráti mluvili chmurným hlasem, piráti byli plní nadějě a tvořivosti.

Dva z prvních pirátů, kteří mě kontaktovali, pozitivní a plní naděje, byli tehdejší místopředseda Švédské pirátské strany a nyní europoslanec, Christian Engström, a zakladatel strany a tehdejší předseda, Rick Falkvinge. Christian napsal dlouhý příspěvek, který odpověděl všechny mé otázky z hlediska pirátů a Rick šel ještě o krok dál. Pozval mě na kafe.
Tehdy už jsem došla k názoru, že piráti nejsou kořenem všeho zla, ale naopak jediná naděje, která kultuře v našem světě zůstala. Já jsem si přece zvolila práci s knihami, protože mám ráda kulturu a viděla jsem dost z nakladatelské praxe, abych věděla, že je víc problémem než řešením, jak pro literaturu, tak pro spisovatele. Piráti se toho aspoň účastnili z dobrých důvodů.

Piráti nechtěli uzavřít kulturu v copyrightu a nechat kouknout jen ty s nejvyšší nabídkou. Chtěli ji nechat svobodně šířit. Chtěli, aby patřila všem. A navzdory názorům, šířeným lobbisty, nechtěli, aby umělci žili v bídě v krabici u dálnice. Chtěli najít způsob, jak mohou umělci vydělat peníze. Hledali nová řešení pro staré problémy, které už tady jsou déle než všichni piráti.

Objevila jsem také stránku pirátů, o které jsem nevěděla. Jejich soukromý život pro ně byl stejně důležitý jako pro mě a hlavně věděli, jak zabránit politikům s pochybnými cíli budovat mechanismy Velkého Bratra. Nedalo mi to pokoj.

Už si nepamatuji, o čem jsme s Rickem mluvili při tom kafi. Pamatuji si, že to bylo trochu jako při pracovním pohovoru. Dnes se nemohu zbavit myšlenky, že to tak i bylo. Nevím, jestli to bylo zoufalství nebo nedostatek šestého smyslu pro potíže, ale piráti mě přijali.

Říkám zoufalství, protože myslím, že přebytek lidí s technickým nadáním vytvořil u pirátské strany naléhavou potřebu mít i někoho ze strany kultury. Když nic jiného, tak pro marketing. Je těžší vyvrátit argumenty bývalé nakladatelky a autorky, která mluví o reformování copyrightu, než někoho, kdo nikdy nemusel žít jen z autorských poplatků, Myslím, že svým způsobem jednala Pirátská strana jako můj bývalý šéf, když souhlasil s vydáváním Jeanette Wintersonové: „Je to dobrá publicita. Přidá nám to věrohodnost.“ No, myslím, že jim to dalo i víc.

Říkám nedostatek šestého smyslu pro potíže, protože si nejsem jistá, že všichni věděli, do čeho jdou, když do svého technickeho středu přijali někoho, jako jsem já. Jestli si mysleli, že budu dobré kulturní alibi, tak se mýlili. Musí tu být místo pro piráty, kteří nejsou programátoři a jestli není, musíme ho udělat. Jak jinak můžeme oslovit všechny ty lidi, kterým máme co říct?

Jak už jsem řekla, nechtěla jsem se stát političkou. Nechtěla jsem vést stranu. Totéž se asi může říci o Rickovi, ale on přesto nakonec tu stranu založil a pět roků ji i vedl. Udělal to, protože věřil, že je možné změnit svět. Já jeho víru sdílím. Můžeme svět zlepšit. Nesmíme připustit, aby nám někdo zabránil se prosadit a musíme k tomu inspirovat i ostatní. V sázce je příliš mnoho.

Autorka Anna Troberg je předsedkyní Pirátské strany ve Švédsku.

Zdroj: http://falkvinge.net/2011/01/01/from-publishing-to-piracy/

 

Datum: 15. 6. 2012, Autor: Přeložil: greyhound
Přečteno: 277x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 9 čtenářů, celková známka je 1.


Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

Další omezování občanských práv v novele stavebního zákona

V pátek 15. června bude parlament hlasovat o pozměňovacích návrzích k vládnímu návrhu novely stavebního zákona. Novela ztěžuje možnost občanů účastnit se rozhodování. To by omezilo míru demokracie a nahrálo korupci na stavebních úřadech. Nedostatky je možné zmírnit schválením poslaneckých návrhů. Co hrozí?

11. 6. 2012

Někteří politikové dopřávají sluchu průmyslníkům a developerům a snaží se naši zemi, pokud jde o demokratické principy, posunout na Východ. Vyloučení občanů z rozhodovacích procesů nahrává korupci, kterou se tato vláda zavázala vymýtit. Pokud budou mít občané přístup na jednání úřadů jen u některých záměrů, rozhodování o ostatních se vymkne veřejné kontrole. Přitom je známo, že nejvyspělejší země Evropy se vedle silné ekonomiky vyznačují také silnými demokratickými principy. To by mělo být také cílem České republiky.

Podle pozměňovacích návrhů by občané směli vznášet připomínky pouze k vlivu projektů na vzhled krajiny, chráněné druhy zvířat a rostlin či veřejnou zeleň, nikoliv už k jejich vlivu na zdraví a kvalitu života lidí (PN A31 z návrhů hospodářského výboru). V současné době přitom stavební úřady běžně uznávají připomínky týkající se prašnosti či hluku. Lidé obvykle nemají nic proti stavbě nového supermarketu v sousedství, vadí jim ale, pokud je investor například hodlá obtěžovat nočním provozem hlučných stavebních strojů a těžké nákladní dopravy na staveništi. Uvedený pozměňovací návrh by stavebním úřadům zabránil, aby tuto typickou připomínku řešily. Navíc jde o novelizaci zákona o ochraně přírody a krajiny, který věcně nesouvisí s projednávaným vládním návrhem novely stavebního zákona – tedy o tzv. legislativní přílepek, o němž by podle Ústavního soudu poslanci vůbec neměli hlasovat.

Doporučujeme proto poslancům, aby hlasovali následovně:

K1-K7 pro / účast občanů
A31 proti /  účast občanů, pravomoc ČIŽP
B39, G, H proti / protiústavní přílepek k zemědělskému půdnímu fondu

Omezení účasti veřejnosti by správní řízení neurychlilo, protože jeho pevné lhůty (platné pro všechny účastníky) zůstávají beze změn. Ve skutečnosti bývá protahování řízení způsobeno chybami úřadů. Pravým důvodem omezování účasti veřejnosti je skutečnost, že lidé již mnohokrát v minulosti upozornili na případy, kde byla následně prokázána korupce či porušování zákonů. Právě obava z dohledu veřejnosti a snaha nadále obcházet zákon stojí za návrhem ČAAI.

Žádáme proto:

1. zachování procesu posuzování vlivů na životní prostředí (tzv. EIA) jako samostatné procedury v kompetenci orgánů ochrany životního prostředí a rozšíření možnosti občanů žalovat chybné závěry EIA u nezávislého soudu,

2. zachování práva občanů a občanských sdružení účastnit se stavebních řízení a zahrnutí také obecních samospráv mezi účastníky stavebních řízení,

3. zachování práva občanských sdružení účastnit se správních řízení, v nichž se jedná o životním prostředí (kácení stromů, otevírání lomů a dolů, nakládání s odpady apod.), zahrnutí také občanů žijících v daném místě a vlastníků dotčených nemovitostí do těchto řízení, a zachování práv občanů a vlastníků nemovitostí v místě velkých dopravních, vodních a energetických staveb.

 

Datum: 11. 6. 2012, Autor: Jiří Demel
Přečteno: 413x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 6 čtenářů, celková známka je 1.


Komentáře k článku

11. 6. 2012
J
zdroj?

11. 6. 2012
zákontip
Re: zdroj?

Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

V sobotu budeme požadovat svoji svobodu slova a odmítnutí ACTA. Dokážeme zvítězit.

Tuto sobotu, 9. června, vyjdou Evropané znovu do ulic, aby Evropskému
parlamentu poslali jasný vzkaz — odmítněte ACTA jednou provždy.
Internet nezapomněl, přestože v to lobbisté a korporátní poskoci
doufali. Když se nám korporace pokoušejí vzít svobodu slova, Internet
nezapomíná.

8. 6. 2012

Když občané — voliči — my, lidé — letos v únoru
vyšli do ulic a vykolejili plány protlačit ACTA silou, politici nevěděli, co
dělat. Tehdejší mapa
protestů
, kdy hlavním protestním dnem byl 11. únor, byla
něco nevídaného. Podle všeho dokonce i pro politiky a lobbisty.

Korporátní lobby si myslela, že to zvládne protlačit bez kontroverzí, a na
nás je kontroverze nedílně spjaté s příšerností zvanou ACTA názorně
předvést
, aby politici pochopili zcela jasný vzkaz:

Když se budete pokoušet prodat naši svobodu slova korporátním kupcům,
vždycky to bude kontroverzní a budete tím riskovat to, co je vám
nejdražší — vaše znovuzvolení.

Tady je mapa sobotních protestů. Já se budu účastnit švédského protestu ve
Stockholmu. Který protest je k vám nejblíž?

Rick Falkvinge, zakladatel Pirátského hnutí

Informace týkající se protestů v ČR:

Na úvod nutno podotknout, že v ČR už jsme pro odmítnutí ACTA dosáhli zřejmě maximum možného. Pro jsou zřejmě poslanci ODS (9) a nezařazený Jan Březina. Naopak proti jsou sociální demokrati (7), komunisti (4) a zřejmě i Zuzana Roithová z KDU-ČSL, tedy většina českých europoslanců.

Piráti budou mít v Praze od 14:00 do 18:00 informačně-petiční stánek v parku Stromovka:
Stromovka u Maroldova panorama – 50°6′23.125″N, 14°25′38.277″E
FB událost: http://www.facebook.com/events/146641965470018/

Anonymous czsk svolali demonstraci od 15:00 na Klárov

FB událost: http://www.facebook.com/events/429864293700728/

Další protest bude v Českých Budějovicích – na náměstí Přemysla Otakara II.od 14:00

FB událost: http://www.facebook.com/events/293522090737116/

V Brně potom při této příležitosti probíhá Piratekk – street festival v parku Lužánky, start v 17:00

FB událost: http://www.facebook.com/events/408181569226845/

A jak to se smlouvou ACTA vypadá?

Podporují ji už jen 2 frakce europarlamentu – EPP a ECR, které mají dohromady 323 křesel z celkového počtu 754. Situace je tedy poměrně nadějná, ale rozhodně není nic jisté.

 

Datum: 8. 6. 2012, Autor: překlad Martin Doucha
Přečteno: 37x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 0 čtenářů, celková známka je .


Komentáře k článku

8. 6. 2012
Petr Vileta
Oprava

Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

V sobotu 9.6. začne v centru Brna streetparty Piratekk vol.2.

Streetparty v centru Brna, hlavní stage Sektor 23 soundsystem, Shivanam chillout
stage, projekce a virtualizace Dread.cz, tekno a další elektro styly,
zábava od sobotního večera do nedělního odpoledne v Lužáneckém parku. A zadarmo.

5. 6. 2012
Web info: https://www.pirati.cz/regiony/jiznimorava/tiskove-zpravy/piratekk_2
FB akce: http://www.facebook.com/events/408181569226845/

Piráti a Sektor 23 Shivanam soundsystem pořádají v sobotu 9.6. od 20:00 venkovní festival především tekno hudby s názvem Piratekk vol.2. Jako místo streetparty jsme zvolili atraktivní prostředí městského parku Lužánky v centru Brna. Předpokládaný konec je v neděli v odpoledních hodinách. Vstupné je oblíbených 0 Kč!

Na místě bude kromě hlavní stage připravena i druhá chilloutová, kde se budete moci trochu vydýchat:

Sektor23 stage /6kW S23 sound

  • DIGITAL AIROBIC /live (hlavolam rec.)
  • MACHINE OPERATOR /live (TMC)
  • MONT /live (EAC)
  • XIXAO /live (sektor23)
  • BUSHMAN /live (sektor23)
  • ETHIC /live (sektor23)
  • SHOTEK /live
  • MAD MEMBA (fyiabinghiCrew)
  • a další…

Shivanam stage /dread.cz sound

  • I_ONE (EyeSageOne)
  • KERRAY (independent)
  • JIRIK (shivaCrew)
  • DARJEEL (glitch.cz)
  • KUBIS (independent)
  • CYBERNETIX (independent)
  • a další…

Chybět nebude ani projekce v podání dread.cz.
Pro osvěžení bude na místě stánek s alko i nealko občerstvením a čajovna.
Dále hodláme připravit i volnou plochu pro ART/GRAFFITTY.
Chcete-li si také zamixovat, přihlašte se (kontakt dole). A chcete-li nám pomoct s pořádáním nebo jinak, přihlašte se také.

Facebooková událost je zde: http://www.facebook.com/events/408181569226845/

Tak přijďte a pozvěte i přátele .-)

http://sektor23sound.webnode.cz/
http://www.shivanam.cz/
http://www.pirati.cz/
http://dread.cz/

 

Datum: 5. 6. 2012, Autor: Piráti
Přečteno: 44x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 0 čtenářů, celková známka je .


Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

Šmírovací zákon je ve sněmovně, napište poslancům

4. 6. 2012 | Piráti | 0
Již zítra proběhne zasedání poslanecké sněmovny,
na které je naplánované i druhé čtení zákona o data retention, který je mezi veřejností
známý pod názvem šmírovací zákon. Piráti se přirozeně snaží přijetí
tohoto zákona omezujícího soukromí všech uživatelů Internetu a mobilních
telefonů zastavit.

Zobrazit celý článek ►

Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

Soukromá armáda Amandy Palmer


Jsem velkým hudebním fanouškem Amandy od dob Dresden Dolls, je skvělá
hudebnice a její energie na  jevišti je naprosto jedinečná. A, aby to
nebylo málo, ještě klofla Gaimana a alba dává ke stažení za „zaplať,
kolik chceš“. Může jí člověk nemilovat?

1. 6. 2012
Její nejnovější husarský kousek už jsem jednou adoroval, uběhl měsíc a projekt na Kickstarteru doběhl. Jak to dopadlo? Jednoduše výborně.
24883 lidí poslalo 1 192 793 dolarů, včetně mých skromných pěti – které
při průměru 48 dolarů na příspěvek vypadají velmi nedůstojně. Na
nahrání a propagaci nového alba sháněla AFP (Amanda Fucking Palmer) s
novým projektem Grand Theft Orchestra sto tisíc. Skromná částka  -
vzhledem k tomu, že label by to udělal za půl milionu. Fanoušci dali 1,2
milionu, AFP jim totiž nabídla na oplátku neodolatelné laskominy: za
dolar nové album ke stažení, za pět k tomu přidává pdfko s texty,
fotkami a nahými fotkami (full frontal asi nebude), za pětadvacet CD s
obřím bookletem, digitální album a písemné poděkování. Za padesát totéž,
jen místo CD je zastaralým médiem vinyl. A tak dál, s rostoucím
příspěvkem se objevuje kniha s reprodukcemi umělců, které Amandina hudba
pudila k výtvarnému vyjádření. Nejdražší balíčky, které někdo koupil,
byly: AFP house party (5000 $) a  obraz  vaší maličkosti od AFP a večeře
(10000 $).

Jak se Amandě podařilo postavit tak oddanou armádu fanoušků? Odpověď dává na Techdirtu.

„Celý den tweetuju. Sdílím svůj život. Svůj opravdový život. I
ošklivé a těžké věci. Svůj blog sleduju zbožně. Čtu komentáře. Ptám se o
rady. Odpovídám na otázky. Řeším problémy. Beru fanoušky za slovo, když
mi na koncertě řeknou, že jim vinyl přišel zničený. Nesnažím se schovat
za závojem slávy. Nechci být něco víc než člověk. Dělám chyby, hádám se
a omlouvám se. Sdílím své bytí. Bezostyšně žádám o pomoc. Spím u
fanoušků. Jím s nimi. Čtu knihy, které píšou. Chodím na jejich divadelní
a taneční představení, ať už online nebo osobně. Přispívám na jejich
sbírky. Občas mě svezou domů. Chtějí mi pomoci, protože za ta léta už mě
znají natolik, že opravdu vědí, KDO JSEM. Nevidí mě jednou za čas jako
fotku u reklamy na mé nové album, vidí mě jako opravdového
trojrozměrného pohyblivého člověka. Žijícího a pracujícího.“

Takoví fanoušci takovým umělcům rádi zaplatí. Že bude Janda zase brečet,
jak lidi stahujou a neplatí za to, co jim tlačí do hlav průmysl a
rádia? Tak ať! Třeba nastává doba, kdy tahle demokratizace hudebního
průmyslu bude motorem kvalitní hudby. Je to demokratizace, protože nám
všem umožňuje přímo ukazovat, co se nám líbí.  Studia ať si klidně
prodělávají na umělohmotných hvězdičkách, o kterých za tři čtyři roky
nebude ani vidu ani slechu. Teď už rozhodneme my, co se nám líbí, ne
kapitáni průmyslu. To, že stahujeme a vybíráme si, komu půjdeme na
koncert, koupíme si placku nebo tričko, přerozděluje peníze určené na
zábavu naprosto zásadním způsobem ve prospěch toho, co jsme si sami
vybrali, na úkor toho, co nám vybraly labely.

Převzato z blogu autora s jeho souhlasem – http://navlnachtnf.blogspot.cz/2012/06/soukroma-armada-amandy-palmer.html
Autor obrázku Mykal Burns!

 

Datum: 1. 6. 2012, Autor: trinitrofenol
Přečteno: 314x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 10 čtenářů, celková známka je 1.1.


Komentáře k článku

1. 6. 2012
Johnytxc
jasný no

1. 6. 2012
tnf
Re: jasný no

1. 6. 2012

Re: jasný no

Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

Jací chtějí být čeští Piráti?

Michal Škop nám zaslal příspěvek, který statisticky srovnává postoje Pirátů v Německu s ostatními stranami. Dlužno podotknout, že v grafech nejsou zohledněna klasická internetová témata, která v zemských volbách nehrají příliš velkou roli. 

30. 5. 2012

Vzhledem k tomu, že politické strany (i jejich voliči) v ČR se
často chovají jinak než jejich západoevropské (zde hlavně německé)
protějšky, docela by mě (a snad nejen mě) zajímalo, jak sami sebe vidí Piráti?.

Na západě jsou např. obvykle Zelení někde poblíž socialistů a
„echt“-levice, v ČR v parlamentu dost zmodrali. Na západě jsou až na
výjimky hlavní pravicové strany proevropské, v ČR je ODS protievropská,
na západě jsou města logicky spíše levicovější či zelenější a venkov
pravicovější, v ČR je to (snad krom Ostravy) naopak.

Zařadit si evropské Piráty (krom jasných „pirátských“ témat, o těch se
teď nebavme) šlo donedávna jen dle pár švédských europoslanců, kteří
jsou v „zelené“ skupině v EP. Nicméně po úspěchu v Německu je to už
dneska jasnější.

V Německu funguje dosti populární Wahl-o-mat,
kde se kandidující strany mohou vyjádřit k různým konkrétním tématům
(obvykle 38 otázek) a lidé-voliči si mohou zjistit, která strana je jim
nejblíže (v ČR a na Slovensku provozujeme obdobné KohoVolit.eu.).
Ale teď to nejlepší – díky tomu, že odpovědi stran jsou veřejně
dostupné, můžeme si strany zobrazit v grafu dle toho, jak moc se v
odpovědích shodují.

Tedy ty strany, které se hodně shodují, jsou v grafu blízko u sebe,
naopak čím více se některé v odpovědích liší, tím budou na grafu dál od
sebe
(já to počítám metodou multidimensional scaling, jde to i
jinak, ale výsledky jsou obvykle prakticky stejné; použil jsem zde 6
hlavních stran).

Zajímavé je, že těch zde 38 otázek se obvykle redukuje na 1, max. 2-3
dimenze (což je štěstí, neboť ty umíme nakreslit v grafu). (A věčná
otázka: „Co jsou ty osy grafu?“ S „pojmenováním“ os/dimenzí je potíž,
ony totiž prostě „vyjdou“ jako nejlepší a je třeba pojmenovat je až
následně.)

A jak to tedy vypadalo v Německu před čtyřmi zemskými volbami, od
slavných pirátských voleb vloni v Berlíně po dnešek (velikost bubliny je
pak výsledek ve volbách):

Můj závěr? Pirátské pohledy v německých zemích mají nejblíže k
zeleným a sociálním demokratům, pohled CDU i FDP je pro ně naopak nejvzdálenější.
Jak to vidí čeští Piráti?

 

 

Datum: 30. 5. 2012, Autor: Michal Škop
Přečteno: 267x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 5 čtenářů, celková známka je 2.4.


Komentáře k článku

30. 5. 2012
Ivo Vlasatý

30. 5. 2012
Ivo Vlasatý
Tenhle příspěvek byl reakcí na

30. 5. 2012
bohužel
V Česku

30. 5. 2012
vlasta klepák
Re: V Česku

30. 5. 2012
Ivo Vlasatý
Re: V Česku

30. 5. 2012
Ivo Vlasatý
oprava

30. 5. 2012
Ivo Vlasatý
Tak nevím

30. 5. 2012
Michal Skop
Re: Tak nevím

Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

E-demokracie u nás

O víkendu 26. – 27. května se v Hradci Králové na půdě místní Filosofické fakulty sešla komunita online aktivistů na akci eDemocracy Weekend 2012.
Pod organiační taktovkou Michala Škopa z KohoVolit.eu se zhruba
třicítka přítomných snažila podat obraz o aktuálním stavu online
aktivismu v Česku a částečně i na Slovensku. Ve článku najdete postřehy a
zápisky zajímavých myšlenek z povedené akce.

29. 5. 2012

Taktika a strategie Matěje Kuriana

Program zahájil Matej Kurian ze slovenské Transparency international
popisem wathcdogových aktivit této organizace (zejména v oblasti
veřejných zakázek) a jeho pohled na cesty, jakými je vhodné se ubírat
při prosazování změn. Podle Matěje často stačí přesvědčit pět až deset
klíčových lidí, zejména pak těch, kterým by změna dokázala jakkoli
ulehčit jejich práci. Například u Otevřených smluv
je takovou pomocí funkce benchmarkingu, kdy si jednotlivé samosprávy
mohou zjišťovat, za kolik nakupují služby a zboží v jiných městech.
Klíčem je samozřejmě dlouhodobá komunikace a opakované vysvětlování všem
zainteresovaným osobám.

Varování Jirky Skuhrovce

Jirka Skuhrovec (zIndex.cz) popsal
nejrůznější rizika, která přináší nekritické zpracování a výklad státem
poskytnutých dat. Pokud podle jeho zkušeností používáte tato data, tak
je téměř vyloučeno, aby byla bez chyb. “Dávejte si pozor, co o
zveřejněných datech říkáte, je třeba výrazně předcházet
dezinterpretaci,” varoval Jiří Skuhrovec. K nejčastějším chybám v
oblasti veřejných zakázek patří naprosto špatně vyplněné číselné hodnoty
(miliardy namísto milionů), velká část českých zakázek je také díky
překlepů, vypsána v dánských korunách.

Rozpočty, obchodní rejstříky a porovnávání obcí a firem

Rudolf Dačo a Michal Habala představili principy svého Vizuálneho obchodného registra a na něj navázané a velmi oceňované aplikace ZNašichDaní.sk. V následné diskusi padla zmínka i o projektu, mapujícím hospodaření obcí, měst a krajů: obce.ineko.sk. Na rozdíl od českého projektu RozpočetObce.cz se projekt think-tanku INEKO zaměřuje zejména na porovnávání a analýzu zadlužeností a finanční stability samospráv.

Zruší aktivisté zákon?

Zajímavou aktivitou, i když zatím hlavně ve stádiu třídění myšlenek, je web www.ZrušmeZákon.cz.
Ten vybízí návštěvníky, aby nominovali kandidáty na nejzbytečnější nebo
nejvíce byrokraticky komplikující zákony v českém právním řádu. Ty pak
budou v parlamentu navrženy na zrušení, pomoc přislíbila poslankyně
Lenka Andrýsová (zvolena za VV, nyní LIDEM). Autoři, které zastupoval
Martin Archalous, mají před sebou ještě dlouhou cestu, ale tato aktivita
určitě není bez šance na jistou mediální i občanskou pozornost a
následně i výsledky – absurdní bankovní poplatky
se vyhlašují od roku 2005 a pomáhají kultivovat spotřebitelské
prostředí na bankovním trhu, proč by to tedy nemohlo jít v legislativě?

Marek Antoš a e-voting

Jako vždy zajímavé a trochu vybočující téma přinesl Marek Antoš
se svým příspěvkem na téma elektronických voleb a jejich perspektiv v
ČR. Diskuse přinesla mnoho argumentů spíše proti jejich zavádění: Marek
Antoš jmenoval zejména kupování hlasů či jiné ovlivňování hlasování,
dále také možné problémy v oblasti technického a organizačního řešení a
obecně pak zejména v účelnosti prostředků vynaložených na takto nákladný
projekt vzhledem k dosaženým cílům. Zastánci e-votingu oponovali
zejména argumenty z oblasti celkového vývoje veřejných služeb: nyní
ještě ta změna není tak pozorovatelná, ale za několik (jednotek či
desítek let) budou majoritu produktivní voličské populace tvořit
generace, pro něž je elektronické fungování tím základním a tato
společnost bude vedle online bankovnictví, nákupů či komunikace
považovat občanskou volební participaci v podobě manuálního vhazování
papírových lístků do krabic za archaický přežitek.

Financování a podpora online aktivismu

Nutnost zajistit trvalou udržitelnost projektů byla zmiňována hned v
několika debatách. Jiří Knitl z Open Society Fund představil možnosti
financování aktivit e-demokracie ze zdrojů jeho organizace, zejména pak z
Fondu Otakara Motejla. Důležitou
zprávou je, že projekty je možné přihlašovat nejen v řádně vypsaných
grantových kolech, ale v určité míře i v mezidobí, zejména pokud by se
mělo jednat o aktuální či urgentní kauzy v oblasti investigativní
žurnalistiky či aktivismu. V následné diskusi se pak účastníci snažili
vystopovat další možné finanční zdroje pro své aktivity – padly
informace o Stefan Bathory Foundation, (podfinancovanému) grantovému programu ministerstva vnitra ČR Prevence protikorupčného jednání,
grantových programech některých ambasád (USA, Velké Británie, Nizozemí
nebo norských fondů) a také zdrojích z operačních programů EU.

Přehled finančních zdrojů by pak měl časem přibýt na portálu www.nasstat.cz,
který funguje jako základní rozcestník existujících projektů online
aktivismu. Michaela Rybičková z OSF vysvětlila jeho princip a přednesla
další plány na rozvoj, přibýt by měly jak zmiňované tipy pro
fundraising, tak také pro PR a propagaci jednotlivých projektů včetně
přímé spolupráce s médii nebo jednotný informační kanál pro komunitu.

Informace uvnitř komunity i práce s veřejností

Jeho existenci v tuto chvíli totiž plní zejména blog KohoVolit.eu
na iDnes.cz. Kamil Gregor z tohoto sdružení představil jeho pohled na
překážky, které brání k širšímu povědomí o aktivistických projektech jak
mezi jednotlivými členy komunity, tak mezi širokou veřejností. Nutnost
vyšší informovanosti o projektech, možnostech spolupráce a zejména pak o
připravovaných aktivitách (aby se zabránilo zdvojování práce) padla
během víkendu několikrát, jednotlivé názory se ale neshodly na tom, zda
by tento informační kanál měl mít také ambici propagovat jednotlivé
projekty širší veřejnosti.

Na tohle téma navázal Ondrej Lunter druhý den při představení reálných zkušeností z projektů Demagog.cz a Demagog.sk, včetně jejich spolupráce s PR agenturou Heretic PR
při startu české verze. Podle Ondreje odvedla agentura ve fázi
propagace spuštění české verze projektu skvělou práci a mediální pokrytí
bylo nesrovnatelně vyšší při porovnání s dlouhodobou vlastní aktivitou
na Slovensku. V dalším provozu se ale PR a komunikací s novináři stejně
musí někdo z organizace posílat, profesionální agentura (která Demagogu
poskytuje své služby v rámci sponzoringu) jen dodává potřebný
profesionlní servis. U Demagogu je ovšem výhodou, že mnohá jím
prezentovaná témata si novináři přebírají už sami, v čemž vynikají
zejména Lidovky.

Transparentní účetnictví Pirátské strany

Mikuláš Ferjenčík z České pirátské strany
představil jejich princip průhledného účetnictví, což není jen známý
transparentní účet (ten používá mnoho organizací), ale také
transparentní vedení všech dokladů a žádostí o propacení výdajů. Piráti
používají jednoduchý, ale vcelku sofistikovaný systém,
který ukazuje, jak by mohlo vypadat doopravdy průhledné účetnictví, což
je věc, kterou by z principu měly watchdogové neziskovky dodržovat (u
politických stran nemluvě). Jednodušší, ale podobně účinnou alternativu v
podobě veřejného účetnictví KohoVolit.eu v Google Docs pak ukázal Michal Škop.

Datová žurnalistika v Praze a v Brně

Poslední velký blok byl věnován datové žurnalistice. Honza Boček formou otázek rekapituloval začátky datové žurnalistiky v iHNed.cz, kde do jeho minitýmu nyní přibyl i Petr Kočí.
Z jeho slov byla jasně cítit podpora, kteoru jejich projekt má ze
strany celého média, což je věc, kterou se nemohl pohlubit Ondřej
Souček, který se datovou žurnalistiku snaží zavádět v České televizi
Brno. S podporou ze strany vedení se ale pojí i zodpovědnost a očekávání
– a debata se vedla právě o roli, jakou by datový žurnalista měl v
novinách mít. Hospodářkám nelze než fandit a Honzovi s Petrem (a všem
dalším, které do své datové pionýrské činnosti kolegiálně zapojují)
popřát, aby těch zpětných pohledů “jé, to jsme byli naivní”, jak to
Honza Boček označil, bylo v průběhu času čím dál tím méně.

Na závěr několik odkazů a informací jen v bodech:

  • Na Slovensku jsou tři zajímavé datové projekty v oblasti školství: skoly.ineko.sk, vs.iedu.sk a eaktovka.sk
  • Nuly v politike – Jak na tom jsou jednotlivé kauzy při srovnání svých hodnot?
  • Ministerstva, kterým vládnou ministři TOP09, údajně slíbila
    zveřejnit do konce roku všechny smlouvy tak, jak to je už nějaký čas
    povinné na Slovensku (a Jan Farský připravuje zákon, podle kterého to
    bude povinné všude).
  • Michal Škop je jeden z největších přispěvatelů Scraperwiki.com, pokud pro svůj projekt potřebujete stahovat nějaká data, je možné, že pro tato data již Michal vytvořil scraper.
  • Ještě jednou technická věc, na http://profile.kohovolit.eu jsou nyní pšístupné přes API data z kohovolit.eu a napistejim.cz, zejména pak číselníky poslanců, zastupitelů a podobně.
  • A nakonec velká kolaborativní tabulka aktivistických projektů ve světě. Je dobré sledovat co se kde děje – pro inspiraci, spolupráci nebo třeba využití zkušeností.

Právě sdílení zkušeností bylo zřejmě největším přínosem celé
víkendové akce, několikrát také padl názor, že česká “eDemocracy”
komunita je na velmi dobré úrovni. Hlavním výstupem a cílem pro
nejbližší období by pak měla být ještě lepší vzájemná komunikace a
průběžné sdílení informací a kontaktů (a to i se světem), aby nebyla
jejich hlavním zdrojem podobná osobní setkání, ale hlavně online kanály.
Každopádně podobně povedeným akcím, jako byl eDemocracy Weekend, se ale
ani potom nebude dobré vyhýbat

PS: z akce byl pořizován videozáznam, takže přednášky i diskuse budou následně k dispozici

Článek vyšel na webu Datablog.cz, Pirátské noviny ho přetiskují se souhlasem autora. Originál naleznete zde.

 

 

Datum: 29. 5. 2012, Autor: Michal Berg
Přečteno: 162x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 0 čtenářů, celková známka je .


Zdroj: Pirátské Noviny

Comments Bez komentářů »

Stránka 20 z 44« První...1018192021223040...Poslední »

Domů | NovinkyKomentáře | Náhledy | *Nastavení | Stažení | Sponzor | Kontakt | Nápověda | Archív | **Fórum | **Tajné

SuperLink.cz NAVRCHOLU.cz PageRank Seznam S-Rank JyxoRank Alexa Rank Compete Rank Powered by WordPress


Partneři a Sponzoři webu GreyLinkDC++

Webhosting Endora.cz GreyLinkDC++ » Klikni pro info o statusu Sponzor a Partner

CZIN.eu | Začátek.cz | Katalog.mzf.cz | Telsey.cz | Webkatalog | TopLinks.cz | TopSites.cz | HyperSmash


Advertising / Reklama

„Nikdy jsem nedopustil, aby škola stála v cestě mému vzdělání.“ Mark Twain