GreyLinkDC++

Výchova spisovatelů v Čechách I: Lze se uživit psaním?

Současná hysterie okolo pálení pirátů a čarodějnic se mi v každém případě zdá trochu směšná. Fakt si nemyslím, že uživit se literaturou na stokrát zpřesýpaném malém pískovišti českého trhu se kardinálním způsobem ztěžuje právě díky pirátskému stahování, píše na svém blogu spisovavatelka Blanka Čechová.

19. 2. 2012
Varuji čtenáře, že nepůjde o žádný ucelený seriál, nýbrž o posbíranou směs svévolně (ne)navazujících postřehů z internetu. Například: Kdosi mě upozornil na fotografii, kterou do svého profilu na facebooku umístil spisovatel Jaroslav Rudiš: je na ní vyobrazen spolu s Michalem Vieweghem poblíž titulku „Kolik vydělávají české romány“, což bylo téma nedávné přílohy Hospodářských novin. Oba autoři jsou tmavovlasí muži v brýlích, mají ruce v kapsách a na sobě džíny a tmavé sako, a tak Jaroslav Rudiš doprovodil fotografii výzvou svým fanouškům – „Hledej 5 rozdílů“.

Mysleme si, že to Jaroslav Rudiš prostě jen tak napsal a nebyla v tom žádná poťouchlost. K bontonu soudobého cool čtenáře, co je in, však patří strefovat se do Viewegha a vůbec do autorů, kteří se psaním nejen uživí, ale zároveň pochopili, že součástí spisovatelské profese je i marketing, takže dosáhli relativního blahobytu. A tak pod fotografií najdeme komentáře od „Vývek je divnej“ přes „Jára je cool, M.W. nabubřelej narcis“ až po několik sprostých výlevů.

Po letech omílání téhož jsem už alergická na paušální vzdech nejrůznějších literárních obroditelů: Viewega se prostě vždycky prodá ke dvaceti tisícům výtisků, to je marný, lidi si knihu koupí kvůli jménu autora a nikoliv kvůli originálnímu a kvalitnímu obsahu.

Ráda bych k tomu podotkla: No a? Od té doby, co nemáme demogracii, ale demokracii, je každého věc, jestli si nakrásně kupuje knihy podle barvy přebalu (já mám samozřejmě nejradši ty, co milují přebaly s vyobrazením oškubaného kuřete, které přejel kamion:). Sama nepatřím ke skalním čtenářským táborům ani jednoho ze jmenovaných autorů, ale předpokládám, že jako spisovatelé na plný úvazek se Rudiš i Viewegh pilně činí a pracují jak nejlépe dovedou, takže jejich nasazení – ať už vede k jakýmkoli výsledkům – respektuji. Jak řekl můj učitel scenáristiky Robert McKee: Pokud pracujete poctivě, pak vás špatný scénář bude stát stejně energie jako dobrý scénář a musíte se smířit s tím, že vás za tu příšernou námahu, nepředstavitelné úsilí a citový výdej nikdy nikdo odpovídajícím způsobem nezaplatí.

S čímž jsem se ztotožnila. A proto, když už jsme u Jaroslava Rudiše, mě zaskočila jeho odpověď v on-line rozhovoru na ihned.cz, kde na otázku, kolik si tak romanopisec v Čechách vydělá, odpověděl, že osm procent z prodaného výtisku by autor dostat měl. Můj názor je tento: pokud si autor cení svojí myšlenky, příběhu, několika měsíců práce, intelektuálního úsilí a citové investice, které musel do psaní vložit, na osm procent z maloobchodní ceny bez DPH, pak může zrovna tak dát knihu na internet zadarmo ke stažení. Pokud se trefil a vytvořil něco originálního, zábavného, strhujícího, myšlenkově nebo stylisticky hodnotného, čtenáři se sami začnou domáhat knihy, ať už (kvalitní) elektronické nebo tištěné, protože číst pédéefko, co mj. nepasuje do čtečky a nejde zvětšit, je skoro stejně kostrbatý zážitek jako sledovat filmy online. Takže je značně pravděpodobné, že autorovi pak doma jednoho rána zazvoní telefon a ze sluchátka se ozve: tady nakladatelství, rádi bychom vydali vaši knihu. Mimochodem, o pirátství bude na zdejším blogu ještě řeč, ale prozatím stojí za povšimnutí dva hlavní názorové tábory: zatímco právě Michal Viewegh (a s ním řada z našich známějších autorů) se proti pirátství ostře staví, brazilský kolega Paulo Coelhu, autor románu Alchymista, se s piráty spojuje, tvrdí, že volné stahování je nejlepší reklamou, kterou si autoři mohou přát, a osobně vybízí k pirátění vlastních děl. Zajímavá diskuse na toto téma (v návaznosti na propíranou smlouvu ACTA) proběhla včera na Radiožurnálu.

Současná hysterie okolo pálení pirátů a čarodějnic se mi v každém případě zdá trochu směšná. Fakt si nemyslím, že uživit se literaturou na stokrát zpřesýpaném malém pískovišti českého trhu se kardinálním způsobem ztěžuje právě díky pirátskému stahování. Daleko víc než piráti mě dráždí arogantní neplatiči z řad filmových produkcí. Kdyby mi několikeré firmy (které, jak se zdá, velmi dobře vědí, co je a není krádež) nedlužily za odvedenou autorskou a dramaturgickou práci desítky tisíc, moh mít Totál Balkán klidně přebal. Ale bez ohledu na dlužníky, piráty a skeptické závěry všech novinových článků o tom, jak to má chudák spisovatel v Čechách těžké, tvrdím – ano, má to těžké (nikdo neříkal, že to bude lehké), ale šanci uživit se rozhodně má. Nesmí se omezovat jen na psaní románů (pokud nepíše samé bestselery). Neměl by se bránit literárnímu marketingu, s čímž souvisí například to, že angažuje někoho, kdo se bude o tuto složku jeho práce kvalifikovaně starat; ba – autor by měl mít agenta. A hlavně by se měl obrnit trpělivostí vůči obvyklému trendu, že v umění a kultuře je doba mezi investicí (finanční i časovou) a jejím zúročením velmi dlouhá. Já sama jsem v celkovém součtu nákladů (kromě běžných útrat zahrnují mj. dvouleté studium v Británii, tisíc kusů knihy vydané vlastním nákladem, poplatky na účast ve spoustě soutěží, kam jsem se hlásila, atd.) zatím v těžkém minusu. Ale jak řekl jakýsi americký kolega: Pokud jste po celou dobu uplynulých patnácti let napsali každý den alespoň 500-1000 slov slušného literárního textu, máte určitou šanci stát se zítra přes noc hitem.

Blanka Čechová
Vystudovala právo v Praze a tvůrčí psaní v Oxfordu. Několik let pracovala jako právnička v zahraničí. Psaní se věnuje od dětství. Vydala dvě samostatné knihy, několikrát byla spoluautorkou. V letech 1999-2002 psala pro Lidové noviny a časopis Reflex. V roce 2008 spolupracovala s Divadlem Járy Cimrmana jako asistentka režie při přípravě inscenace České nebe. V současné době je na volné noze, píše a přednáší.

Text převzat se souhlasem autorky z jejího blogu jinepsani.blogspot.com

 

Datum: 19. 2. 2012, Autor: Blanka Čechová
Přečteno: 112x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 1 čtenářů, celková známka je 1.

Zdroj: Pirátské Noviny

Ondřej Neff: Akce Anonymous považuji za legitimní způsob odporu

Spisovatel a jeden z nestorů českého internetu Ondřej Neff odpovídá v dnešní Mladé frontě DNES na otázky zástupce šéfredaktora Jiřího Kubíka. V celostránkovém rozhovoru vyjadřuje pochopení pro hackerské akce českých Anonymous, domnívá se, že éra soukromí skončila a předvídá, že lidský druh se jednou zcela propojí s kybernetickými systémy.

18. 2. 2012
Ondřej Neff představuje jedno z mála světlých míst na současné frontové linii kybernetického konfliktu. Zatímco část komentátorů i osobností veřejného života píše svoje hysterické reakce na „teroristy“, jiná část konflikt bagatelizuje, případně si nechce zadat se žádnou stranou (zřejmě podle české zásady „počkáme kdo vyhraje“). Najdou se i tací co střílí do vlastních řad nebo hrají hru na povýšené všeználky, mající pro ostatní jen ironické posměšky. Proto je na místě ocenit kritický (ve všech ohledech) přístup „neviditelného psa“ Astona, který neváhá jít v některých ohledech proti proudu.

V úvodu rozhovoru Neff vyjadřuje sympatie protestům proti omezování internetové svobody Zároveň ale kritizuje pirátství, podle jeho názoru je „pirátská ideologie je nešikovně pojatá, protože oni obhajují v zásadě nesympatickou věc: skutečně je beze sporu, že krást se nemá a že duševní práce je práce jako každá jiná a zaslouží si odměny. Proto je nešťastné, jak to prezentují. Ten problém je podle mě někde jinde.“ Dále už však bohužel téma nerozvádí.

K akcím Anonymous, které vyvolávají jisté kontroverze, uvádí: „Kočka škrábe, tchoř smrdí. Každý se brání, jak umí. Tohle je demonstrace jako každá jiná. Když zemědělci vysypou vagon rajčat před ministerstvo, tak je to taky protest, nějaký akt odporu vůči něčemu, co považují za nesprávné. V tomto smyslu akci Anonymous považuji za naprosto legitimní. Po mém soudu vede pozitivním směrem.“

Neff si nemyslí, že by vláda ustoupila od ratifikace ACTA pod tlakem hackerských útoků, naopak vládu za přehodnocení postoje oceňuje. Oponuje také názoru, že v případě zveřejnění databáze členů ODS došlo k nějakému výraznému narušení soukromí, Neff se naopak domnívá, že soukromí se v informačním věku stává nereálným a neudržitelným faktorem, byť připouští, že „mít mikrofon na záchodě nebo nad postelí“ by nechtěl.

Kritice podrobuje i obchodní politiku vydavatelů a producentů, kteří neumožňují v řadě případů, aby jejich produkty byly legálně dostupné, a upozorňuje, že zisky plynou především výrobcům a jen v menší míře samotným autorům a tvůrcům. „Film jde do kin, je tam čtrnáct dní, měsíc, pak je na DVD a pak zmizí. A podnikatelský záměr je završen. Představa, že bych natočil film a ještě 30 let na něm vydělával, je nereálná. V tomto sporu nejde o autorská práva, ale čistě o obchodní práva lidí, kteří se uměleckého produktu zmocnili a sedí na něm. V tom se s piráty ztotožňuju,“ odpovídá pro MF DNES.

Současný konflikt kolem smlouvy ACTA vidí Neff jako snahu o ovládnutí doposud relativně svobodného Internetu mocenskými a obchodními skupinami, současně se obává zneužití ustanovení ACTA v legislativní oblasti. „Jim vadí ta svobodomyslnost internetu a strašně rádi by chtěli, aby se jich internet bál, aby mu nasadili uzdu. Teď je to bohulibé téma duševní vlastnictví. Pak to bude politická korektnost, pak to bude ochrana menšin… A budeme se bát otevřít hubu, protože bude všude nějaká závora a všude policajt s plácačkou,“ rozhořčuje se spisovatel.

Zástupce šéfredaktora argumentuje podobně jako místopředseda Senátu Přemysl Sobotka v nedávné televizní debatě, když uvádí, že ACTA vznikla na popud USA a Japonska a „shodla se na ní EU“. Neff kontruje: „ Věru nejsem levičák, ale sáhnu do levicového slovníku a řeknu slovo establishment. Ten konglomerát politické a ekonomické moci. To jde napříč světem. Vznikl nějaký komunikační prostor a společnost se v něm začala usazovat. Bez kontroly establishmentu. A ten je z toho nesmírně nervózní. Vezměte si, jak na toho nešťastníka z WikiLeaks upletli absurdní obvinění ze sexuálního harašení. Jinak na něj nemohli. Proto se nedivte internetové komunitě, že je naježená při každém náznaku takovýchto postupů. Brání svobodnou komunikaci.“

Neff dále přiznává i nevýhody otevřeného prostoru internetu, vadí mu, že za internetová média (sám dvě provozuje) není zvykem platit ani minimální částky i to, že otevřené šíření informací využívají také „skuteční dementi a zlí lidé“ i nacisté a podobné skupiny.

Spisovatel sci-fi románů předpokládá další vývoj v oblasti hlasové komunikace s počítači. „Bude to mít obrovské důsledky, včetně psychických a sociálních. Pokud jde o nějaké další dopady, myslím, že dojde k interakci s člověkem a že vzniknou jiné smyslové orgány než zrak, hmat, chuť a sluch. Že se fyzicky staneme součástí toho systému.“

Celý rozhovor v dnešní Mladé frontě DNES.

 

Datum: 18. 2. 2012, Autor: haw
Přečteno: 640x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 8 čtenářů, celková známka je 1.

Zdroj: Pirátské Noviny

Planeta Internet

Před desítkami let vyvinula americká armáda technologii, která umožnila
dopravit informaci z jednoho místa na světě na druhé a zpět během
milisekund. Byla objevena planeta Internet.

17. 2. 2012

Před symbolickými 23 lety oznámil Tim Berners Lee, že objevil
technologii, jak učinit planetu obyvatelnou, označil ji WWW a stala se
synonymem Internetu. Území Internetu bylo natolik atraktivní, že si
začalo získávat tisíce a posléze miliony uživatelů přicházejících z
nejrůznějších koutů planety Země. Vznikl kyberprostor, terra incognita,
kterou jsme začali osídlovat a poznávat a určovat pravidla, kterými by
se měl její obyvatel řídit. Pravidla, která respektovala zákonitosti
planety.

Dlouho byl Internet nepovšimnutou oblastí nadšenců a
bylo mu dovoleno budovat si vlastní pravidla. Jeho obyvatelé, pionýři
kyberprostoru, pomáhali budovat infrastrukturu nového území. Vybudovali
sklady, silnice, komunikační linky, prosperující byznys, vybudovali
silná spojení mezi Zemí a Internetem. V posledních letech počet obyvatel
kyberprostoru díky této infrastruktuře neustále rostl.

A v tomto
okamžiku ucítili vlády fyzického světa formování mocnosti, která je
může zanedlouho ohrozit na jejich moci a penězích. Řekli si, že není
možné tomu jen tak přihlížet a začali pokusy o vnucení starých pravidel
novému, nezávislému území. Tlak sílil až do okamžiku, kdy si
svobodomyslní obyvatelé Internetu uvědomili, že vnucení starých pravidel
nejen že znamená zánik genius loci Internetu, ale především znamená jeho
proměnu na fašistický policejní stát s trvalým dohledem nad jejich
životy. Stát, který jakmile bude ovládnut, provede s ohledem na
možnosti, kterými Interneťané disponují hrozivou invazi zpět na rodnou
planetu.

V tu chvíli se obyvatelé Internetu postavili na odpor.
Nyní jsme svědky formování podzemních hnutí vedoucích guerillové formy
boje proti pokusům o ovládnutí planety mocnými obyvateli planety Země.
Více či méně identifikované skupiny a obyvatelé se stavějí na odpor
proti pokusům o zasahování do jeho nezávislosti. Vznikají nové
technologie, kterými interneťané bojují proti ovládnutí. A ač si nikdo
nepřeje existenci centrální autority Internetu, je její příchod
neodvratitelný.

Je otázkou, zda bude Internetu vnucena autorita
cizí, tak jako se Britové pokoušeli vnutit svou autoritu nezávislému
území Spojených států amerických, nebo, zda se občané Internetu dokáží
zorganizovat a ustanovit autoritu vlastní, která bude reprezentovat
jejich zájmy bez ohledu na zájmy cizích mocností.

Boje se stávají
intenzivnějšími a jsou přenášeny na území protivníka. Sledujte pozorně,
kdy se vynoří vůdce. Člověk, jehož slovo bude na Internetu zákonem a
provede přímou, nikoliv guerillovou akci. První náznaky se již objevili.
Jiné světy zatím objevovat neumíme, ale právě teď začíná válka o
nezávislost nové planety. Planety Internet.

Toto není fikce. Toto je popis toho, co zažíváme a přímočará predikce toho, co bude následovat.

Datum: 17. 2. 2012, Autor: -jrk-
Přečteno: 792x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 16 čtenářů, celková známka je 1.37.

Zdroj: Pirátské Noviny

Anonymous napadli další weby americké vlády

Zahraniční zpravodajské servery hlásí další úspěšné útoky Anonymous na webová stránky amerických vládních institucí. Tři hacknuté weby jsou v současné době nedostupné.

17. 2. 2012
Server ZDNet.com hlásí hacknutí tří webů consumer.gov, ncpw.gov a business.ftc.gov, které souvisí s americkou Federální komisí pro obchod a práv spotřebitelů (FTC). Weby jsou nyní nedostupné.

Anonymous napadení zdůvodnili nesouhlasem s ratifikací dohody ACTA, kterou vláda USA připravila spolu s dalšími zeměmi, zároveň vyhrožují dalšími odvetnými akcemi, pokud bude dohoda ACTA podepsána ostatními státy.

Prohlášení Anonymous v angličtině na http://pastebin.com/2qfEqS1p, informace o hacknutí byla zveřejněna na twitteru skupiny AnonymousIRC. Současně s prohlášením se na webech objevilo i satirické video o ACTA.

Hacknutí stránek potvrdila komise prostřednictvím svého profilu na Facebooku.

Datum: 17. 2. 2012, Autor: red
Přečteno: 758x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 11 čtenářů, celková známka je 1.

Zdroj: Pirátské Noviny

Polsko ani Slovinsko ACTA nepodepíše, polský premiér apeluje i další evropské politiky

17. 2. 2012 | Zahraničí | 3
Polský premiér Donald Tusk zásadně změnil názor na dohodu ACTA. Dohoda je podle něj nepřijatelná a v tomto smyslu apeluje i na frakci Evropské lidové strany v Evropském parlamentu, aby dohodu odmítla. Slovinsko současně oznámilo, že ratifikaci ACTA zmrazí.

Zobrazit celý článek ►

Zdroj: Pirátské Noviny

Polsko ani Slovinsko ACTA nepodepíše, polský premiér apeluje i další evropské politiky

Polský premiér Donald Tusk zásadně změnil názor na dohodu ACTA. Dohoda je podle něj nepřijatelná a v tomto smyslu apeluje i na frakci Evropské lidové strany v Evropském parlamentu, aby dohodu odmítla. Slovinsko současně oznámilo, že ratifikaci ACTA zmrazí.

17. 2. 2012

Během pátečního dne dostala ACTA další tvrdé rány. Polská vláda zcela přehodnotila svůj postoj k ACTA a dohodu odmítá podepsat. Polský premiér přiznal, že se mýlil a že dohoda ACTA nesplňuje požadavky jedenadvacátého století. Uznal, že respektuje silný hlas občanů, který zazněl během protestů proti ACTA. O tiskové konferenci premiéra informuje polský server Onet.pl.

Tusk současně zaslal dopis všem stranickým vůdcům, kteří spolupracují s vládní Občanskou platformou v Evropském parlamentu v rámci frakce Evropské lidové strany, tedy všem premiérům i německé kancléřce, s návrhem, aby podpořili zamítnutí ACTA v současném stavu.

Premiér dále zdůraznil, že „pokud budeme aplikovat archaické myšlení a uplatňovat ustanovení dohody ACTA doslovně dojdeme k dilematu civilizace a k rozporům, které narazí na různé rostoucí oblasti na internetu. Mohu jen zopakovat názor mnoha odborníků, že používání předpisů, které stanoví ACTA, by znamenalo zánik Internetu jako prostoru svobody,“ řekl Tusk.

Polský obrat znamená důležitou změnu, protože po Německu přehodnotila svůj postoj k ACTA další významná evropská země. Další menší evropské státy včetně Česka pozastavují po protestech ratifikační proces. Dnes k tomu kroku přistoupila i slovinská vláda. Ministr školství Radovan Žerjav podle ABC News prohlásil, že „dohoda je velké nedorozumění“.

Kladně naopak hodnotí dohodu ACTA Taiwan, místní Úřad průmyslového vlastnictví oznámil, že dohoda bude pro zemi přínosem, píše Taiwan Today.

Datum: 17. 2. 2012, Autor: haw
Přečteno: 360x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 6 čtenářů, celková známka je 1.

Zdroj: Pirátské Noviny

IFPI chce poplatek z mobilů, Hadopi i právní odpovědnost provozovatelů za obsah

Pokud si někdo myslel, že lobbisty průmyslu kopírovacího monopolu přiměje bouře kolem ACTA k nějaké sebereflexi, byl na omylu. Petra Žikovská v rozhovoru pro týdeník Reflex odkrývá karty – požaduje sledování uživatelů internetu, jejich odstřihávání (HADOPI), právní odpovědnost provozovatelů internetu za obsah i nový poplatek kolektivním správcům za mobily.

16. 2. 2012

Aktuální vydání týdeníku Reflex přináší rozhovor Luďka Staňka s ředitelkou české pobočky IFPI (Mezinárodní federace fonografického průmyslu) Petrou Žikovskou. Jedna z hlavních postav tuzemského boje proti sdílení prozrazuje nejen svůj „antipirátský“ pohled na svět, ale i konkrétní záměry a cíle IFPI.

Žikovská používá oblíbenou fintu ohledně dohody ACTA, která podle jejich slov „na běžném životě občana České republiky se nic nezmění.“ Často kritizovaná opatření z dohody ACTA dávno vypadla a dohoda je podle Žikovské neškodná. Trochu překvapivě pak ovšem přiznává, že to co se zřejmě nepodařilo plně prosadit v ACTA, bude cílem dalšího snažení jejího sdružení.

„Já si myslím, že něco je potřeba udělat, protože situace na internetu je neudržitelná – alespoň z pohledu držitelů autorských práv. Určitě si nemyslím, že by to zachránily kontroly počítačů na hranicích, ale třeba zapojení poskytovatelů internetového připojení do vymáhání autorských práv je jedna z cest. A rozhodně je potřeba stanovit odpovědnosti – musí být jasně dané, kdo je na internetu za co odpovědný,“ odpovídá Žikovská na otázku, zda je škoda, že represivní opatření byly z dohody ACTA vypuštěny. Žikovská vkládá své naděje do Evropské unie, která se chystá upravit směrnici o vymáhání práv k duševnímu vlastnictví. Podle Žikovské bude toto jednání „daleko důležitější než nějaká ACTA“.

Ředitelka IFPI také otevřeně uvádí, že chce v Česku zavést úřad po vzoru francouzské digitální gilotiny (HADOPI), která na základě udání IP adresy po opakovaném sdílení obsahu chráněného kopírovacím monopolem zablokuje daného uživatele. Dále prozrazuje, že na hledání pirátů používají specializovaný software a že ročně předají policii ke stíhání přibližně 150 osob.

V části rozhovoru věnované kritizovaným poplatkům za prázdná média a další kopírovací technologie Žikovská poplatky obhajuje a považuje je za spravedlivou náhradu autorům, byť jen v úrovni „drobné kompenzace“. Z toho důvodu usiluje IFPI o zavedení poplatku i z mobilních telefonů. „Pravda ale je, že aktuální jsou třeba boje o poplatek z mobilních telefonů. My říkáme, že by tam měl být, Nokia říká, že ne ….,“ uvedla v rozhovoru ředitelka, která tento požadavek zdůvodňuje tím, že přes mobily lidé poslouchají i hudbu.

Další fronta, na které se IFPI snaží přitvrdit je vláda. „Tlačíme na vládu ČR, aby bylo možné změnit legislativu. V tom smyslu, aby bylo možné jednoznačně nastavit odpovědnostní vztahy na internetu. Existuje tzv. e-commerce directive, která se u nás transponuje do Zákona o některých službách v informační společnosti, a v tomhle zákoně je tzv. Safe Harbour, bezpečný přístav. Ten zákon říká, že provozovatelé internetových služeb, kteří mají na svých serverech obsah, do něhož nezasahují, nemohou ručit za jeho obsah. To má logiku. Jenže není jasné, zda je podle tohohle zákona odpovědné třeba Uloz.to, které do obsahu také nezasahuje, ale má na stránkách vyhledávání. Takže my chceme změnit tenhle zákon a přenastavit pravidla tak, aby bylo možné postihovat ty, kteří na internetu pracují s nelegálním obsahem. Teď, když zažalujeme Uloz.to, bude šance na výhru, s nadsázkou řečeno, padesát na padesát. My chceme mít tu jistotu stoprocentní,“ objasňuje svůj postoj k problematice Žikovská.

V závěru rozhovoru si Žikovská stanovuje metu, kterou by chtěla dosáhnout v potírání pirátství: „Čísla jsou velmi nepřesná. Každý rok jsou v tomhle směru zveřejňovány odhady, jež jsou kvalifikované, ale stále jen odhady. Ta čísla jsou v Česku údajně kolem 50 procent populace (přičemž 100 procent je všechno včetně kojenců a důchodců), která stahuje nelegální soubory. Ale znovu zdůrazňuji, je to odhad.“ Žikovská by ráda dosáhla toho, aby se tento odhad snížil na 10 procent.

Dodejme, že nic jako „stahování nelegálních souborů“ v Česku v oblasti zábavy neexistuje. Stahovaní autorsky chráněného obsahu pro osobní nekomerční potřebu je zcela legální, což právnička Žikovská pochopitelně ví. Není tedy divu, že se česká skupina Anonymous ohradila proti tomu, že ředitelka IFPI záměrně šíří nepravdivé informace. V Reflexu to opět předvedla názorně.

Aktualizace (16.2. 13:45) – Reflex mezitím zveřejnil na webu úvodní část rozhovoru s Petrou Žikovskou.

Datum: 16. 2. 2012, Autor: haw
Přečteno: 2530x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 22 čtenářů, celková známka je 1.22.