GreyLinkDC++

S Ivanem Bartošem o sdílení i libereckých baronech

Přinášíme rozhovor s předsedou Pirátské strany z 26. ledna. Ptal se redaktor liberecké redakce Mladé fronty dnes Jan Stránský.

29. 1. 2012
 JABLONEC NAD NISOU Ivan Bartoš 
je český internetový arcibukanýr. Tenhle rodák z Jablonce totiž
stojí v čele České pirátské strany, politického uskupení, které
na síti prosazuje maximální svobodu. Bartoš, který se mimochodem
pyšní titulem PhDr. v oboru informační věda, se v posledních několika
dnech nezastavil. V diskusi, která se rozjela po zátahu FBI na sdílecí
server Megaupload. com, má coby šéf českých Pirátů docela důležité
slovo.

Soud v Liberci dal před časem podmínku šestnáctiletému
mladíkovi, který umístil na internet odkazy k bezplatnému sledování
dvou a půl tisíc filmů, čímž prý způsobil škodu za 138 milionů
korun. Znáte ten případ?

 Jsme s tím člověkem v kontaktu.
Celá ta situace nám přijde absurdní, a to jak postup České protipirátské
unie, tak policie při zjišěování údajné škody. Navíc ten kluk sdílel pouze odkazy
na filmy, které byly uložené někde jinde. Pokud se z našeho
pohledu něčeho dopustil, tak maximálně krácení daní z příjmu
za reklamy, které se na jeho serveru zobrazovaly. 

Rozsudek zatím není pravomocný.
Myslíte, že by tento kluk mohl jít v krajním případě i do vězení? 

 Sdíleč
samozřejmě „sedět“ nepůjde, jen se z něj budou snažit vydřít
nějaké peníze, tak jak to zkoušejí i jiné organizace, které údajně
chrání práva autorů. Všechny tyto aktivity, zaměřené na jednotlivce,
fungují jako odstrašující případy pro neinformovanou veřejnost.

Máte informace o tom, že by
měl v Libereckém kraji někdo další podobné problémy se zákonem
kvůli sdílení na webu? 

 Je
téměř jisté, že i v Libereckém kraji jsou lidé perzekvováni
kvůli sdílení. Například fotobanky Isifa a Profimedia po celé
republice rozesílají dopisy, ve kterých žádají zaplacení 20 000
korun za použití miniatury jedné fotografie.  

Se sdílením a stahováním
filmů souvisí i zkušenost ředitele libereckého kina CineStar, který
mi před časem vyprávěl, jak do kina volávají policii na lidi,
kteří si během promítání natáčejí potají filmy na videokameru.
Jejich úlovky pak končí na webu, odkud si je další lidé stahují.
Je už toto záležitost, kterou je třeba trestat? 

 Tady
jde především o porušení obchodních podmínek kina, se kterými
zákazník souhlasí zakoupením vstupenky. Takový prohřešek tedy
může být předmětem občanskoprávního sporu a soud jej ochotně
adekvátně potrestá. Piráti s natáčením filmu v kině nesouhlasí,
ale naštěstí je to i natolik bezvýznamný druh pirátství, že
se jim ani příliš zabývat nemusíme. 

Stahujete vy sám filmy, hudbu
a další obsah z webu? A platíte za něj? 

Mám
doma knihovničku zhruba 300 originálních DVD filmů a pár hudebních
cédéček. Občas si z internetu něco stáhnu, převážně hudbu
k poslechu, ale nejsem nějakým velikým sběratelem.

Hypoteticky: mám v Liberci rockovou
kapelu, pronajmeme si studio, natočíme desku, vyrobíme si svépomocí
cédéčka a pak je budeme chtít na našich koncertech prodávat. Zájem
bude ovšem minimální, všichni si naši desku raději zadarmo stáhnou
z webu. Proděláme pár desítek tisíc a příště buï žádnou
desku nenatočíme, nebo to uděláme doma na koleně s mizerným zvukem
a svépomocí vyrobeným, tedy nehezkým bookletem. Nebojíte se takového
vývoje, tedy, že stahování sníží kvalitu uměleckých děl? 

To
ovšem primárně není otázka pirátství, nýbrž technologického
pokroku. Hudební CD už jsou dnes mrtvý formát. Je to, jako bych
se divil, že neprodám magnetofonové pásky. Na druhou stranu, něco
se prodá, zvlášě, když na CD budou třeba autentické podpisy,
které kopírovat nejdou. A to, co si fanoušci stáhnou z webu zdarma,
zase podpoří návštěvnost koncertů a popularitu kapely, která
se pak třeba dostane do rádií a efekt se bude nabalovat… Když
bude zájem o podepsaná CD, časem nejspíš budou mít fanoušci zájem
i o jiné předměty, oblečení a podobně, které bude kapela prodávat
na koncertech a přes internet. Ostatně tomuto novému modelu se již
přizpůsobují nejen začínající kapely, ale i takové hvězdy,
jako je Karel Gott. 

A co spisovatelé? Vezměme si
opět hypoteticky třeba takového Marka Řeháčka, který píše populárně
naučné knihy o Liberci. Nad psaním stráví třeba rok, stojí ho
to nejen úsilí, ale asi i peníze. Tištěnou knihu si potom někdo
koupí, převede ji do digitální podoby a hodí na uloz.to, odkud
si ji lidé bezplatně stáhnou. Předpokládám, že mi odpovíte,
že v dnešní době jsou autorská práva přežitek, že sdílení
není zločin atd. Nicméně, je to vůči spisovateli fér amá on
vůbec nějakou možnost, jak tomu zabránit? 

I
spisovatel si v tomto případě musí zvážit „rizika podnikání“.
Pokud chce primárně vydělat balík, tak pro něj možná psaní historickonaučné
literatury není ta správná činnost. Na podobné knihy existují
i podpůrné programy nebo lze sehnat sponzora. Jisté možnosti jsou
i v tom vyrobit knihu takovým způsobem, že ji digitální podoba
nemůže nahradit. Třeba tam dát plastickou mapu a podobně. Kniha
se stane artefaktem sama o sobě, který mají lidé tendenci si kupovat.
A digitální kopie budou dobrou reklamou na její koupi. Myslím si,
že prodej papírových knih sice poklesne, ale nikdy zcela nezanikne.
Sám si papír kupuju a nijak to nesouvisí s tím, jestli si knihu
mohu stáhnout. Spisovatel pak může o knize dělat přednášky, besedy,
autorská čtení a mít příjmy z této činnosti. Například Paulo
Coelho, autor celosvětových bestsellerů, pirátství podporuje. 

Změní se podle vás současná
„stahovací“ praxe někdy? Dostanouli lidé technologickou možnost
rychle a lehce nakupovat třeba právě knížky na síti, budou to
dělat? Nebo je prostě zažitá praxe – co je na internetu, to je
zadarmo – nepřekonatelná a konzumenti budou i při možnosti legálního
jednoduchého nákupu dál radši stahovat bezplatně, někdo by řekl
krást? 

Lidé 
jsou ochotni platit za službu, pokud je cena přiměřená a proces
platby jednoduchý. Systém prodeje postavený na platbě za kopii,
jejíž vytvoření přitom nic nestojí, už je přežitý. Budoucnost
zřejmě mají paušální platby, prémiové účty a dobrovolné příspěvky,
třeba pomocí mikroplatebního systému Flattr. Řada z těch, kdo
si dnes platí prémiové účty, bude kvůli pohodlí využívat tyto
nové portály. Některým spíš bude dál vyhovovat stahování, které
je nezávislé na velkých vydavatelských domech. 

A jak vidíte obecně vývoj
v téhle oblasti? Jak budeme podle vás třeba za dvacet let sledovat
filmy a pouštět si hudbu? A co to udělá s dnešním byznysem? Přežijí
hudební vydavatelství, filmová studia, knižní nakladatelství? 

Bude
méně megafilmů, méně filmů typu „to musí všichni vidět“.
Respektive poklesne vliv drahé reklamy, aby se z filmu stal „trhák“.
Naopak vzroste vliv sociálních sítí, šíření informací o filmu
mezi přáteli, šanci tak dostanou i filmy, které na masivní reklamní
kampaň nemají. Bude víc nízkorozpočtových filmů, silně vzroste
úloha product placementu. Myslím, že klasická kina mohou přežít,
když si zachovají funkci „návštěva kina = společenská událost“.
Pokud je ale cena vstupenky vyšší než útrata v běžné restauraci,
bude to těžké. 

Zpět do regionu: sestavíte
letos v Libereckém kraji kandidátku do krajských voleb? 

Postavíme
kandidátky ve všech krajích, tedy i v Libereckém. Je to výborná 
příležitost, jak získat pro pirátské myšlenky další lidi v
regionech. Již nyní jsme na tvorbě kandidátek začali pracovat a
oslovujeme naše příznivce. 

Kdo bude vaším lídrem, kandidátem
na hejtmana? 

Předpokládám,
že předseda krajského sdružení Petr Vyhnal. 

Čím chcete voliče v Libereckém
kraji oslovit? 

Chceme
lidem ukázat, že Piráti řeší zásadní problémy lidského života
ve 21.století a že problematika stahování není pilířem naší
činnosti, jak se to neustále snaží většina médií zjednodušovat.
V krajských volbách budeme klást důraz na transparentní bankovní
účty krajů, nemocnic a škol, průhledná výběrová řízení s
možností připomínkovat již samotná zadání a na informační
infrastrukturu, to bude myslím lidem na Liberecku víc než sympatické.
Celkově nám jde o větší podíl občanů v politice a samosprávě,
aě už mezi Piráty nebo v krajských referendech k podstatným věcem. 

Vidíte v regionu politiky, s
nimiž byste mohli spolupracovat na tématech, která vás
zajímají? 

Na
konkrétních tématech se nebráníme spolupracovat s kýmkoliv, pokud
je ochoten věci řešit transparentně, což bohužel náš potenciál
v současném politickém prostředí značně snižuje. Osobně jsem
fandil formaci Změna pro Liberec, která uspěla až tak, že se pan
Korytář stal primátorem. Jak všichni víme, dlouho si ho mezi sebou
liberečtí baroni nenechali. 

 

Datum: 29. 1. 2012, Autor: Jan Stránský, MF Liberec
Přečteno: 1348x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 18 čtenářů, celková známka je 1.16.

Komentáře k článku

29. 1. 2012
Marek
chyba

29. 1. 2012
Filoso

Zdroj: Pirátské Noviny

Tento článek byl vydán Neděle, Leden 29th, 2012 v 19:03 a byl zařazen do rubriky X. Pirátské Noviny Můžete navázat na odpovědi tohoto článku prostřednictvím zdroje RSS 2.0 Můžete zanechat odpověd, nebo vytvořit tzv. trackback z vaší vlastní stránky.