Archív autora
Posted on Leden 7th, 2013 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Kampaň za referendum na Praze 7
Piráti se zapojili do kampaně za referendum na Praze 7, které proběhne už tento týden a týká se předraženého projektu nové radnice. Většina zastupitelů Prahy 7 a zejména její starosta Marek Ječmének (ODS) se snaží přihrát developerům další lukrativní zakázku, jejíž přínos pro obyvatele městské části je přinejmenším diskutabilní.
7. 1. 2013
Termín referenda byl stanoven na pátek 11. a sobotu 12. ledna 2013. Aby byly jeho výsledky platné a pro radnici závazné, musí se k němu dostavit nejméně třetina obyvatel Prahy 7. Záměrem referenda je stanovit pro projekt nové radnice finanční strop, který má pomoci Praze 7 za novou radnici ušetřit až 500 milionů korun, a zároveň zabezpečit řádné hospodaření s veřejnými prostředky a spravedlivý průběh architektonické soutěže.
O legitimnosti referenda rozhodl už Nejvyšší správní soud, starosta Ječmének se však i nadále snažil různými obstrukcemi jeho konání zabránit (neúspěšná stížnost k Ústavnímu soudu nebo zhotovení znaleckého posudku na starostovu objednávku) či ho alespoň ztížit (starostova snaha umístit volební místnosti referenda do jiných budov, než ve kterých se ve stejném termínu koná přímá volba prezidenta).
Kampaň v ulicích začala v neděli 6. ledna formou roztahování informační pásky na území Prahy 7 a bude pokračovat v průběhu celého týdne na petičních stáncích, kde budou občané moci podepsat petici za odvolání starosty Ječménka.
Piráti se tímto způsobem ve spolupráci s dalšími politickými stranami a místními iniciativami pokoušejí vtáhnout občana do rozhodování o veřejných zakázkách, což plně koresponduje s konceptem Přímé demokracie, který je součástí programu Pirátské strany. Spolupráce politických stran a občanských iniciativ na Praze 7 jasně ukazuje, že v okamžiku, kdy jde o „dobrou věc“, i zdánlivě rozdílné skupiny lidí jsou ochotny se sjednotit za účelem prosazování občanských práv.
Více o referendu se můžete dočíst na jeho webových stránkách.
Napsali o referendu:
Referendum o radnici Prahy 7 Ústavní soud zatím nezpochybnil (Česká televize)
Radnice prohrála. Referendum na Praze 7 bude (Lidové noviny)
Obyvatelé Prahy 7 bojují v ulicích za úspěšné referendum (Deník Metro)
Datum: 7. 1. 2013, Autor: Adam Skořepa Přečteno: 130x Zobrazit článek pro tisk
Doposud hodnotilo 3 čtenářů, celková známka je 1.
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Leden 7th, 2013 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Kampaň za referendum na Praze 7
Piráti se zapojili do kampaně za referendum na Praze 7, které proběhne už tento týden a týká se předraženého projektu nové radnice. Většina zastupitelů Prahy 7 a zejména její starosta Marek Ječmének (ODS) se snaží přihrát developerům další lukrativní zakázku, jejíž přínos pro obyvatele městské části je přinejmenším diskutabilní.
7. 1. 2013
Termín referenda byl stanoven na pátek 11. a sobotu 12. ledna 2013. Aby byly jeho výsledky platné a pro radnici závazné, musí se k němu dostavit nejméně třetina obyvatel Prahy 7. Záměrem referenda je stanovit pro projekt nové radnice finanční strop, který má pomoci Praze 7 za novou radnici ušetřit až 500 milionů korun, a zároveň zabezpečit řádné hospodaření s veřejnými prostředky a spravedlivý průběh architektonické soutěže.
O legitimnosti referenda rozhodl už Nejvyšší správní soud, starosta Ječmének se však i nadále snažil různými obstrukcemi jeho konání zabránit (neúspěšná stížnost k Ústavnímu soudu nebo zhotovení znaleckého posudku na starostovu objednávku) či ho alespoň ztížit (starostova snaha umístit volební místnosti referenda do jiných budov, než ve kterých se ve stejném termínu koná přímá volba prezidenta).
Kampaň v ulicích začala v neděli 6. ledna formou roztahování informační pásky na území Prahy 7 a bude pokračovat v průběhu celého týdne na petičních stáncích, kde budou občané moci podepsat petici za odvolání starosty Ječménka.
Piráti se tímto způsobem ve spolupráci s dalšími politickými stranami a místními iniciativami pokoušejí vtáhnout občana do rozhodování o veřejných zakázkách, což plně koresponduje s konceptem Přímé demokracie, který je součástí programu Pirátské strany. Spolupráce politických stran a občanských iniciativ na Praze 7 jasně ukazuje, že v okamžiku, kdy jde o „dobrou věc“, i zdánlivě rozdílné skupiny lidí jsou ochotny se sjednotit za účelem prosazování občanských práv.
Více o referendu se můžete dočíst na jeho webových stránkách.
Napsali o referendu:
Referendum o radnici Prahy 7 Ústavní soud zatím nezpochybnil (Česká televize)
Radnice prohrála. Referendum na Praze 7 bude (Lidové noviny)
Obyvatelé Prahy 7 bojují v ulicích za úspěšné referendum (Deník Metro)
Datum: 7. 1. 2013, Autor: Adam Skořepa Přečteno: 129x Zobrazit článek pro tisk
Doposud hodnotilo 3 čtenářů, celková známka je 1.
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Leden 4th, 2013 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Japonská policie: Mysleli jsme si, že IP adresa je dostatečný důkaz viny
4. 1. 2013 | Zahraničí | 0 Japonský policejní náčelník se konečně omluvil za zničení života čtyř lidí podezřelých z plánování hromadné vraždy, kteří byli zatknuti na základě přesvědčení, že IP adresa představuje nevyvratitelný důkaz viny. Některé z těchto obětí počítačového viru byly zřejmě donuceny k přiznání se.
Zobrazit celý článek ►
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Leden 3rd, 2013 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Anonymous varují svět před událostmi v roce 2013
Přestože by se z posledních zpráv okolo Anonymous, které působí marginálním dojmem oproti událostem z počátku roku 2012, mohlo zdát, že decentralizovaný kolektiv spí, hacktivistické uskupení ohlásilo, že v roce 2013 hodlá pokračovat ve své kampani proti cenzuře internetového obsahu.
Video obsahuje rekapitulaci některých z úspěšných operací, kterých se Anonymous účastnili v minulém roce. Patří mezi ně především odveta za zavření MegaUploadu, celosvětové koordinované protesty proti ACTA, SOPA a PIPA, z poslední doby třeba rozsáhlé útoky na izraelské nebo indické vládní stránky, stejně jako hack další z pochybných amerických církví.
Zdroj: ThinkDigit
Datum: 3. 1. 2013, Autor: Adam Skořepa Přečteno: 300x Zobrazit článek pro tisk
Doposud hodnotilo 2 čtenářů, celková známka je 1.
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Leden 2nd, 2013 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
2. 1. 2013, 0:52
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Leden 1st, 2013 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Novoroční řeč pirátského kapitána Ivana Bartoše
Přinášíme novoroční řeč pirátského kapitána Ivana Bartoše, kterou pronesl na Pirátském foru v předvečer příchodu nového roku 2013.
1. 1. 2013 Pirátky, piráti, přátelé, kritici, příznivci a vůbec všichni…
Chtěl bych Vám do nového roku 2013 popřát standardní kombinaci štěstí, zdraví, lásky a spokojenosti.
Předchozí pirátský rok nebyl lehký. Pirátská šalupa se zmítala na rozbouřeném moři. Jednou byla nahoře, jindy zase dole. Občas někoho spláchla vlna, někteří se schovali v podpalubí. Sem tam se nám podařilo zachránit trosečníka, a když měli Piráti štěstí, naverbovali další dobrovolníky, kteří věří tomu, že na konci cesty je poklad.
Navenek Pirátská strana roste, čemuž odpovídal nejen výsledek ve studentských volbách, ale i rostoucí podpora v krajských volbách. Zde je namístě všem, kteří organizovali, pomáhali, kampaňovali, kontrolovali i volili poděkovat. Dokonce i cinknuté průzkumy už Piráty berou v potaz.
Co tedy popřát nám Pirátům v nadcházejícím, snad nevolebním, roce 2013? Já Pirátům přeji, abychom si všichni uvědomili, jaké jsou naše cíle. Proč jsme vůbec Pirátskou stranu zakládali. Že to není platforma pro realizaci našich divokých individualit, ale cesta, která má v budoucnu pomoci všem občanům v naší republice. Přál bych nám všem, abychom opět nalezli zdánlivě ztracenou vnitřní jednotu a soustředili se na to, co je skutečně důležité.
Přál bych nám, abychom se povznesli nad byrokraticky formulovaná osočování, abychom rozum opět dokázali postavit nad pravidla. Aby v Pirátské straně znovu převládl základní princip přátelství, dialogu, porozumění a férovosti. Myslím, že jsme více než úspěšně dokázali naplnit mantru “Co Pirát, to vysílač“. V roce 2013 se pojďme pokusit naplnit další pojem: “ Co Pirát, to druh v boji a přítel“.
Rok 2013 nechť není rokem “trolla“. Tak se chyťme, třebas i navzájem, za nos a uvědomme si, že před námi neleží menší úkol, než změnit svět.
PF2013
Ivan – předseda
PS: Nevěřte falešným prorokům
PPS: Užijte si všichni novoroční oslavu.
zdroj: forum.pirati.cz
(pozn. red. přístupné pro členy a registrované příznivce, registrovat se můžete ihned na Fórum Pirátské strany – Registrace).
Pirátskou vlajku pro rok 2013 jsme si vypůjčili od polského piráta Konrada Przesławskiého (link).
Datum: 1. 1. 2013, Autor: Ivan Bartoš (red. daz) Přečteno: 168x Zobrazit článek pro tisk
Doposud hodnotilo 3 čtenářů, celková známka je 1.
Komentáře k článku
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Prosinec 31st, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Známe svého nepřítele?
Rok 2012 nakonec nepřinesl konec světa, jehož se mnoho lidí obávalo. Nepřinesl ani jeho proměnu, v niž mnoho lidí doufalo. Čeho nám však nadělil dostatek, je řada nových otázek, se kterými je nutno se uspokojivě vypořádat. Mezi ty nejpalčivější patří i ta, jež zjišťuje, zdali vůbec víme, za co a proti komu bojujeme.
31. 12. 2012
Pochopení principu konfliktu, jenž se nyní odehrává bez nadsázky po celém světě, je pro lidskou civilizaci naprosto stěžejní. Bez poznání příčin (nejen finanční, politické a morální) krize a důsledků možných způsobů jejího řešení není totiž možné dosáhnout výsledků, jejichž prospěch pro společnost i každého jednotlivce v ní by mohl být spolehlivě reflektován v dalším postupu při nepřetržitém vylepšování veškerých aspektů týkajících se budoucího vývoje společnosti. Jinými slovy – pokud nevíme, “proč” jsme se nyní ocitli v takovém hnoji, nemůžeme nabídnout ani možnost, “jak” se z něj vyhrabat.
Pokud k sobě ale chce být člověk (nebo skupina lidí) zabývající se společenskou situací upřímný, musí v určitém bodě svých úvah uznat, že pochopení tak komplexních a navzájem dokonale propojených faktorů ovlivňujících dle odpovídajících psychologických vzorců rozhodování všech lidí bez rozdílu (ať už se jedná o ropného magnáta, vedoucího výrobní linky, vývojáře počítačových aplikací, řidiče autobusu, pekaře, bezdomovce nebo novináře) je skutečně nad lidské chápání. Že se jedná o něco, co se už ani nedá popsat slovy, protože všechna ta vysvětlení “proč” jsou hluboce zakořeněna v samotném charakteru člověka. Ano, dá se – s určitou rezervou, samozřejmě – prohlásit, že největším protivníkem lidí je jejich vlastní povaha.
Jak jinak si totiž vysvětlit neschopnost lidí se dohodnout než právě jejich vrozenými vlastnostmi, které je nutí jednat ješitně, hamižně a malicherně a které jsou ještě posilovány “tichou” propagandou ve formě reklam na všemožné produkty? Tento druh propagandy, který v nás vzbuzuje úctu k onomu “konzumnímu evangeliu tržní ekonomiky”, skvěle plní svůj účel – rozptyluje nás a nikoliv násilně, nýbrž podbízivě si nás vychovává ke svému vlastnímu obrazu, do podoby poslušně přijímajícího spotřebitele, který trpí dokonalým bludem o “svobodné volbě”. Tak to ale být nemá. V okamžiku, kdy v roce 1948 došlo ke schválení Všeobecné deklarace lidských práv, mělo dojít ke změně. Naneštěstí, následující politické tahanice a strkanice během období Studené války (u které se dá spekulovat, zda opravdu už skončila) zamezily jejímu důslednému uplatňování, místo toho se záminka “lidských práv” stala volnou vstupenkou pro intervence a převraty ve slabších státech. Připomeňme si nyní první článek Všeobecné deklarace lidských práv a zamysleme se, jestli od roku 1948 skutečně došlo k výraznějšímu posunu v uvědomění si tohoto prostého faktu:
“Všichni lidé rodí se svobodní a sobě rovní co do důstojnosti a práv. Jsou nadáni rozumem a svědomím a mají spolu jednat v duchu bratrství.”
Je-li tomu tak, proč se ještě nepřestalo válčit? Proč existují důvody pro terorismus – ať už ten reálný, nebo ten medializovaný? Proč v době, kdy byl svět globalizován, umírají někteří lidé hlady, zatímco jiní se mohou chlubit palácem a sbírkou luxusních automobilů? A hlavně – proč se lidé, kteří se snaží vytvářet občanskou opozici vůči vyloženě špatným a nežádaným krokům volených zástupců (kteří si mnohdy z hlouposti či nadutosti ani neuvědomují, co to vlastně prosazují), nejsou schopni dohodnout? To se, žel, týká všech skupin, jež se pokoušejí vytvářet, prosazovat a uplatňovat “nové a alternativní” metody rozhodování (neboli spravování neboli vládnutí) – ať už se jedná o občanské iniciativy, odbory, aktivistické spolky či kohokoliv jiného. Piráty samotné (kteří jako jediná politická strana chtějí občana do politického života “vtáhnout”, ne ho jen “zastupovat”) nevyjímaje.
Než tedy bude moci dojít k radikálnějším změnám v uspořádání společnosti a v procesech, které budou udržovat a zajišťovat její chod, musí se lidé nejprve vypořádat sami se sebou. Vnější změna totiž nestačí – a aby byla doopravdy kvalitní, nesmí předcházet změně vnitřní. Lidé nesmí bojovat mezi sebou, nejprve se musí naučit se postavit sami sobě, svým vlastním neduhům a pochybením.
Rok 2012 byl rokem postupného probouzení a aktivizování zájmu lidí o společnost a její formování. Přicházející rok 2013 je rokem, který ukáže, jestli dají lidé přednost konstruktivismu pomalých změn a pozvolné společenské emancipace před defétismem pramenícím z jejich vlastní neschopnosti a nezodpovědnosti se chopit rozhodovacích pravomocí.
Ať už to dopadne jakkoliv, přeji všem krásný nový rok.
Datum: 31. 12. 2012, Autor: Adam Skořepa Přečteno: 36x Zobrazit článek pro tisk
Doposud hodnotilo 0 čtenářů, celková známka je .
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Prosinec 30th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Islandští bankéři odsouzeni za operace, které vedly k finanční krizi
Larus Welding, bývalý generální ředitel banky Glitnir (třetí největší islandské banky před finančním kolapsem v říjnu 2008), a další ex-ředitel společnosti Gudmundur Hjaltason byli odsouzeni k trestům odnětí svobody za podvod. V pátek o tom rozhodl islandský soud v Reykjavíku. Glitnir byla první banka, která padla po pádu banky Lehman Brothers, který způsobil mezinárodní úvěrovou finanční krizi.
30. 12. 2012
Oba byli obžalováni za zneužití svého postavení a hrubé ohrožení finančních prostředků banky, když bez záruk a zajištění poskytli půjčku ve výši 102 milionů eur investiční společnosti Milestone, informuje server Bloomberg.com.
Jde o první bankéře, kteří jsou na Islandu odsouzeni za činnosti související s ostrovní finanční krizí a hospodářským zhroucení v roce 2008. Glitnir byla první z největších bank, u které došlo k selhání. Největší krize za posledních šedesát let a způsobila pokles islandské měny až o 80 procent vůči euru.
Welding byl zároveň tento měsíc obžalován v další kauze, měl se podílet na schvalování další půjčky v řádu desítek miliónů holdingové společnosti FS38. Financial Times doplňují, že bývalý šéf podnikových financí Gudmundur Hjaltason, byl také shledán vinným v dalším případě pochybné půjčky.
Zvláštní žalobce zkoumá desítky podobných případů, které vedli ke kolapsu islandských bank a následně k 10 procentnímu ekonomickému poklesu a k razantnímu zvýšení nezaměstnanosti. Všichni zodpovědní bankéři a politici dosud odmítali obvinění a prohlašovali, že důvodem byla globální úvěrová krize. Za finanční krizi byl odpovědný i bývalý islandský premiér Geir Haarde, soud ho shledal vinným z nedbalosti, ale vězení unikl.
I přes rozhořčení veřejnosti v západních zemích na chování bank, které vedlo k finanční krizi v roce 2008, byli zatím stíhání pouze nižší bankovní manažeři v zemích, jako je Velká Británie a USA.
Reykjavik – ilustrační obrázek z Wikimedia Commons.
Datum: 30. 12. 2012, Autor: daz Přečteno: 405x Zobrazit článek pro tisk
Doposud hodnotilo 4 čtenářů, celková známka je 1.25.
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Prosinec 29th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Vzdělávání budoucnosti: Realističtější pohled
Pokud jste četli článek Sedm aspektů
vzdělávacího systému 21. století, který zde vyšel rozdělený do
tří dílů, nejspíš jste několikrát přemýšleli, jestli si z vás autor
dělá srandu, nebo se totálně zbláznil. Jako jeden z překladatelů proto
považuji za nutné sepsat ještě dodatek, aby se hlavní myšlenka článku
neztratila v záplavě nesmyslů, které autor v záchvatu nadšení vyplodil.
29. 12. 2012
Kdybych měl hlavní myšlenku celého článku Pavla Durova shrnout do jedné věty, nebude to nic objevného, protože se stejnou myšlenkou přišel už před téměř 400 lety Jan Amos Komenský: Výuka musí studenty bavit. Hlavní problém, kterému se článek věnuje, je ten, že se během posledního století dost výrazně změnily technické možnosti zábavy a ruku v ruce s tím se změnila i představa lidí, co jim připadá zábavné.
Jenže představa pedagogů a ministerstva školství, jak má vypadat zábavná výuka, bohužel zůstává v podstatě stejná jako Komenského 400 let starý koncept. Hezčí a barevnější učebnice to prostě nevyřeší. Když zavřete 30 dětí ve věku 10-15 let a jednoho znechuceného mizerně placeného pedagoga na 6 hodin denně 5 dní v týdnu do jedné místnosti, tak na konci prostě nemůžete čekat jiný výsledek než 30 naprosto znechucených dětí. Největší úspěch bude, když aspoň u jednoho nebo dvou dětí ze 30 přežije aspoň zlomek nadšení, se kterým kdysi nastupovaly do první třídy.
Pokud zrovna máte děti, které chodí na 2. stupeň ZŠ, schválně si udělejte takový jednoduchý test. Na příštích třídních schůzkách se všech učitelů zeptejte, co je smyslem jejich předmětu a co by si z něj měly vaše děti odnést do budoucího života za nějakých 20 nebo 30 let. Smysluplnou odpověď byste určitě měli dostat od učitele matematiky, cizích jazyků, informatiky, češtiny, fyziky a překvapivě i od tělocvikáře (ten vám samozřejmě řekne, že za 20 let nic, ale teď jim tělocvik aspoň trochu vynahrazuje nedostatek pohybu). U těchto předmětů by hlubší smysl měl být celkem jasný, takže když nebudou vědět nebo začnou vyjmenovávat seznam kapitol v osnovách, je něco sakra špatně. Naopak pokud vám smysluplnou odvěď dají i učitelé dějepisu, zeměpisu, přírodovědy a chemie, tak klobouk dolů. U těchto předmětů bych osobně nečekal nic lepšího než ten seznam kapitol v osnovách. I tady je taková odpověď samozřejmě špatně, ale učitele těchto předmětů omlouvá alespoň fakt, že k nalezení správné odpovědi je třeba opravdu hluboké filozofické zamyšlení, ke kterému je v tom lepším případě přiměje až vaše otázka. A učitelů hudební a výtvarné výchovy bych se pomalu bál zeptat, aby se té otázce nevysmáli.
Znechucení pedagogů a chybějící hlubší cíle ve výuce jsou sice vážný problém, ale ve skutečnosti až druhý v pořadí. Největší znechucení žáků je způsobeno tím, že výuka jede podle průměru. To fakticky znamená, že přibližně čtvrtina třídy se nudí, protože výuka pro ně jede moc pomalu, a skoro polovina je naopak ve zbytečném stresu, protože pro ně naopak jede výuka moc rychle. A aby toho nebylo málo, tak v každém předmětu vypadá rozdělení žáků do těch tří skupin trochu jinak. Není tedy možné žáky prostě jinak rozdělit do tříd a v různých třídách jet různou rychlostí. Ve výsledku byste skončili s třídami o jednom nebo dvou žácích a na to prostě není dost učitelů. Tedy aspoň ne v současném systému výuky.
Ideální řešení by bylo rozdělit vzdělávání na dvě samostatné části — na část teoretickou, která by místo skupinové výuky se živým učitelem mohla probíhat samostatně pomocí záznamů přednášek a interaktivních výukových aplikací, a část praktickou, která by probíhala skupinově pod vedením učitele. Školy by tak zajišťovaly praktickou část výuky, dodatečné konzultace k teoretické části a oficiální zkoušky z jednotlivých předmětů.
Hlavní výhodou takového systému je, že umožňuje žákům jet vlastním tempem a mnohem více se zaměřit na věci, které je baví. Další výhodou je, že oficiální zkoušky se mohou pořádat na požádání prakticky kdykoliv během roku. Kalendářem se tak bude řídit pouze praktická část výuky, ale i tady bude možnost, aby se žáci se zájmem o daný předmět přihlásili na praktický kurz třeba o rok dřív, pokud mají splněné příslušné teoretické zkoušky a praktické prerekvizity.
Pavel Durov ve svém článku sice mluvil o středoškolské výuce, ale zásadní změny je třeba udělat už na druhém stupni základní školy, protože právě tam současný vzdělávací systém páchá ty největší škody. Navíc přechod od výhradně skupinové výuky na prvním stupni k (ve finále domácímu) samostudiu samozřejmě nemůže být skokový. Nejtěžší (respektive nejdražší) ale bude připravit studijní materiály ve vhodné digitální podobě, které by pokrývaly celé osnovy základních škol, a nakoupit do základních škol multimediální přehrávače pro žáky. Škola přece jen kromě výuky zajišťuje i hlídání žáků, aby rodiče mohli v klidu chodit do práce, a páťáci jsou z výše uvedených důvodů podstatně lepší testovací skupina než deváťáci. Jen to nesmí dopadnout jako INDOŠ…
Datum: 29. 12. 2012, Autor: Martin Doucha Přečteno: 68x Zobrazit článek pro tisk
Doposud hodnotilo 2 čtenářů, celková známka je 1.
Komentáře k článku
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Prosinec 28th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Co dělat, když vás policie na demonstraci šikanuje?
26. 12. 2012 | Kauzy | 84
Pirátské noviny před měsícem publikovaly rozhovor s Lucií Obadalovou, „anonymní vlajkonoškou“, vůči které policie zcela nepřiměřeně zakročila na demonstraci 17.11. Lucie napsala pro Pirátské noviny článek, ve kterém shrnuje svůj dosavadní postup a také uvádí několik rad, které mohou lidem, kteří mají s policií stejně negativní zkušenosti jako Lucie, pomoci se legálními cestami bránit.
Zobrazit celý článek ►
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
|