GreyLinkDC++

Pirátské noviny se představují

Po rychlém rozjezdu je nejvyšší čas představit celý projekt Pirátských novin včetně redakce a vyjasnit, do jaké míry lze brát zveřejňované informace za oficiální postoj České pirátské strany. Poodhalíme i, co se chystá a jak se můžete zapojit. Rádi odpovíme i na vaše dotazy.

18. 8. 2010

Kostra Pirátských novin (bystří správně postřehli, že naše grafika se v
rámci propagace kopírování volně inspiruje Novinkami.cz) vznikla v září
2009. V té době se bohužel nenašel dostatek redaktorů, který by se
postaral o obsah a projekt tak zamrzl na mrtvém bodě těsně před
spuštěním. Předvolební kampaň především potom kauza
„kokota Kalouska“, nám ale ukázala, že je z více důvodů užitečné i
praktické mít vlastní komunikační prostor volnějšího rážení.
Naštěstí se nyní našlo dost lidí,
kteří se chtějí projektu novin věnovat.

Cílem Pirátských novin je stát se respektovaným on-line deníkem, názorově blízkým pirátským myšlenkám.

Redakční rada

Zakladatel, provozovatel a spolumajitel domény piratskenoviny.cz je Martin Brož,
předseda pražské organizace ČPS. 4. místopředseda ČPS. Martin má na starosti správu stránek po
technické stránce, tvorbu a výběr obrázků,
zveřejňuje řadu článků, kreslí komix a když se nudí,
vymýšlí nové rubriky, jako třeba úspěšnou Jednou větou.
Podepisuje se Brooch. Vedl si blog na Lupě, než ho vyhodila. Teď občas napíše do blogu na Pirátské síti.

Kromě Martina existují další tři lidé s
pravomocí zveřejňovat články, říkejme jim pracovně šéfredaktoři:

• Jakub
  Michálek, šéf zahraničního odboru ČPS a náš zástupce v Pirátské
  internacionále, byrokratický idiot nebo také PAN MICHÁLEK, student práv a Matfyzu, bulvární
  novinář a autor podstatné části Pirátského
  volebního programu. Když se v nadpisu objeví Smrt nebo Debil, pak je článek
  (nebo nadpis ) pravděpodobně jeho dílo. Podepisuje se jmi nebo red
  když píše článek sám o sobě. Vede si blog na Pirátské síti.
• Mikuláš Ferjenčík, místopředseda
  ČPS, který se zaměřuje na vnitrostranické lidské zdroje a zahraničí
  (píše tento článek, v zájmu zdání objektivity v množném čísle). Má na
  starosti složení redakce,
  snaží se psát, ale příliš často se k tomu nedonutí a přiděluje úkoly
  překladatelům. Podepisuje se celým jménem nebo mik. Vede si blog na Respektu.
• Emil Havran, který se
  v kulturní branži pohybuje od 80. let minulého století, působil jako
  hudební promotér a produkční v alternativní sféře, v posledních pěti
  letech publikuje v různých periodikách a na obskurních i neobskurních
  webech. Emil Havran stál u zrodu ČPS, ale před přímým zapojením ve straně dal přednost podpoře pirátského hnutí na nezávislém základě. Emil Havran je jednou ze záruk, že Pirátské noviny nebudou stranický plátek. Podepisuje se hav anebo red. 

• Podpis red používají i další
  členové redakce, pokud se jedná o zprávičku nebo neideologický
  text, kde nepovažujeme autorství za podstatné, pozn. red.)

Vztah k České pirátské straně

Pirátské noviny administrativně spadají pod občanské sdružení, jehož název bude zveřejněn, až na to bude dobrá chvíle. Do té doby zůstává zakryt rouškou tajemství. Pirátské noviny však fungují na neformálním základě, který tvoří redakční rada.

Pirátské noviny jsou přidruženým systémem České pirátské strany. Co to proboha znamená? Prostě to, že jejich činnost nesmí poškozovat Českou pirátskou stranu. Jinak jsou organizačně nezávislé. Abychom zkoordinovali svoje aktivity, dohodli jsme se na následujícím vztahu mezi Českou pirátskou stranou a Pirátskými novinami: ČPS může jmenovat jednoho redaktora, který ví, co se chystá, ale nemůže jednostranně zasahovat do redakční práce. Mediální odbor ČPS má dále právo veta na nové šéfredaktory Pirátských novin.

S Českou pirátskou stranou, kterou zastupuje vedoucí mediálního odboru Jan Podhajský, zatím koexistujeme v harmonickém souladu, s
výjimkou jednoho incidentu, kdy jsme otiskli článek, na který dal
veto. Přesunuli jsme ho sice do
sekce názory, ale stejně nám to dal v diskusi pěkně sežrat.

Těchto pět lidí je tedy odpovědných za to, co Pirátské
noviny publikují. Dále máme řadu přispěvatelů. Vyzdvihnout musíme
především práci Ingrid Romancové, která překládá téměř všechny články Christiana Engstroma,
pirátského europoslance. Olivie
Brabcová a Martin
Tomeš odvádějí v překladatelské sekci velmi dobrou práci  a redakce se utěšeně rozrůstá.

V redakci zatím figurují pouze
členové nebo registrovaní příznivci pirátů, to je velmi podstatné, na
druhou stranu spolupráci s externisty do budoucna plánujeme a vítáme.
Rádi otevřeme prostor i našim kritikům. Články na Pirátských novinách
nejsou tiskové zprávy, nelze je brát jako oficiální stranické postoje.
Členská základna ČPS ale „své“
noviny pozorně sleduje a pokud bychom se pustili na tenký led,
velmi rychle to zjistíme.

Články propagované i na Facebooku ČPS
jsou potom ty, které vzal za své mediální odbor ČPS.

Jak se můžeš zapojit ty?

Pokud se chceš zapojit naplno, napiš Mikulášovi, který spravuje lidské zdroje v redakci. Jednotlivý článek můžeš také postovat na adresu redakce. Pokud budou zapadat do redakčního plánu, odpovídat tematicky Pirátským novinám a budou uvádět pravdivé informace, rádi je přineseme našim čtenářům.

---

Aktualizace 2. 2. 2012
Projekt zastřešující neziskovky se zatím nepodařilo realizovat a Pirátské noviny jsou plně ve správě redakční rady (Martin Brož, Mikuláš Ferjenčík, Jakub Michálek a Emil Havran).

 

Datum: 18. 8. 2010, Autor: red
Přečteno: 2066x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 13 čtenářů, celková známka je 1.

Komentáře k článku

21. 3. 2011
hrsgtťwe
toočew=hzhťčwiuws

19. 8. 2010
optim
Sekce Video

19. 8. 2010
Brooch
Re: Sekce Video

19. 8. 2010
optim
Sekce Filmy

20. 8. 2010
Brooch
Re: Sekce Filmy

20. 8. 2010
optim
Re: Re: Sekce Filmy

19. 8. 2010
Ingrid
Názor protistrany

18. 8. 2010
daewoo
objektivita

19. 8. 2010
Jakub
Re: objektivita

19. 8. 2010
haw
Re: objektivita

Zdroj: Pirátské Noviny

3 argumenty zastánců ACTA a proč neplatí

I podporovatelé ACTA se stačili kladně vyjádřit k této dohodě a my si jejich názory vyjasníme a uvedeme do souvislostí.

2. 2. 2012

V tomto textu vycházím z textu smlouvy ACTA na webu ministerstva průmyslu a obchodu.

„Obchodní dohody se takhle vyjednávají standardně, všechno bylo transparentní a český text ACTA je na webu.“—Ministerstvo průmyslu a obchodu

Předně,
smlouva ACTA není jen obchodní dohoda, protože obsahuje také
trestněprávní ustanovení. Český text dohody není na webu kvůli tomu, že
by ho tam ministerstvo
samo dalo, ale kvůli tomu, že si ho vyžádala Pirátská strana na základě
zákona o svobodném přístupu k informacím a že tento zákon ukládá
informaci, jakmile byla zveřejněna, umístit i na web. Dohodu iniciovaly v
roce 2006 USA, Japonsko a jejich obchodní partneři. Na dohodě se velkou
měrou podílel přes úřad USTR mediální průmysl. ACTA byla v EU
utajována, pak byla nečekaně podepsána na setkání zemědělců a rybářů a o
jejím podpise jsme se dozvěděli z tiskové zprávy japonského
ministerstva zahraničí. Pokud ministerstvo průmyslu a obchodu tohle
považuje za standardní, tak je něco špatně.

„Je třeba chránit duševní vlastnictví, takže podporuji ACTA“ — filmový producent Jan Svěrák

Věcná otázka, před kterou stojíme, nezní, zda chránit duševní
vlastnictví. Toho se ACTA vůbec netýká (čl. 3 odst. 2). ACTA se týká
toho, jaké prostředky vynucování mají být podle ní zavedeny na celém světě. A ty je třeba zvolit jako přiměřené, nikoliv extrémní, jak to dělá ACTA.

„V České legislativě se nic nezmění.“ —Ministerstvo průmyslu a obchodu

Normálního člověka vůbec nezajímá, jestli  se česká legislativa změní nebo ne, ale chce vědět, jaký by měla ACTA praktický
dopad. Praktický dopad ACTA je jednak v hrozbě privatizace Internetu do
rukou „podnikatelských kruhů“, změně legislativy cizích států, která
může důrazně zpřísnit hraniční kontroly, a vágnosti smlouvy. V tom, zda
je ACTA v souladu s evropským právem nemají jasno ani největší experti.
Legislativa znamená zákony, zatímco ACTA počítá s vlastními mimozákonnými
mechanismy. Například počítá s postupem, že si Evropská komise nebo
vláda pozvou na kobereček velkého poskytovatele a domluví se s ním, aby
poskytovatel začne dělat něco, co se nám uživatelům nelíbí. Třeba nám
může zabránit ve vyhledávání souborů torrent, kterými se sdílí např.
svobodný software. Nebo počítá s mezinárodním výborem ACTA, který bude
vydávat „dobrou praxi“ států ACTA. A při našem Hujerství a produkci
novel v poslanecké sněmovně je dost pravděpodobné, že změny přijdou. To
je cesta, kterou nechceme nastoupit, a proto jsme proti ACTA.

„Ustanovení o prohlídkách počítačů, mobilů a notebooků nejsou povinné, takže se nemusíme ničeho bát.“

ACTA
vznikala tak, že se původně velice přísné a konkrétní zákazy
nahrazovaly a) vágními formulacemi a b) povinnosti byly přepsány na
možnosti. Oba body jsou problém sám pro sebe.

a) ACTA zřizuje
zvláštní výbor, který bude vágní termíny smlouvy vykládat a bude tedy
vyvíjen tlak na zákonodárce, aby přejímali úpravu nikým nevoleného
orgánu velice pravděpodobně pod velkým vlivem mediálního průmyslu.
(Ostatně znáte někoho někoho jiného, kdo by platil copyrightovým
právníkům?)

b) „Proč tedy tyto možnosti v textu smlouvy vůbec jsou,
když nemají význam?“ zeptali se během vyjednávání nejvýznamnější
akademici. Evropská komise jim odvětila, že tato ustanovení sice nejsou
právně závazná, ale vyjednávající státy je chápou jako příklad dobré praxe. Už to samotné by stačilo, aby člověk proti smlouvě protestoval.

Zeptejme
se jinak: Chceme, aby náš Parlament schválil smlouvu, že
Česká republika může zavést
celní kontrolu dat v počítačích, na mobilech a přehrávačích, tedy
kontrolu protiústavní, která je ve zjevně nepřiměřená? A smlouva
ACTA je ještě přísnější, protože tuto kontrolu předpokládá a stát od ní
musí upustit (opt-in/opt-out). Anebo ještě jinak: Chceme uzavřít smlouvu
s USA, která zakotví možnost kontrolovat notebooky, porušovat tak právo
na soukromí a obtěžovat cestující? Američané si samozřejmě mohou dělat
na svém území, co chtějí, ale není žádný důvod, proč bychom takové
invazivní opatření měli stanovovat jako jednu z možností, která definuje
mezinárodní standard.

ACTA má potenciál změnit naše právo

Ukažme si závěrem jeden z dílčích problémů ACTA (takových nejasností je ACTA kvůli nedůsledné terminologii plná):

Čl. 23 odst. 3 ACTA: Každá smluvní strana zajistí, aby přinejmenším v případ[ě ...] porušení autorského práva [...] v komerčním měřítku bylo zavedeno trestní řízení a tresty.

Na druhou stranu náš „autorský“ zákon stanoví v § 43

Do práva autorského neoprávněně zasahuje
také ten, kdo vyrábí, kdo vyrábí, dováží, přijímá, rozšiřuje, prodává,
pronajímá, propaguje prodej nebo pronájem nebo drží k obchodnímu účelu
zařízení, výrobky nebo součástky nebo poskytuje služby, které b) mají
vedle obcházení účinných technických prostředků jen omezený obchodně
významný účel nebo jiné užití.

Pokud tedy někdo komerčně vyrábí program dekódující DRM, porušuje
podle českého autorského zákona autorské právo a podle ACTA musí Česká
republika přijmout trestněprávní úpravu, kterou dosud nemá, protože §
270 trestního zákoníku se týká pouze autorských práv k dílu, nikoliv
autorského práva jako právního odvětví:

Toto ustanovení se bude patrně muset změnit.

 

Datum: 2. 2. 2012, Autor: Piráti
Přečteno: 487x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 5 čtenářů, celková známka je 1.

Komentáře k článku

2. 2. 2012
ic
1+1

2. 2. 2012
Michal
Jeste jinak

2. 2. 2012
Okolojdoucíí
Re: Jeste jinak

Zdroj: Pirátské Noviny

Protest proti ACTA 2. 2. v Praze: Program

Je tady den D. Dnes se rozhodne do jaké míry téma občanských práv a svobodného Internetu v české společnosti rezonuje. Co se tedy bude v Praze na Klárově (stanice metra Malostranská) od 2 do 5 dít? Přinášíme program protestu a praktické rady pro demonstraci v arktických podmínkách. 

2. 2. 2012
Na protestní shromáždění jsme pozvali všechny poslance a senátory parlamentu ČR. K nim navíc dvě politické strany, které protestní akci vyjádřily podporu – Stranu svobodných občanů a Stranu zelených. Moderovat shromáždění bude povětšinou předseda Pirátské strany Ivan Bartoš, případně další Pirát jelikož protest pořádáme.

Pozvánku na akci naleznete na webu Pirátů, Počet přihlášených na sociální síti Facebook, která ohrožuje naše soukromí přesahuje 7000 lidí. Podpůrné materiály k akci jsou zde.

Rady jak demonstrovat v zimě naleznete zde, případně čtěte toto stručné shrnutí:

Program protestního happeningu proti ACTA
Praha, Klárov (metro Malostranská), 2. února 2012 od 14:00 do 17:00, kdy začíná protestní průvod na Pražský hrad.

13:30
sraz organizátorů, příprava stage, stavba party stanu, plán organizace, čaje
 
14:05 
zahájení, organizační záležitosti, oznámení existence petice, plán akce – program – oznámení

14:15
Úvodní projev Ivan Bartoš, předseda Pirátské strany

14:20
Vystoupí Viktor Paggio, poslanec Věcí veřejných

14:30
Vystoupí zástupce ČSSD

14:40
Vystoupí zástupce NS LEV21 (případně přečteme TZ, pokud zástupce Národních socialistů nedorazí)

14:50
Vystoupí Antonín Slejška, člen informatické sekce Strany Zelených

15:00
Vystoupí Karel Zvára, předseda pražského sdružení Strany svobodných občanů

15:10
Přečteme tiskovou zprávu TOP 09 s komentářem – Mikuláš Ferjenčík, místopředseda Pirátů

15:15
Vystoupí Štěpán Kotrba – nezávislý publicista

15:25
Zahřívací hra s chobotnicí

15:35
Organizační instrukce

15:40
Otázky a odpovědi k ACTA (Jakub Michálek, expert Pirátů na dohodu ACTA)

16:05
testování bezpečnostního rámu a digitální gilotiny (vezměte si sebou staré mobilní telefony na vyhození)

16:15
Rozdávání petičních archů
Možnosti zapojení veřejnosti do boje proti ACTA

16:30
Pirátská improvizace (jsme flexibilní, přizpůsobíme se okolnostem)

16:45
příprava na průvod
popis trasy, organizační záležitosti

17:00
pochod na Pražský hrad
před hradem dočasné rozpuštění
průchod Pražským hradem bez transparentů a hesel
obnovení po průchodu Daliborkou

Kontakty:
Mikuláš Ferjenčík, místopředsda Pirátů, mikulas.ferjencik@pirati.cz, 737 943 770
Ivan Bartoš, předseda Pirátů, ivan.bartos@pirati.cz, 603 415 378
Ondřej Profant, předseda pražských Pirátů, ondrej.profant@pirati.cz, 607 580 015

 

Datum: 2. 2. 2012, Autor: pirati.cz
Přečteno: 268x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 4 čtenářů, celková známka je 1.25.

Komentáře k článku

2. 2. 2012
asabviwele
mortality
RETURN
MekleeURL

2. 2. 2012
crnppvxe
eeunqthw

Zdroj: Pirátské Noviny

Web ODS hacknut, Anonymous vyzývají k odporu

V noci ze středy na čtvrtek byl napaden web Občanské demokratické strany. K útoku se přihlásilo hnutí Anonymous a na web umístilo text odsuzující mezinárodní dohodu ACTA, kterou Česko utajeně podepsalo právě před týdnem. Akce předchází dnešní demonstraci před začátkem jednání poslanecké Sněmovny.

2. 2. 2012
O útoku, informují Novinky.cz, ČTK i vysílání České televize. Web ODS.cz zřejmě nebyl poškozen, návštěvníka uvítala černá stránka s maskou Vendety a textem vysvětlujícím nepřípustnost obchodní dohody ACTA (náhled hacknutého webu). V samostatném textu vyzývají Anonymous prezidenta ČR, aby dohodu nepodepisoval. Poslední část textu je adresována médiím. Zde se Anonymous ohrazují proti označení „teroristé“: „Nejsme teroristé. Neubližujeme nevinným a bezbranným. Naším úmyslem není vyvolávat chaos bez příčiny, ale bránit svět před tyranií, kterou mu nyní chtějí vnutit vlády a podnikatelské lobby.“ 

Na webu byl i proklik, kterým bylo možno se dostat na funkční web ODS. Celý text Anonymous byl uzavřen citátem mluvčího ODS Tomáše Bartovského: „Náš web je standardně dobře zabezpečen. Už jsme čelili řadě útoků.“ Média o připravovaném útoku informovala již den předem, očekával se zřejmě jen další DDoS útok, díky kterému byly minulý týden přetíženy stránky vláda.cz, osa.cz a cpu.cz. Ve středu byl DDoS útokem zasažen i web poslanecké Sněmovny a musel být odpojen z veřejného přístupu.

Celý text Anonymous přinášíme níže. Web byl ovládnut kolem třetí hodiny ranní, správci webu ho dostali pod kontrolu kolem půl osmé ráno. V noci bylo zveřejněno další video československé skupiny Anonymous – Vyzva občanům 1.2. Obrací se k občanům Česka, aby se v obou zemích zapojili aktivně do odporu proti zkorumpovaným mocenským elitám.

Dnes bude veřejnost protestovat proti utajovaně přijaté mezinárodní dohodě na pražském Klárově. Demonstrace začíná od 14 hodiny, svolala ji Pirátská strany, vystoupí i zástupci dalších politických strana a další představitelé veřejného života, například novinář a bývalý člen Rady Českého rozhlasu Štěpán Kotrba. Podrobný program akce: Protest proti ACTA 2. 2. v Praze: Program

Prohlášení Anonymous na webu ODS.cz ze dne 2. února 2012:

» ACTA

ACTA staví zájmy vybraných mediálních korporací nad práva člověka. Kvůli ochraně duševního vlastnictví vybraných subjektů se my všichni musíme vzdát části svých práv.

ACTA předjímá, že každý z nás je zlodějem. Schválením ACTA nás námi volení zástupci zbavují soukromí ve jménu ekonomických zájmů kasty privilegovaných. Budeme monitorováni a kontrolováni v reálném i virtuálním světě.

ACTA legalizuje privilegované postavení úzké skupiny subjektů na trhu. ACTA klade všem lidem za povinnost chránit cizí duševní vlastnictví a to na vlastní náklady, ale prostředky, které určí ACTA. Budeme to tedy my, spotřebitelé, kteří zaplatí za ochranu duševního vlastnictví jiných.

Budeme to tedy my, kteří budou okradeni pod záminkou podezření, že my sami jsme kradli! Budeme okradeni o svá práva, majetek i důstojnost.

» Vzkaz politikům

Naši příliš drazí politici, lidé nebudou volit někoho, kdo nehájí jejich zájmy.

» Vzkaz médiím

Nejsme teroristé. Neubližujeme nevinným a bezbranným. Naším úmyslem není vyvolávat chaos bez příčiny, ale bránit svět před tyranií, kterou mu nyní chtějí vnutit vlády a podnikatelské lobby.

„Náš web je standardně dobře zabezpečen. Už jsme čelili řadě útoků.“

Tomáš Bartovský, mluvčí ODS

Vzkaz pro prezidenta

Vážený pane prezidente,

dne 9. 11. 2011 se usnesla vláda na tom, že Vám doporučí zmocnění zástupce naší republiky k podpisu smlouvy veřejně známé jako ACTA.

Již v minulosti jste ukázal, že se řídíte vlastním úsudkem i svědomím. Zmocněním zástupce ČR k podpisu smlouvy ACTA vyjadřujete svůj souhlas s omezením práv a svobod občanů České Republiky.

Budoucnost naštěstí ještě není ztracena, a proto Vás vyzýváme k využití Vašeho vlivu k nápravě. Nedovolte, aby běh našich životů diktovaly ekonomické zájmy jiných!

„ We are Legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us“

 

Datum: 2. 2. 2012, Autor: haw
Přečteno: 238x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 5 čtenářů, celková známka je 1.2.

Zdroj: Pirátské Noviny

Až budou zavírat učitele…

Onehdy klidný a spíše stojatý rybníček českého internetu se již přes týden mění v rozbouřené moře. Na vině je český podpis pod skoro nevinně znějící obchodní smlouvou nazvanou Obchodní dohoda proti padělatelství, známou pod zkratkou ACTA.

1. 2. 2012
Její kritici (a nejsou to zdaleka jen poněkud radikální piráti, ale také slovutní profesoři práva z britských univerzit) smlouvě vytýkají, že by její zavedení mohlo vést k porušení řady lidských práv. Jako příklad bývá často uváděn článek 23, který zavazuje signatáře smlouvy, aby do svých právních předpisů zavedli paragrafy, které jakékoli porušení autorských práv v komerčním měřítku budou automaticky klasifikovat jako trestný čin. Zároveň má být trestným činem, zcela pochopitelně, i napomáhání tomuto trestnému činu. Komerčním měřítkem je pak fakt, že pachatel má z této obchodní činnosti přímou či nepřímou hospodářskou nebo obchodní výhodu.

Na první pohled by se mohlo zdát, že není jasné, proč by mělo vadit, že by padělání či masivní prodej kradeného softwaru měly být trestné. Jako obvykle i zde se ďábel skrývá v detailu. Tím jsou příliš vágní termíny „komerční měřítko“ a „nepřímá výhoda“. V zemi zatížené přehnaným právním pozitivismem, kde je zvykem doslova „dřenit“ zákon až na kost, lze začít okamžitě tuto část dovádět ad absurdum. Bude trestně odpovědný každý, kdo použije útržek písně do uměleckého remixu? Přeci může novou skladbu hrát někde za peníze? Budeme zavírat učitele, kteří namnoží pro studenty studijní materiál? Vždyť jim přeci dali nepřímou výhodu tím, že je ušetřili od placení nákladných učebnic. A tak by se dalo pokračovat.

Vypadá to absurdně, ale ACTA v základu nepočítá s žádnou podobou „fair use“ či využíváním materiálů v uměleckém díle a podobně. Je to jednoduché a důrazné jako v případě boje s terorismem. Mimochodem, na toto nebezpečí skryté v celé dohodě upozorňují nejen lidé z nevládních organizací, ale také právní experti z akademického prostředí.

Celá věc vypadá ještě šíleněji, pokud si uvědomíme základ celé konstrukce. ACTA totiž předpokládá, že nelegální stahování filmů a audiozáznamů způsobuje tak velké škody, že je třeba snížit jakoukoli hranici pro trestní odpovědnost a zavést opatření, která obvykle přijímáme v boji proti terorismu.

Jaké jsou ty skutečné škody? Opravdu je to tak, že by každý, kdo si stáhne film, na něj šel do kina? Tak se totiž počítá u nás škoda z nelegálního stahování. Počet stažení krát cena za vstupenku na film. Jenže realita je jiná. Výzkum objednaný švýcarskou vládou ukázal, že mladiství, kteří nejčastěji kradou filmy na internetu, mají poměrně nízký rozpočet, a pokud by si film nestáhli, prostě by na něj nešli, protože by neměli peníze na lístek. Holandský výzkum zase ukázal, že lidé, kteří si nelegálně stahují hudbu, častěji chodí na koncerty. Celá věc je tak zřejmě mnohem složitější.

Smyslem zákonů totiž nemá být maximalizovat užitek, ať již nahrávacích společností, tvůrců obsahu nebo jeho konzumentů. Smyslem zákonů má být nastolovat spravedlnost -ta vyžaduje, aby trest byl přiměřený škodě. Bez seriózní debaty o tom, jak nastolit rovnováhu mezi vlastnickými právy a ostatními právy a svobodami, se řítíme do pekel privatizace práva.

O autorovi: Josef Šlerka, pedagog na FF UK, šéf výzkumu společnosti Ataxo e-mail: josef.slerka(zav)gmail.com

Článek vyšel v Lidových novinách 1. února 2012. Šíření informací nelze zastavit.

 

Datum: 1. 2. 2012, Autor: red
Přečteno: 935x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 29 čtenářů, celková známka je 1.

Komentáře k článku

1. 2. 2012
ijmzcows
kkpgxayx

1. 2. 2012
entidoadern
french homework help please !!!!?

Zdroj: Pirátské Noviny

2. 2. 2012, 2:42

Zdroj: Pirátské Noviny