GreyLinkDC++

FISA aneb Jak se Barack Obama změnil ve Velkého Bratra

Na konci roku 2012 prodloužili američtí zákonodárci platnost nařízení z roku 2008, které ukládá poskytovatelům telefonních a internetových služeb povinnost vést v evidenci veškerou telefonickou a elektronickou komunikaci občanů USA i cizinců, kteří se na území Spojených států zdržují.

30. 1. 2013

Tento předpis se značnou měrou dotýká i občanů EU, kteří si ukládají svá data na internetových cloudech hostovaných americkými službami (stejně jako posty, videa, dokumenty a fotografie uložené na serverech společností jako Facebook a Google). Prodloužení zákonu FISA se tak stává vážným nebezpečím pro soukromí všech Evropanů (a pochopitelně nejen Evropanů, nýbrž jakéhokoliv člověka, který využívá služeb poskytovaných americkými providery), což konstatuje i report vypracovaný pro Evropský parlament (report si můžete stáhnout zde).

Barack Obama podpisem tohoto zákonu umožnil nejen prodloužení sledování veškeré komunikace svých vlastních voličů, zároveň tím vyjádřil svůj souhlas s nedemokratickými praktikami, kdy zpravodajské a vyšetřovatelské služby (primárně pak FBI) mohou bez soudního příkazu přistupovat k jakýmkoliv datům, aniž by jejich práce podléhala kontrole soudní moci. Přestože prezident Obama ve své předvolební kampani hojně využíval prostředky internetové komunikace se svými voliči, nepovažuje zřejmě hodnoty svobody projevu a soukromí za příliš podstatné, ačkoliv se jejich prosazováním v předvolebním boji tolik zaštiťoval.

Kromě mnohých nevládních organizací hajících lidská práva (ze známých uskupení bojujících za svobodu na Internetu lze jmenovat třeba EFF, která se marně pokoušela odhalit skryté interpretace FISA, více k tématu na stránkách EFF) se ke kritice FISA připojuje i rostoucí množství poslanců Evropského parlamentu. Například Sophia in’t Veld, poslankyně za Nizozemí a místopředsedkyně Komise občanských práv, spravedlnosti a domácích záležitostí prohlásila, že Evropa si „neuvědomuje rizika spojená s uplatňováním tohoto zákonu a bojí se postavit Spojeným státům na odpor“. Evropská unie tak svou neochotou prohrála boj o suverenitu vlastních dat – vlastně se tohoto boje raději ani nezúčastnila a s připravovanými sledovacími projekty (například INDECT) nebo dohodami o úpravě legislativy (například Úmluva o počítačové kriminalitě) je vlastně připravena poskytnout Washingtonu nejen záznamy komunikace svých občanů, nýbrž i psychologický a behaviorální profil každého jednotlivého občana EU.

S rostoucími technologickými možnostmi a s upadající justicí tak americké zpravodajské agentury velice rychle získávají potenciál stát se skutečnými „světovými policajty“, neboť objem dat shromážděných bezmála o každém uživateli Internetu a uložených na serverech amerických bezpečnostních složek (a jejich dodavatelů ze soukromého sektoru) dosahuje vskutku znepokojivých rozměrů. Bez nadsázky se dá tedy prohlásit, že Barack Obama se stal „Velkým Bratrem“ nejen pro USA, Kanadu a EU, ale v zásadě pro celý svět. Těžko se lze tedy divit některým státům, které se chtějí od globálního Internetu odstřihnout a vybudovat si vlastní síť, jež by nepodléhala zákonům zavazující americké providery.

 

Datum: 30. 1. 2013, Autor: Adam Skořepa
Přečteno: 253x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 1 čtenářů, celková známka je 1.

Zdroj: Pirátské Noviny

Anonymous se mstí za Aarona Swartze

26. 1. 2013 | Zahraničí | 84
Zpráva o tragické smrti aktivisty a programátora Aarona Swartze obletěla celý svět. Odezva rozhněvaných uživatelů Internetu, kteří se za Aarona postavili, na sebe nenechala dlouho čekat. Smrt mladého, čestného a talentovaného člověka tak možná ukončí daleko více věcí, než jen soudní stíhání jeho osoby.

Zobrazit celý článek ►

Zdroj: Pirátské Noviny

Anonymous se mstí za Aarona Swartze

26. 1. 2013 | Zahraničí | 48
Zpráva o tragické smrti aktivisty a programátora Aarona Swartze obletěla celý svět. Odezva rozhněvaných uživatelů Internetu, kteří se za Aarona postavili, na sebe nenechala dlouho čekat. Smrt mladého, čestného a talentovaného člověka tak možná ukončí daleko více věcí, než jen soudní stíhání jeho osoby.

Zobrazit celý článek ►

Zdroj: Pirátské Noviny

Anonymous se mstí za Aarona Swartze

Zpráva o tragické smrti aktivisty a programátora Aarona Swartze obletěla celý svět. Odezva rozhněvaných uživatelů Internetu, kteří se za Aarona postavili, na sebe nenechala dlouho čekat. Smrt mladého, čestného a talentovaného člověka tak možná ukončí daleko více věcí, než jen soudní stíhání jeho osoby.

26. 1. 2013
Článkem o smrti Aarona Swartze i tiskovou zprávou vydanou k tomuto tématu vyjádřili Piráti znechucení nad zločinností justičního systému USA, který je nám paradoxně častokrát dáván za vzor. Podle interních informací od předsedy pražského sdružení Pirátů Ondřeje Profanta dokonce Piráti chystají pietní akci coby poctu zemřelému, kde chtějí veřejnosti diskuzí připomenout nebezpečí skrytá v důrazném uplatňování kopírovacího monopolu.

Nejsou to však jen Piráti, které zpráva o sebevraždě Aarona Swartze rozesmutnila a rozezlila. K odporu vůči přístupu americké justice se připojili i mnozí aktivisté, novináři a vědci (mnoho věděckých pracovníků začalo na Twitteru zdarma zveřejňovat své výtvory pod hashtagem #pdftribute). Ani decentralizovaný kolektiv hackerů, hacktivistů a kybernetických revolucionářů Anonymous nezůstal stranou.

Nejprve se hackeři nabourali do stránek MIT (Massachusetts Institute of Technology), tedy univerzity, která Aarona za pokus o zveřejnění vědeckých článků žalovala. Na stránkách zveřejnili svůj vzkaz, kterým postup univerzity odsoudili a dožadovali se reformy zákonů o počítačové kriminalitě. Nicméně tato akce nebyla ojedinělá. V mnoha městech se do ulic vypravili lidé s dnes již důvěrně známými maskami Guye Fawkese (na obrázku fotografie z protestu v Bostonu, zdroj Flickr), aby vyjádřili svou podporu myšlence, kterou Aaron Swartz za svého života zastával – a sice, že informace chtějí být svobodné a žádná organizace nemá právo si je uzurpovat pro sebe.

Tím však odveta Anonymous neskončila. Dalším cílem byla stránka USSC (United States Sentencing Commission), kterou jako součást justičního systému považovali Anonymous za jednu z příčin Aaronovy sebevraždy. Stránka byla hacknuta, defacenuta (tj. změnil se obsah, který se návštěvníkovi po přístupu zobrazí) a následně odstavena mimo provoz. Anonymous tuto operaci nazvali „Last Resort“ („Poslední instance“). Ve videu, které v rámci operace zveřejnili, vysvětlují pochybení amerického soudnictví, které se zodpovídá jen bohatým elitám a nikoliv zákonům. Rovněž oznámili, že Aaronova smrt byla poslední kapkou, která je přinutila spustit rozsáhlé infiltrace služeb vládních agentur. Na konci videa Anonymous pronášejí děsivě znějící ultimátum:

„Tentokrát se odehraje změna – jinak nastolíme chaos.“

Snad si slova Anonymous a odborné i laické veřejnosti nechají vlády všech zemí důkladně projít hlavou, než se budou opět snažit Internet a jeho obsah jakkoliv cenzurovat.

 

Datum: 26. 1. 2013, Autor: Adam Skořepa
Přečteno: 276x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 3 čtenářů, celková známka je 1.

Zdroj: Pirátské Noviny

Zákon o kybernetické bezpečnosti a připomínky Pirátů

NBÚ (Národní bezpečnostní úřad) už nějaký čas připravuje nový Zákon o kybernetické bezpečnosti, který má zlepšit organizaci státních orgánů aktivních v oblasti zabezpečování kyberprostoru.

24. 1. 2013

Piráti původní věcný záměr zákona už minulý rok kritizovali. Více si o důvodech pirátské kritiky můžete přečíst v tiskové zprávě a v rozboru návrhu.

Jedním z velkých neduhů připravovaného zákona je zavádění nového úřadu, který bude daňové poplatníky stát zbytečně moc peněz. Samotný cíl zákona – a sice ochrana kritických informačních infrastruktur – je sice bohulibý, pravděpodobně se ale opět změní v nový tunel.

Současné znění zákona si můžete stáhnout zde.

Další odkazy k tématu:

Analýza Věcného záměru zákona o kybernetické bezpečnosti

Jaký bude zákon o kybernetické bezpečnosti?

 

Datum: 24. 1. 2013, Autor: red
Přečteno: 21x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 1 čtenářů, celková známka je 5.

Zdroj: Pirátské Noviny

Psychopati jdou do práce?

Necháváme se ovládat lidmi, kteří jako lidé jenom vypadají, hodně toho naslibují, hodně toho udělají a když jim uvěříme a dáme jim svůj hlas, zapomínáme u toho, že jim tím svěřujeme do rukou svůj vlastní život. A když nám zbydou jen oči pro pláč, je už pozdě. Stručná diagnostika prototypu lidí, kteří nám dělají ze života peklo. A neplatí to jen v politice. Byznys je stejně nemilosrdný.

20. 1. 2013

Impulsem k psaní těchto slov byl veřejný výstup pana doktora Jana Hnízdila na setkání tzv. „gošárníků“ v Horním Bradle dne 5.12.2012 http://www.youtube.com/watch?v=oIcMCRpHlhc kde uváděl, že klíčem k pochopení, proč lidé „z politiky stůňou“ mu byla kniha Hadi v oblecích aneb psychopat jde do práce. Jinými slovy totéž říká již dlouho pan doktor František Koukolík, neuropatolog, naposledy např. v pořadu Hydepark Civilizace: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10441294653-hyde-park-civilizace/212411058090929/

Kniha psychiatra Roberta Hare a psychologa Paula Babiaka by měla dát poměrně jednoznačnou odpověď na to, že je možné u lidí stanovit pomocí přísně vědeckých metod diagnózu, kdy jde sice o člověka mimořádně vzdělaného, inteligentního, skvěle jazykově vybaveného, dokonale oblečeného, ale taky dravého, bezohledného, bezcitného – o společnosti nebezpečnou bestii. Pomocí magnetické rezonance a následného vyšetření pak prý bylo vědecky dokázáno, že těmto lidem chybí kus mozku, kde sídlí svědomí, soucit, empatie, zodpovědnost, spolupráce (o lásce zatím nikdo nehovořil, uvidíme – pozn. aut.). Nejsou to lidé zmrzačení, jen chybí jim kousek charakteru. Tito lidé se naučí do svého vystupování dokonale implementovat pojmy jako svoboda, demokracie apod., nicméně pro ně jsou tyto pojmy naprosto vyprázdněné. Ve správě U.S.A. Jich je víc, než ve federálních věznicích, zní citát.
Pro takového člověka je typické :

• Dává okázale najevo svoje znalosti, rád ohromuje množstvím publikací, sečtělostí, citacemi a odkazy. Sází na nedostatečné znalosti druhých, snaží se vzbudit dojem, že „má navrch“.

• Je sebestředný. Obklopuje se výlučně lidmi nejistými a bezmezně oddanými. Přestože tvrdí pravý opak, názory ostatních jej nezajímají, jejich práva, potřeby a problémy nevnímá.

• Jeho osobní integrita a růst jsou nerozlučně spojené s ponižováním ostatních. Pokud o někom hovoří, pak ironicky, s despektem. Je jako topící se člověk, jenž strhává pod vodu svého zachránce. Jeho vztahy připomínají nepřetržitý boj. Nemá žádné skutečné přátele.

• U druhých dokáže vyvolat pocit viny i za sebemenší pochybení. Používá přitom zdánlivě logické argumenty a morální zásady, jimiž se účelově ohání. Sám pocit viny nezná. Je bezchybný.

• Zdvořilosti, ohleduplnosti a slušnosti druhých využívá k dosažení vlastních cílů. Snaží se zmocnit toho, co nemůže mít: jejich dobrých vlastností, nadání a úspěchů. Zodpovědný a slušný člověk se snadno stává jeho kořistí.

• Nepřetržitě kritizuje. Nikdo si nemůže být jistý, že unikne jeho útokům. Dokonalost neexistuje a on je od toho, aby na to druhé upozorňoval. Terčem kritiky se mohou stát i malichernosti, které s jeho odborností nijak nesouvisejí.

• Pokud nevycházejí jeho plány, zbavuje se odpovědnosti, svaluje vinu na druhé. Prohlašuje, že se stal obětí spiknutí neschopných, omezených a líných.

• Pokud má udělat nějaké jasné a jemu nepříjemné rozhodnutí, neučiní tak otevřeně. Raději se stáhne do pozadí, aby se za čas mohl stát jeho hlasitým kritikem.

• V případě úspěchu nezapomene zdůraznit , že na něm má zásluhu především on. Pochvala a povzbuzení spolupracovníků jsou mu cizí.

• Trvá na okamžitých odpovědích na svoje otázky. Druhým dává neustále najevo, že musejí být dokonalí, nesmějí měnit názor, musejí všechno vědět. Vlastní názory, chování a pocity přitom pružně mění.

• Je mistrem v umění lhát. Jestliže jej na rozpor upozorníte, kategoricky popře, že by změnil názor a ještě vás obviní, že jste jej špatně pochopili. Pravděpodobně si ani neuvědomuje, jak často lže. Neznamená to ovšem, že si to neuvědomuje nikdy.

• Forma je pro něj důležitější než obsah. Zakládá si na svém vzhledu, kondici a vnějším efektu.

• Nesnáší, aby kdokoliv žertoval na jeho účet, kritizoval jej, nebo mu dokonce něco odmítl. Dokáže popírat i zřejmá fakta. Kritika v něm vyvolává nejistotu a úzkost, které pak zakrývá jedovatými a uštěpačnými poznámkami .

• Jestliže mu docházejí argumenty, uchyluje se k teatrálním posměšným gestům a opovržlivým grimasám.

• Je mistrem v používání „dvojité vazby“ (double bind). Jde o paradoxní komunikaci, při níž jsou dvě navzájem si odporující zprávy vysloveny tak, že když vyhovíte jedné, nevyhovíte druhé. Vyčítá vám například, že jste v oboru nevzdělaní a když se od něj chcete dozvědět víc, odpoví : „To je zbytečné, stejně byste to nepochopil.“. Ať uděláte cokoliv, je z vás hlupák.

• S diskuzí souhlasí jen tehdy, pokud je si jistý, že z ní vyjde jako vítěz. Jestliže se dostane do úzkých, odejde, nebo neomaleně změní téma rozhovoru. Ve strachu z prohry neváhá sáhnout ani ke skrytým hrozbám.

• Svoje žádosti neformuluje jasně, ale raději oklikou, tak , aby na základě vynucené odpovědi druhého mohl dospět k závěru sám.

• Vadí mu lidé v okolí, kteří si dobře rozumějí. Rozeštvává je. Nesoulad a podezíravost se přitom šíří plíživě. Bývá těžké určit, odkud vlastně přicházejí.

• Vyhýbá se přímému kontaktu, vzkazy nechává vyřizovat „svými“ lidmi. Místo osobního rozhovoru raději telefonuje, píše nebo komunikuje prostřednictvím médií.

• Přestože není v obvyklém slova smyslu stranický, straní a rozděluje, aby snadněji panoval.

Jak vidno – všichni je známe

---

Poslední nebývalý nárůst takových individuí ve vládnoucích kruzích jsme asi mohli zaregistrovat v hitlerovském Německu. Nyní tu k nim máme další nikoli nepodobnou skupinu popíračů holocaustu, s čímž souvisí vzestup neofašismu. Tito lidé jsou samozřejmě nesmírně adaptabilní, zvláště pokud jsou vybaveni nadprůměrnou inteligencí.

---

„Tak synáčku, tohle je Železná opona“
„A tatí, a kdo je za ní zavřený“
„My, hochu, my…“
Takže nepochybuji, že většina komunistických funkcionářů minulého režimu byla povětšinou tohoto typu. Tím ale jejich éra nekončí, máme je neustále kolem sebe.
Je mi jasné, že první, co člověka napadne je, že chci vyprovokovat hon na čarodějnice.
To bych nerad.
Pokud nám ale vládnou lidé, kteří naprosto programově a od své přirozenosti nemohou myslet na nikoho jiného, než na sebe, je v zájmu zachování homo sapiens jako takového, lidské společnosti tak, jak ji známe, je na pořadu den odstavit je na vedlejší kolej.
V historii jsme si jich už užili dost, myslím, že nastal čas táhnout tu naší káru dál jen o malinko jiným směrem.

Když vidím naprosto demagogickou obhajobu pana presidenta k amnestii (ono koneckonců -vzpomeňme slavný výrok pana Václava Klause „EKONOMIKA NEZNÁ ŠPINAVÉ PENÍZE“) , když vidím, jak jej nyní hájí jeho blízcí spolupracovníci (Láďa Jakl, nebo např. zaťatý a urputný Milan Knížák, Boris Šťastný,… ), nemohu jinak, než konstatovat, že z mého úhlu pohledu se nejspíš jedná o vzorové modely. Prostě tito lidé nejsou obdařeni pochopit, že by jejich chladně a logicky uvažující vysoce vzdělaný a ve vrcholné politice zkušený mozek mohl vygenerovat něco, co navždy poškodí naší společnost. (Možná se mýlím, možná je pan president čistý jak lilium; nejsem vědec, a už vůbec ne psychiatr-psycholog, nemám doma magnetickou rezonanci)

Politické strany nutně potřebují „vůdce“ (pokud se Karel Schwarzenberg stane presidentem, TOP09 ho definitivně ztratí…). Slovo „vůdce“ ve mě velmi silně evokuje toho pána s fouskem pod nosem. Dalším v řadě z nedávné minulosti je jeho souputník, další masový vrah – zejména vlastního národa – J.V. Stalin. Z tohoto úhlu pohledu je politika skutečně špinavá. Víme, jak to dopadlo – v obou případech.

Řádění těchto „výjimečných“ individuí bychom měli v zájmu přežití sebe a svých dětí zastavit. Tato civilizace je doposud řízena strachem, mnoho tisíciletí. Mám důvodnou obavu, že společnost strachem řídí po celý tento čas právě tito psychopati. Jsou příliš jiní a jejich chamtivost nadále narůstá, nůžky se stále rychleji rozvírají, oficiální statistiky jsou neúprosné; nemůžeme si dále dovolit, aby drancovali vše, co ještě dýchá a roste jen proto, že oni si zaslouží násobně víc, než potřebují. Tato monstra akutně potřebují vlastnit veškeré zdroje vody, potravin, nerostného bohatství, prostě úplně všeho. Celá planeta už je takto vlastněna. Dávno.

Kellner, Babiš, Tykač, Komárek, Tkáč, Beran, Haščák, Dospiva, Fiľo, Vítek. Tato desítka „zdravě dravých“ chlapců disponuje majetkem zhruba ve výši dluhu ČR. Zajímavá shoda… A to jsme jen na tak malém písečku jako je ta naše malinká zemička.

Jestli se mělo něco změnit 21.12.2012, pak si myslím, že je to právě obrat tohoto typu. Měla skončit éra řízení lidstva strachem a začne epocha lásky.

Jen ten kdo DÁ, dostane… Ve skutečnosti máme jen to, co DÁVÁME… Je to tak prosté. – Vrátí se ti jen to, co jsi dal druhým… Takový je ZÁKON LÁSKY…
MUDr. Ivan Rusnák, CSc. absolvoval Lékařskou fakultu Univerzity Komenského v Bratislavě.

Cítíte ten rozdíl ?
Až to celé evokuje hypotézu, kterou kdysi vyslovila Carol Biedermannová http://cs.wikipedia.org/wiki/Carola_Biedermannov%C3%A1 ve své knize (tuším) Mstivá kantiléna, kdy zhruba říká, že v době Věstonické venuše fungoval k plné spokojenosti matriarchát. Pak se ale stalo, že naši planetu ve snaze se ukrýt, navštívili vesmírní desperáti a asimilovali se. A nastal průšvih s patriarchátem, který si neseme dodnes. Nevím, co na to Erich von Däniken http://cs.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken Takže bych to shrnul: Pokud tedy exaktní věda umí určit, zda jde o takového, společnosti fatálně nebezpečného jedince, v zájmu zachování sebe sama musí do budoucna k ustavení do volitelné funkce s rozhodovacími pravomocemi přidat ještě parametr – vyšetření magnetickou rezonancí, psychologicko-psychiatrické vyšetření, zda nejde právě o takového škodlivého marťana, o psychopata, o ofenzivního deprivanta.

Použité materiály: krom uvedených ještě http://nezvratnypopud.webnode.cz/pro-obcany/

 

Datum: 20. 1. 2013, Autor: Josef Kadleček
Přečteno: 885x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 10 čtenářů, celková známka je 1.2.

Komentáře k článku

20. 1. 2013
Bystroushaak
dfens-cz.com

21. 1. 2013
x
Re: dfens-cz.com

20. 1. 2013
Waseihou
Já Jsem taky psychopat s poruchou osobnosti!

20. 1. 2013
xChaos
Re: Já Jsem taky psychopat s poruchou osobnosti!

20. 1. 2013
xChaos
Ačkoliv v zásadě souhlasím, tak závěr je ideologický

20. 1. 2013
Josef Kadlecek jr.
psycho

20. 1. 2013
Ivan Mikoláš
jednostranné

Zdroj: Pirátské Noviny

Pirátská strana se možná změní na Loupežnickou

Pirátům moc lidí nerozumí, protože nemají v česku tradici. Ale loupežník, to je kladný hrdina číslo jedna.

20. 1. 2013

Česká pirátská strana před volbami přitvrzuje a jedná o změně názvu na Loupežnickou stranu, zkráceně Loupežníci. Stranickým symbolem bude nejznáměší hrdina českých pohádek, loupežník Rumcajs. Sociální vazbu s levicí posílí Manka a vztah k dětem upevní loupežnickým synkem Cipískem. V případě potřeby může strana povolat na pomoc obra Cumštajna i ohnivého mužíka, nebo stádo divočáků. Zároveň tím dává na jevo svůj vztah jak k menšinám tak k přírodě a ekologickému a hlavně zdravému a finančně nezávislému bydlení, vhodného i pro astmatiky.

Jak známo, je život v jeskyni vlastně základem nově se rodící společnosti nezaložené na mamonu. Starosta Humpál bude ve straně reprezentovat korupční prostředí a odpor k nadřazenosti a vrchnosti zajistí knížepán. Evropskou komisi pak zaštítí císařpán. Rumcajs reprezentuje sílu svobody, křivdu i odhodlání v boji za spravedlnost, samostatnost a suverenitu, dbající o lásku i rodinné vztahy a ochranu přírody.

Předseda Ivan Bartoš tento krok zdůvodnil slovy: Pirátsví nemá v čechách tradici, nemáme s tím dobré politické výsledky a výhledy nejsou příznivé, bez moře to prostě nejde. Sympatických loupežníků máme ale dost, tady můžeme navázat na tradici nejenom Rumcajse, ale i Babinského, Žižky a v poslední době i Jiřího Kájínka. Loupežníci byli, jsou a budou.

Obratem zaregovala i Slovenská pirátská strana, která o změně také uvažuje. Jánošík, nebo Nikola Šuhaj loupežník jsou rovnocennými příklady, za které se nemusíme stydět, znělo dnes z druhého břehu řeky Moravy.

 

Datum: 20. 1. 2013, Autor: Brooch
Přečteno: 347x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 13 čtenářů, celková známka je 1.92.

Zdroj: Pirátské Noviny

Sledujuseriály.cz opět v provozu

Fanoušci seriálové televizní zábavy májí svou hračku zpět. Piráti převzali doménu a zajistili provoz serveru, který byl přerušen. Česká protipirátská unie si tak může znovu políbit záď.

20. 1. 2013

Web www.SledujuSerialy.cz vznikl jako projekt „antinudy“. Seriálová stránka vám přináší  všechny vaše oblíbené seriály na jednom místě.

Našim cílem je zavděčit se sledovatelům,
takže máme snad všechny žánry seriálů, od kreslených jako jsou Simpsonovi, přes zábavné (Přátelé, Jak jsem poznal vaši matku) až po hororové (American Horror Story).
Přehlednost každého seriálu jsme docílili změnama designů a přehledným členěním. V databázi máme přes 90 seriálů pro každou věkovou kategorii a to pouze za pár
měsíců fungování. Za tu dobu jsme se taky celkem slušně zviditelnili v oblasti facebook, kde máme přes 14tisíc fanoušků.

Web momentálně působí pod Českou pirátskou stranou, která zajišťuje chod i úpravu webu. Díky rychlé domluvě se web vrátil tam, kde před přerušením činnosti od ČPÚ byl. Závěrem bych chtěl zveřejnit prohlášení ČPS, která se webu hned a ochotně „chytla“.

Pirátská strana dlouhodobě bojuje proti rozšiřování copyrightu do oblastí kam nepatří. Za jednu z těchto oblastí považujeme sdílení odkazů. Odkaz není zločin! Odkazování na
webovou adresu a embedování do stránky není sdělováním díla ve smyslu kopírovacího zákona, stejně jako není sdělováním díla veřejnosti konstatování, že dnes večer dávají v kině Aero od 20:30 film Lidice nebo televizní program, který si lidé běžně kupují v trafice. Proto zaštiťujeme projekt, jehož původní provozovatele začala šikanovat Protipirátská unie.

Předseda Pirátů Ivan Bartoš říká: „Zásadně odmítáme, aby se policie řídila propagandou Protipirátské unie a pronásledovala každého, kdo si na svůj web nebo facebook umístí
odkazy na video. Vyzýváme Protipirátskou unii, aby přestala šikanovat nezletilé a uplatnila své nesmyslné nároky vůči Pirátské straně.“

 

Datum: 20. 1. 2013, Autor: www.SledujuSerialy.cz
Přečteno: 505x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 15 čtenářů, celková známka je 1.06.

Komentáře k článku

20. 1. 2013
S.dee
Poděkování

Zdroj: Pirátské Noviny

Piráti a senátoři společně proti amnestii

Skupina senátorů podala 15.1.2012 návrh na zrušení kontroverzního druhého článku amnestie prezidenta Klause. Piráti patří k dlouhodobým kritikům amnestie a podíleli se na přípravě návrhu.

16. 1. 2013

Spoluprací na textu návrhu se Piráti připojili k celospolečenskému odporu vůči Klausově bezprecedentnímu jednání, kterým zcela jasně prezident zasáhl do ústavní dělby moci a základních lidských práv poškozených občanů. Za Piráty se na znění návrhu podílel místopředseda strany Jakub Michálek a (částečně) pirátský senátor Libor Michálek.

Vůči amnestii se kriticky vyjádřilo mnoho politických stran, nezávislých sdružení, odborníků a v neposlední řadě i obyčejných občanů, kteří se začali shledávat na narychlo svolávaných protestních akcích. Prezident Václav Klaus však veškerou kritiku označil za snahu poškodit jeho osobu, čímž dal opět najevo svou bezbřehou aroganci.

Tiskovou zprávu Pirátské strany si můžete přečíst zde.

 

Datum: 16. 1. 2013, Autor: red
Přečteno: 101x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 3 čtenářů, celková známka je 2.33.

Zdroj: Pirátské Noviny

Pirátská rodinka v čajovně

Schůze krajského sdružení v Praze.

14. 1. 2013
Úryvek z knihy Piratská strana a já: Přišel jsem na schůzi. Všichni byli bez bot, že prej jako v čajovně se to tak má dělat. Smradu jako v hradu. Takže bylo úplně jedno, že se místopředseda minimalně tejden nemyl…

 

Datum: 14. 1. 2013, Autor: Brooch
Přečteno: 43x
Zobrazit článek pro tisk



Doposud hodnotilo 0 čtenářů, celková známka je .

Zdroj: Pirátské Noviny