Archív pro rubriku 2012
Posted on Září 9th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Čo je vlastne dobro?
Jednou zo základných vlastností človeka je, že musí neustále niečo chcieť. Človek nie je schopný ani na okamžik zastaviť vlastné chcenie, pretože je k nemu tlačený vyššou silou, ktorá prúdi univerzom. Je to neviditeľná, neutrálna sila, prúdiaca zhora, ktorá núti všetko živé do neustáleho pohybu. Do pohybu telesného, ako i duševného. Táto neutrálna sila pôsobí samozrejme aj na človeka, ktorý z hľadiska duševného, musí pod jej tlakom neustále niečo chcieť.
Každý z nás má slobodnú vôľu a preto má vo svojom chcení na výber. Na výber medzi dobrom a zlom. Medzi správnym a nesprávnym. Môžeme teda chcieť buď veci dobré, alebo veci zlé. Iba jedno nemôžeme! Prestať chcieť!
S ľudským chcením a s možnosťou slobodnej vôle smerovať svoje chcenie buď dobrým, alebo zlým smerom je však spojená zodpovednosť. Zodpovednosť za všetko, čo sme chceli! Každý druh nášho slobodného chcenia je určitou sejbou a osobná zodpovednosť zaň je zase žatvou presne toho, čo sme chceli.
Chcením teda sejeme a prostredníctvom zodpovednosti žneme. Akou je naša sejba, takou bude aj naša žatva. Je to Zákonitosť, ktorá zaručuje Spravodlivosť vo stvorení. Železnú Spravodlivosť, ktorej nemôže uniknúť nikto z ľudí!
Ak sa má človeku dobre dariť, ak má zberať iba dobré plody, jeho chcenie musí byť dobré. Jedine vážne chcenie k dobrému môže byť pre každého z nás cestou k mieru, šťastiu, radosti a spokojnosti. K skutočnému mieru, šťastiu radosti a spokojnosti!
Čo je však vlastne ono spomínané dobré chcenie? Mnoho ľudí má o ňom skreslené predstavy, pretože neraz si sami o sebe myslia, že chcú dobre a že konajú dobre, ale v skutočnosti tomu tak nie je.
Aby nebolo v tejto zásadnej otázke žiadnych pochybností povedzme si, čo je to teda vlastne to dobré chcenie.
Ak človek chce dobre iba sebe samému a toto jeho chcenie vyvoláva disharmóniu a spôsobuje nepríjemnosti, ak ním poškodzuje iných ľudí a dokonca im spôsobuje bolesť a utrpenie, nie je to žiadne dobré chcenie, ale číry egoizmus.
Ak človek chce dobre sebe samému a svojim najbližším a toto jeho chcenie vyvoláva disharmóniu a spôsobuje nepríjemnosti, ak tým poškodzuje iných ľudí a spôsobuje im bolesť a utrpenie, nie je to žiadne dobré chcenie, ale opäť iba egoizmus.
Ak človek chce dobre sebe samému, svojim najbližším a svojej firme, ale toto jeho chcenie vyvoláva disharmóniu a spôsobuje nepríjemnosti, ak poškodzuje iných ľudí a spôsobuje im bolesť a utrpenie, nie je to dobré chcenie, ale taktiež iba egoizmus.
Ak človek chce dobre sebe samému, svojim najbližším, svojej firme i svojmu národu, ale toto jeho chcenie vyvoláva disharmóniu a spôsobuje nepríjemnosti, ak poškodzuje iných ľudí a iné národy a spôsobuje im bolesť, či utrpenie, nie je to dobré chcenie, ale egoizmus.
Ak človek chce dobre sebe samému, svojim najbližším, svojej firme i všetkým národom na zemi, ale toto jeho chcenie ničí prírodu, utláča zvieratá a spôsobuje im utrpenie, nie je to dobré chcenie, ale egoizmus.
Jedine ak človek chce dobre sebe samému, svojim najbližším, svojej firme, všetkým národom na zemi, všetkým zvieratám i celej prírode, jedine to je človek skutočne dobrého chcenia. Človek, ktorý seje dobro a preto aj dobro zožne!
Pozrime sa teraz vôkol seba a zvážme, koľko je asi medzi nami ľudí naozaj dobrého chcenia? Uvážme, že mnohé z toho, čo sme doposiaľ za dobré chcenie považovali sú v skutočnosti iba rôzne skryté formy egoizmu.
Potvrdením tohto faktu je náš súčasný život na zemi, v ktorom prostredníctvom účinkov neomylných a spravodlivých Zákonov univerza každodenne žneme to, čo sme zasiali. „Kvalita“ života súčasnej civilizácie je až príliš jasným vysvedčením toho, akí naozaj sme. Táto „kvalita“ života ľudstva je totiž žatvou nášho vlastného egoizmu.
Vo svete existuje veľké množstvo v jadre dobrých ľudí, ku ktorým je preto volané: Nasmerujte svoje chcenie dôsledne len a len k dobru! K dobru, ktoré nie je dobrom iba pre vás, ale pre všetkých a všetko okolo vás. Jedine takto budete dobro siať, aby ste napokon dobro aj zožali. Váš život sa potom stane šťastným, radostným a naplneným. Lebo do chodu univerza je jeho Tvorcom votkaný dokonalý Zákon, že iba ten, kto skutočné dobro seje, môže skutočné dobro a šťastie zožať. Nikto iný!
http://kusvetlu.blog.cz/ v spolupráci s M.Š.
26. 4. 2012
Datum: 26. 4. 2012, Autor: http://www.piratskasit.cz/pg/blog/read/111/ Přečteno: 46x Zobrazit článek pro tisk
Doposud hodnotilo 2 čtenářů, celková známka je 3.
Komentáře k článku
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Září 9th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
9. 9. 2012, 13:27
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Září 9th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
9. 9. 2012, 13:27
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Září 8th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Doplnění, cenzura na ČT a studentské volby
Článek o cenzuře výsledku Pirátů ve studentských volbách vyvolal řadu ohlasů reakcí a komentářů. Zde reaguji na nejčastější kritiku.
8. 9. 2012
Doplnění článku Studentské volby a cenzura na ČT. Už jsme si zvykli:
První výhrada se týká odkazované cenzury z roku 2010, formuluje ji například Dušan Makovský, když píše: „V souvislosti se staženým článkem odkudsi vyhrabali záběr z roku 2010,
na kterém demonstrují zlovolnost České televize a její odmazávání Pirátů
z reality české politické scény. Šlo by o konspirační teorii jak víno,
kdyby nešlo o graf porovnávající výsledky studentských voleb s reálným
obsazením v tehdejším parlamentu. Zkrátka aféra vyrobená jen účelově,
kterou ovšem každý z příznivců rád zbaští. “ A stejně jako my uvádí obrázek, ve kterém chybí Piráti s 11 % a řada dalších stran.
S Makovského vysvětlením předně vůbec nekoresponduje titulek obrázku, ale to nechme stranou, stejně jako dosti nejasný důvod, proč by měla veřejnoprávní ČT informovat pouze o parlamentních stranách. Lepší bude porovnat zobrazené strany se stranami, které měly v dubnu 2010 poslance. Byly to: ODS, ČSSD, KSČM, KDU-ČSL, TOP 09, SZ, tady ovšem seznam nekončí. V seznamu chybí DSZ (Zubová a Jakubková), SPOZ (Kosta Dimitrov) a Suverenita získala poslankyni zhruba v době konání studentských voleb. ČT tedy jednoduše lže, když tvrdí, že výsledky reflektují složení sněmovny.
Další častá výhrada je: „ČT, ale přece musí postupovat v souladu se svými interními předpisy“.
ČT především musí postupovat v souladu se zákonem a ignorovat významnou zpravodajskou událost rozhodně není korektní. Pozornost, kterou ČT studentským volbám věnovala až do zveřejnění výsledků nasvědčuje tomu, že přejít výsledky mlčením nebylo v plánu. Rozpor s přístupem ke studentským volbám v roce 2010 je potom obvzlášť markantní. Na další pochybnosti v postupu ČT upozorňuje na svém blogu Zdeněk Strnad.
Zbytek kritiky poté směřuje k údajné hysterii Pirátů a k „Operaci Piča„.
Piráti nebudou stranou, která by svým členům brala svobodu vyjadřování. Někomu se nápad líbí, někomu přijde dětinský, jinému kontraproduktivní. To ovšem nic nemění na tom, že reakce je namístě. Mně osobně přišla jako nejvtipnější reakce, když Piráti zveřejnili verzi článku ČT tak, aby odpovídal interním pravidlům. Pokochejte se zde: http://static.pirati.cz/skv2012/clanek3.html, ale proti gustu žádný dišputát.
Že dokážeme vystupovat seriózně a profesionálně ve chvíli, kdy je to potřeba, už například Ivan Bartoš nebo Jakub Michálek prokázali v řadě mediálních vystoupení i během účasti na odborných konferencích. Na Facebooku potom komunikujeme způsobem, který je na tomto médiu normální. Nebudeme ze sebe dělat bezpohlavní papaláše jenom proto, že jsme teď „ti politici“. Pokud je pro vás důležitější forma než obsah, tak asi Piráti nejsou váš šálek čaje. Třeba vás oslovíme jinými aktivitami, které vyvíjíme. Například žalobou na ministra Kalouska, který utajuje dlužníky konsolidační agentury, kteří ČR připravili zhruba o 600 miliard korun.
Autor je místopředseda Pirátů
P.S. Trolling is an art
Datum: 8. 9. 2012, Autor: Mikuláš Ferjenčík Přečteno: 490x Zobrazit článek pro tisk
Doposud hodnotilo 15 čtenářů, celková známka je 1.4.
Komentáře k článku
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Září 7th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Studentské volby a cenzura na ČT. Už jsme si zvykli
Před dvěma lety ve studentských volbách Piráti uspěli, když překročili 7% hlas. Česká televize je tehdy zcenzurovala z grafu výsledků voleb. Letos Piráti studentské volby vyhráli. Reakce ČT? Smazání celého článku o studentských volbách z jejího webu. Pomozte nám nenechat to jen tak.
7. 9. 2012 Aktualizováno 15:15 – doplněno vyjádření ČT
Skeptik si řekne, není to náhoda? Pokud ano, tak už se stala podruhé a jak praví lidová moudrost: „jednou je nikdy, dvakrát je vždycky“. Výsledky Studentských voleb a informace o projektu naleznete zde: http://www.jedensvetnaskolach.cz/index2.php , teď ale čtěte dál.
V roce 2010, když jsme uspěli ve studentských volbách poprvé, se v reportáži České televize objevil tento graf:
Povšimněte si, že jako zdroj jsou uváděny novinky.cz
Nyní se podívejte, jak vypadala zdrojová data na serveru novinky.cz:
Tehdy jsme situaci řešili stížností, která neměla valný efekt. Najdete ji na našem webu zde.
Letos už jsme studentské volby vyhráli.
Mysleli jsme si, že to prostor pro mediální manipulace značně zúží. Opak byl ovšem pravdou. Pokud jsme něco podstatného neminuli, tak ČT v žádné ze svých zpravodajských relacích o studentských volbách vůbec neinformovala. Podotýkám, že studentských voleb se účastnilo přes 22 000 středoškoláků. Jako třešničku na dortu potom smazala ze svého webu článek, který o studentských volbách informoval. Podívejte se sami: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/194863-u-stredoskolaku-vyhrali-v-krajskych-volbach-pirati-top-09-skoncila-druha/
Článek stále je v google cache. Nepříliš povedený screenshot z Googlu ze včerejšího večera si můžete prohlédnout.
Tentokrát nebudeme sepisovat zbytečné stížnosti, ale spolehneme se na přímou akci. Prosíme proto vás, své příznivce, ale i lidi, kterým jednoduše vadí manipulace ve veřejnoprávních médiích, aby sdíleli tenhle článek. Stejně tak vás prosíme, abyste začali bombardovat Českou televizi emaily, telefonáty a skrze Facebookové kanály. Nabízí se Hydepark, Stránka ČT24, odkazovat ČT v příspěvcích a podobně.
Díky za pomoc!
Aktualizace 7.9. v 15:15, ČT po 17 hodinách zveřejnila důvod smazání článku:
Vzhledem k tomu, že o studentských volbách ČT informovala celý den až do okamžiku zveřejnění výsledků, tak asi není potřeba další komentář…
autor je místopředseda České pirátské strany
Datum: 7. 9. 2012, Autor: Mikuláš Ferjenčík Přečteno: 5250x Zobrazit článek pro tisk
Doposud hodnotilo 38 čtenářů, celková známka je 1.23.
Komentáře k článku
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Září 6th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Pomozte obnovit pamětní desku „Ku výstavbě tisícího kilometru železnic lokálních v Království českém“
Pamětní deska připomínající, že právě v tomto místě byl vybudován tisící kilometr lokálních tratí v tehdejším Království českém, byla umístěna na trati č. 023 z Doudleb nad Orlicí do Rokytnice v Orlických horách na portál pečínského tunelu v roce 1906. Deska vysoké umělecké hodnoty přečkala dvě války a byla prohlášena kulturní památkou. V roce 2010 ale neušla rukám bezcitných zlodějů.
6. 9. 2012
Regionální dráhy hrály a, pokud je jim to umožněno, stále dosud hrají významnou roli v životě řady měst, obcí a firem. Umožňují jim spojení s okolním světem. Vzhledem k tomu, že uznáváme pravdivost slov „Kdo si neváží své minulosti, nemůže očekávat ani dobrou budoucnost“ se město Rokytnice a další obce podél této trati rozhodly nechat vytvořit přesnou repliku této pamětní desky. Byla shromážděna dostupná dokumentace pro zhotovení kopie. Výroba desky je však již spojena s nemalými finančními náklady. Proto si vás dovolujeme požádat o podporu, která umožní tento záměr realizovat. Více informací na tomto odkaze – PDF.
Datum: 6. 9. 2012, Autor: Pavel Prchal Přečteno: 86x Zobrazit článek pro tisk
Doposud hodnotilo 3 čtenářů, celková známka je 1.
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Září 2nd, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Vyvrácení nebezpečného postoje „Nemáte-li co skrývat, nemáte se čeho bát“
Čas od času člověk zaslechne argument „nemáte-li co skrývat, nemáte se čeho bát“ jako obhajobu rozšiřování ještě agresivnějšího šmírování. Tento argument není jen nebezpečný, je také podlý a zbabělý.
1. 9. 2012
V komentářích k článku o švédkém registru DNA tento argument někteří použili – tedy že efektivita policejní práce by měla vždy být nadřazeným faktorem při budování jakékoliv společnosti. Nejčastěji se to vyjadřuje slovy „Nemáte-li co skrývat, nemáte se čeho bát.“ To je však velmi nebezpečný způsob myšlení. V debatách tento argument nejčastěji vytahují přívrženci Velkého bratra a používat ho je nebezpečné, zbabělé a nečestné.
Existují nejméně čtyři dobré důvody, proč tento argument odmítnout tvrdě a nekompromisně: Pravidla se mohou měnit, o své vině nerozhodujete vy sami, porušování zákonů je nezbytné pro pokrok společnosti, a soukromí je základní lidskou potřebou.
Pojďme se na to podívat podrobně. Důvody jsou seřazené od méně důležitých a jasnějších k důlěžitějším a méně zřejmým.
Zaprvé – Pravidla se mohou měnit: Jak je jednou agresivní šmírování nasazeno pro vynucování pravidel, se kterými souhlasíte, sada vynucovaných pravidel se může změnit způsobem, s kterým nebudete souhlasit ani trochu – ale pak je již příliš pozdě na protesty proti šmírování. Například můžete souhlasit s kamerami v každé domácnosti, aby se zabránilo domácímu násilí („a pouze domácímu násilí“) – jenže hned druhý den může nová politická síla u moci rozhodnout, že homosexualita bude opět nelegální, a začne používat stávající domácí kamery k prosazování nových pravidel. Jakýkoliv dohled proto musí být hodnocen z hlediska toho, jak by mohl být zneužit režimem horším než je ten dnešní.
Zadruhé – Vy sami nerozhodujete o tom, jestli se máte čeho bát: Sami si můžete z pohledu zákona připadat čistí jako lilie, jenže na tom nebude záležet ani trochu. Záleží pouze na tom, zda nespustíte výstražné signály v převážně automatizovaném sledovacím systému, ve kterém se úředníci dívají na mikroskopické detaily vašeho života skrz dlouhou papírovou rouru a hledají vzorce chování. Když budete každý pátek v noci dvě hodiny parkovat v ulici plné prostitutek, sociálka si z těchto dat vyvodí určité závěry a nebude je zajímat, že tam jezdíte pomáhat svojí staré babičce – která tam bydlí – s týdenním nákupem. Když budete na cestě autem z práce často parkovat u jistého baru, evidence řidičů si z toho vyvodí určité závěry o vaší způsobilosti pro vydání nového řidičáku – bez ohledu na to, že v tom baru podle vás dělají nejlepší sobí karbanátky na světě a nikdy jste si tam nedali jediné pivo. Pro lidi přestane být podstatné, jestli je daná činnost legální, a začnou své chování podrobovat samocenzuře, aby náhodou nespustili výstražné signály, čistě z pudu sebezáchovy. (Nezáleží na tom, že nespravedlivě obviněný by nakonec mohl být zproštěn obžaloby – během těch šesti měsíců vyšetřování vám nejspíš odeberou děti z péče, vyhodí vás z práce a nejspíš přijdete i o svůj domov.)
Dva a půl – Bod dva předpokládá, že šmírováním se aspoň získají správné údaje, jenže se znovu a znovu ukazuje, že to velmi často není pravda.
Zatřetí – Porušování zákonů je nezbytné pro pokrok společnosti: Společnost, která dokáže vynucovat všechny své zákony, se zastaví na mrtvém bodě. Myšlenka, že „pozatýkání všech zločinců je dobré pro společnost,“ je velmi nebezpečná, protože při následném ohlédnutí se může ukázat, že právě zločinci naopak byli v morálním právu. Když jste se jen před dvěma generacemi narodili jako homosexuál, byli jste zločincem od narození. Kdyby v 50. a 60. letech minulého století byla podobná úroveň šmírování jako dnes, lobbistické skupiny za sexuální rovnost by vůbec nemohly vzniknout; byla by to jen otázka pozatýkání organizovaných zločinců („a kdo by mohl protestovat proti boji s organizovaným zločinem?“). Kdyby v 50. a 60. letech byla podobná úroveň šmírování jako dnes, homosexualita by stále ještě byla nelegální a homosexuálové by byli zločinci od narození. Možnost porušovat nespravedlivé zákony je naprosto nezbytná pro pokrok společnosti a její schopnost zpochybňovat vlastní hodnoty, aby se mohla poučit z chyb a celkově jako společnost postoupit dál.
Začtvrté – Soukromí je základní lidská potřeba: Tvrzení, že pouze nepoctiví lidé potřebují nějaké soukromí, ignoruje základní vlastnost lidské psychiky a vytváří nepříjemný pocit silného znepokojení. Máme zcela zásadní potřebu soukromí. Když jdu na toaletu, tak za sebou zamykám dveře, přestože se tam nic tajného neděje: Prostě si jen tuto činnost chci nechat sám pro sebe, vede mne k tomu základní potřeba a každá společnost musí tuto potřebu soukromí respektovat. Ve všech společnostech, které ji nerespektují, občané odpověděli vzdorem a vytvořil si své vlastní oblasti soukromí mimo dosah vládního šmírování. Ne protože by byli zločinci, ale protože udělat něco takového je základní lidskou potřebou.
Na závěr by se dalo poznamenat, že tento argument také běžně používají státní orgány na podporu šmírování a cenzury nebo proti transparenci a svobodě slova. Pokud se chcete pobavit, můžete to obrátit proti nim, jak ilustruje Saturday Morning Breakfast Cereal.
Až příště někoho uslyšíte říkat „Nemáte-li co skrývat, nemáte se čeho bát,“ řekněte mu, že je to naprosto nepravdivý a nebezpečný argument, a odkažte ho na tento článek.
Autorem článku je Rick Falkvinge, zakladatel pirátského hnutí.
Datum: 1. 9. 2012, Autor: Přeložil: Petr Kopač Přečteno: 422x Zobrazit článek pro tisk
Doposud hodnotilo 11 čtenářů, celková známka je 1.45.
Komentáře k článku
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Září 2nd, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Piráti dohodili příznivcům přes půl milionu!
Již 5 stovek lidí bude díky Pirátům minimálně o 1300 Kč bohatší. Jak to
udělali? Jednoduše! Využili možnost delegovat příznivce do okrskových
volebních komisí. Piráti stále registrují nové zájemce, termín je 5. září. Upozorňujeme, že okrskové volební komise jsou pro krajské volby pouze v krajích, nikoliv v Praze.
2. 9. 2012
V souvislosti s krajskými volbami ve dnech 12.-13. října 2012 potřebují obce členy okrskových volebních komisí. Členem okrskové volební komise se může stát každý, kdo je starší 18 let a kdo sám ve volbách nekandiduje. Náplní práce člena komise je především dohlížet na řádný a demokratický průběh voleb. Okrskové volební komise jsou vytvářeny primárně z osob delegovaných politickými stranami, které se volebního klání účastní. Stejně jako všechny politické strany i Pirátská strana dostala možnost delegovat do každé okrskové volební komise jednoho občana.
Jelikož transparence a přímá demokracie jsou důležitá témata Pirátů, rozhodli se informovat své příznivce o možnosti získat novou zkušenost a drobný přivýdělek. Vytvořili proto formulář, prostřednictvím kterého se lze do okrskové volební komise přihlásit. V současnosti je registrováno kolem pěti set příznivců a každým dnem přibývají další. A není se čemu divit. Členové těchto komisí mají ze zákona nárok na odměnu v minimální výši 1300 Kč (která ovšem může být snížena při neúčasti na jednáních) a k tomu také na náhradu mzdy od zaměstnavatele (ten pak může požádat o refundaci úřady) a pracovní volno v nezbytně nutném rozsahu.
Chcete být také delegováni? Stačí vyplnit tento registrační formulář. Ale pozor! Čas máte už jen do 5. září, kdy registrace končí. Piráti budou rozesílat delegace datovou schránkou kolem 10. září, kdy vám pošleme potvrzení. Pokud bude na jedno místo více lidí, kontaktujeme vás e-mailem.
Datum: 2. 9. 2012, Autor: Michaela Krausová, foto: Jiří Suchomel Přečteno: 60x Zobrazit článek pro tisk
Doposud hodnotilo 0 čtenářů, celková známka je .
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Srpen 31st, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
Nový japonský kopírovací zákon nedává smysl
Začátkem října začne v Japonsku platit zcela nová situace ohledně autorských práv. Pirátství bylo v Japonsku vždy značně riskantní. Policie sleduje sdílecí sítě a piráti se občas objeví ve večerních zprávách poté, co na ně policie udělá zátah a zabaví jim počítače. Počínaje rokem 2012 však budou čelit až dvěma letům vězení za trestný čin stahování.
31. 8. 2012
Ale co přesně udělá ze stahování trestný čin? Agentura pro kulturní záležitosti, pod kterou tento zákon spadá, zatím nedokázala jasně definovat, co vlastně představuje trestný čin podle nového zákona.
Nejprve se podívejme na definici slova „stahování“. V rámci tohoto nového zákona máte paušálně povoleno sledovat jakákoliv pirátská videa streamovaná z YouTube, ale ukládat si trvalé kopie těchto videí nesmíte. Nicméně, ukládání komiksů z webových stránek bude v pořádku a můžete kopírovat kolik textu chcete, protože podle Agentury pro kulturní záležitosti slovo „stahování“ znamená audiovizuální záznam a nevztahuje se na žádný jiný druh binárních dat. Není za tím žádná logika, a dosud nepadl ani žádný rozsudek např. o převodu videa do obrázku filmového pásu.
Dále nám Agentura pro kulturní záležitosti dává celkem nečekané rozhodnutí o „nelegálním stahování“: říká, že odvysílané televizní seriály, které ještě nejsou dostupné na DVD nebo Blu-Ray, si můžete v klidu stáhnout, protože byly vysílány zdarma! Nicméně stále můžete být žalováni za pirátství v občanskoprávním sporu. Navíc uploadování takovýchto videí je stále považováno za trestný čin.
Nyní se zaměřme na nahrávky nejasného původu, které zvědaví uživatelé často nacházejí na internetu. Většina tohoto zákona vyžaduje, abyste měli úmysl získat při stahování dílo nelegálně, což se nedokazuje nijak snadno. Ve skutečnosti to vypadá, že v Japonsku není nikdo, kdo by si myslel, že tento záměr lze dokázat, pokud o tom existují nějaké pochybnosti. Podle jednoho právníka „je těžko představitelné, že některé písničky jsou oficiálně dostupné na P2P sítích,“ takže když používáte síť Gnutella a hledáte si na ní písničky Jonathana Coultona, očividně je z vás najednou podezřelá osoba.
Jak může umělec jasně vyjádřit, že jeho díla si lze bezpečně stáhnout? Agentura pro kulturní záležitosti doporučuje uživatelům internetu hledat ochrannou známku nahrávacího průmyslu nazvanou „L Mark“, jenže tuhle značku nemůže použít jen tak někdo; umělci musejí vstoupit do Asociace nahrávacího průmyslu Japonska a platit za použití této značky, kterou v současnosti využívá méně než 300 stránek. Nikde není řečeno, jestli značka Creative Commons nebo prohlášení díla za volné bude sloužit jako účinná obhajoba před křivým obviněním z porušení kopírovacího zákona.
Pokud jste si legálně pořídili hudbu a filmy, nesmíte je pirátit, ale beze všeho je můžete poslat ostatním e-mailem. V Japonsku zůstává posílání MP3 souborů a videí přátelům přes e-mail legální, pokud je nenabízíte jako službu pirátům. Můžete dokonce (v rozumných mezích) poslat kompletní ripnutá CD. Ale nesmíte obcházet ochranu proti kopírování na těch několika CD, která ji mají, takže ať vás ani nenapadne mačkat Shift.
Sice nejsem právník, ale nový zákon je tak neurčitý, že by mě překvapilo, kdyby měl velký vliv na počet trestních stíhání. V Japonsku je většina trestních řízení zastavena ještě než dojde k soudu, pokud vinu nelze jednoznačně prokázat a pachatel se nepřizná, což je příčina téměř 100% míry odsouzení. Případy z minulosti naznačují, že pouze největší piráty, jako např. lidi, kteří nahrávají televizní seriály na sdílecí servery, čeká soud.
Autorem textu je americký spisovatel na volné noze Avery Morrow.
Datum: 31. 8. 2012, Autor: Překlad: Adam Zábranský, Petr Kopač Přečteno: 88x Zobrazit článek pro tisk
Doposud hodnotilo 3 čtenářů, celková známka je 1.
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
Posted on Srpen 29th, 2012 by GreyLink in X. Pirátské Noviny
K čemu jsou vládní reformy?
Z pohledu řádného hospodáře je rozumné více produkovat než spotřebovávat. Platí to i v případě ekonomiky státu? V zahraničí jsme se zadlužili téměř čtyřikrát více než jsme spotřebovali. Jak je to možné?
29. 8. 2012
Výše zahraničního dluhu je 1,873 bilionu korun.
Od roku 1989 jsme celkově spotřebovali o 526 miliard více, než jsme vytvořili.
Hlavní příčinou rozdílu je struktura kapitálu. Pokud zde někdo investoval (např. koupil automobilku), tak počítá s návratností investice a ziskem. Proto musí příslušní pracující vyprodukovat zdroje nejen pro sebe, ale i produkci, kterou investor zaplatí dluh i s úroky. Vzhledem k tomu, že byla většina ekonomiky prodána do zahraničí, musí pracující této země pracovat tak, aby investorům jejich investice „vrátili“. Proto náš zahraniční dluh narostl v posledních 6 letech téměř trojnásobně, i když jsme vyprodukovali o 500 miliard více zboží, než spotřebovali.
Současná exportovaná nadprodukce nestačí. Nyní už musíme produkovat přibližně o 30% více, než spotřebujeme, abychom uspokojili všechny požadavky věřitelů (a těch kteří nám „umožňují“ pracovat) a dále se nezadlužovali.
Účelem této země je především tvorba zisků pro zahraniční kapitál. Další zvýšení nadprodukce, kterou splácíme „investice“ je nyní problematické. Proto se vláda snaží zlepšit podmínky pro tvorbu zisků. Reformy ve svém důsledku eliminují „zbytečné“ výdaje na důchody a sociální systém. Omezí údržbu a případný rozvoj infrastruktury a přenese ještě více daňovou zátěž na místní obyvatelstvo. Vláda následuje evropský trend přizpůsobování životní úrovně obyvatel rozvojovým zemím.
Jsme převážně námezdní silou, která musí vytvářet zisky pro zahraniční „investory“, kterým většina zdejší ekonomiky patří. Cílem reforem je přinutit zdejší obyvatelstvo, aby ještě více zvýšilo svoji nadprodukci, zejména omezením společenské spotřeby. Mocenské elity, které zde nyní vládnou se snaží požadavkům zahraničních investorů přizpůsobit. Svoji štědrou mzdu za „správu pracovní síly“ si místní politici vylepšují rozkrádáním prostředků, které spravují. Proto může být spojencem v boji proti korupci i zahraniční kapitál. V zájmu globálního kapitálu je především, aby politici prosazovali pravidla globálního finančního systému, která stanovují.
Nepomohou nám žádné reformy, a ani další zadlužování. Pokud budeme hrát podle jejich pravidel, nemůžeme vyhrát.
Datum: 29. 8. 2012, Autor: Ivo Vašíček Přečteno: 152x Zobrazit článek pro tisk
Doposud hodnotilo 9 čtenářů, celková známka je 1.44.
Komentáře k článku
Zdroj: Pirátské Noviny
Bez komentářů »
|