Vítejte na neoficiálním webu GreyLinkDC++ věnovaném NMDC klientovi nové generace pro P2P síť Direct Connect Dnešní datum: Aktuální čas: Svátek má: • Podpořte GreyLinkDC++ libovolnou částkou se systémem PaySec. • Copyright © 2007 - 2012 GreyLinkDC++ • All rights reserved.

Polodiktatura coby plod asociálního populismu



Soudkyně Nejvyššího správního soudu Kateřina Šimáčková publikovala v pátečních Lidových novinách článek nevybíravě kritizující stav české společnosti, vedení českého státu i úroveň místních médií. Soudkyně kritizuje takzvané reformy a varuje před směřováním k „polodiktaturám“ putinovského Ruska či berlusconiho Itálie. Text článku se zatím šířil neoficiálně pouze na Facebooku, přetiskujeme jej v plném znění.

2. 1. 2012

Bude-li přijat soubor bizarních opatření, jejichž výsledkem budou nulové či zanedbatelné úspory na straně jedné a téměř likvidační či ponižující omezení na straně druhé, budou to opatření nepochybně asociální. Pokud jim ovšem většinově přitakáme, přijmeme je s uspokojivým přesvědčením, že „dobře jim tak“, „sami máme málo“, „co je nám po tom“, pak se staneme navíc ještě stoupenci asociálního populismu. Bude škoda, jestli při nesmyslném škrtání přijde pár chudých maminek o jesle nebo senioři o možnost jezdit vlakem, ale ještě horší bude, pokud tomu nakonec zatleskáme.
Populismus vytváří klamně lichotivý obraz slušných spořádaných občanů a nabízí, že bude hájit jejich zájmy proti nepřizpůsobivým menšinám, nepřátelským kulturám nebo elitářským darmošlapům odtrženým od životní zkušenosti tohoto dobrého lidu, a zdůrazňuje přílišné výhody, jichž se dostává všem těmto parazitům na náš úkor. Asociálním populismem pak označuji politickou propagandu postavenou na tom, že spořádaná většina je nucena přispívat na nepřátele své spořádanosti, které označuje za „nepřizpůsobivé“, či na hlouposti vymyšlené elitou – společný zájem či mezinárodní závazky.


Sebestřednost štěstí nepřináší

Aby měl asociální populismus živnou půdu, aby se politicky vyplácel, potřebuje zcela specifické publikum, které musí splňovat dvě podmínky. Musí být za prvé frustrované a nespokojené, za druhé nesmí disponovat kritickým myšlením a empatií.

Americký sociolog Ch. W. Mills už v polovině minulého století nabádal, abychom se učili sociologické imaginaci, která je schopností pochopit vlastní potíže a snahy v celospolečenském kontextu. Tedy například uvědomit si, že sebestřednost ještě nikomu štěstí nepřinesla a že si nemůžete vytvořit spokojený svět, pokud vaši sousedi trpí.

Reklama, negativní a poplašné zprávy v nás vzbuzují nejistotu a strach; povrchní, na vlastní písek zaměřené zpravodajství v nás posiluje lhostejnost vůči skutečným problémům světa, iluzi oddělenosti. Bojíme se, že přijdeme o svůj majetek, o své pohodlí, o imaginární jistotu. Bez majetku a postavení nás přece nikdo nebude mít rád, to díky reklamě víme naprosto přesně. Laskavost, vstřícnost a pochopení pro druhé jsou nezajímavé a v médiích vypadají jako nedostatek rozhodnosti a „charakteru“, který dokazujeme zaujímáním jednoznačných a vyhrocených postojů a hodnocení bez hlubšího zamyšlení o důvodech a motivacích těchto postojů.


Iluze bezpečí

Zkušenost pohodlného života pod kontrolou nás učinila závislými na iluzi bezpečí. A tak se strašně zlobíme na ty, kdo by nás o naše bezpečí chtěli či mohli připravit. A kdo to je, kdo nás o to chce připravit? No ten, o kom nám to asociální populisté přesvědčivě řeknou – třeba bezdomovci, Evropská unie, církev, imigranti, Romové, bába s dědkem, Mezinárodní měnový fond.

Černou labutí naší manipulovatelnosti asociálním populismem mohou být polodiktatury berlusconiovského či putinovského typu nebo nepokoje způsobené uraženými a poníženými.

Stejně smutné bude, když prostě zůstane dále vše při starém – společnost, kde peníze nesmrdí a většina vystrašených a zmanipulovaných lidí je ovládaná partou mafiánských oligarchů prostřednictvím politických loutek a ohlupujících médií.


O autorovi: Kateřina Šimáčková, soudkyně NSS. Text vyšel v Lidových novinách 30. prosince 2011.


 







Datum: 2. 1. 2012, Autor: Kateřina Šimáčková
Přečteno: 1135x
Zobrazit článek pro tisk Vytisknout



Doposud hodnotilo 34 čtenářů, celková známka je 1.08.


Komentáře k článku

3. 1. 2012
Sniper
Měl pravdu ochotník Havel, nebo šarlatán Klaus ???

4. 1. 2012

Re: Měl pravdu ochotník Havel, nebo šarlatán Klaus ???

2. 1. 2012

Pěkný článek, ale věřte jim, když za komunistů dělali to co dělali.

Zdroj: Pirátské Noviny

Zanechej komentář


Související příspěvky:


Domů | NovinkyKomentáře | Náhledy | *Nastavení | Stažení | Sponzor | Kontakt | Nápověda | Archív | **Fórum | **Tajné

SuperLink.cz NAVRCHOLU.cz PageRank Seznam S-Rank JyxoRank Alexa Rank Compete Rank Powered by WordPress


Partneři a Sponzoři webu GreyLinkDC++

Webhosting Endora.cz GreyLinkDC++ » Klikni pro info o statusu Sponzor a Partner

CZIN.eu | Začátek.cz | Katalog.mzf.cz | Telsey.cz | Webkatalog | TopLinks.cz | TopSites.cz | HyperSmash


Advertising / Reklama